淺談扶貧資金項(xiàng)目審計(jì)的思路與方法(文件)
【正文】 3 個(gè)非建檔立卡貧困村。 偽造工程造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告套取財(cái)政資金，涉及審定工程造價(jià) 萬(wàn)元移送市紀(jì)委。 。 通過(guò)運(yùn)用計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)、財(cái)務(wù)大數(shù)據(jù)篩選、政府投資審計(jì)人員現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)相結(jié)合，對(duì)篩選出 119 個(gè)項(xiàng)目，采取查閱財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)聯(lián)動(dòng)的方式，迅速鎖定了疑點(diǎn)問(wèn)題。 二是上繳財(cái)政資金 萬(wàn)元。 審計(jì)人員在對(duì) D 鎮(zhèn) K 村 2020年申報(bào)的減貧成效獎(jiǎng)勵(lì)扶貧項(xiàng)目的延伸審計(jì)過(guò)程中，在查閱資料與現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)中發(fā)現(xiàn)，中介 工程造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告大寫(xiě)與小寫(xiě)不一致；送審金額、審定金額、審減金額不相符，前后邏輯不連貫，審計(jì)人員把中介工程造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告復(fù)印下來(lái)，然后去中介工程造價(jià)咨詢(xún)公司查閱造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)文號(hào)一致，單位、金額不一致，審計(jì)人員確定是偽造工程造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告，再延伸查閱有關(guān)資料發(fā)現(xiàn) K 村委會(huì)偽造項(xiàng)目工程造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告共六份，其中 2020 年五份， 2020 年一份（涉及項(xiàng)目為 2020 年減貧成效獎(jiǎng)勵(lì)扶貧項(xiàng)目，財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金 5 萬(wàn)元），涉及審定金額共計(jì) 萬(wàn)元。發(fā)現(xiàn) 2020 年 C 鎮(zhèn) Y 村向區(qū)扶貧辦申報(bào)路燈安裝及村路基整理扶貧項(xiàng)目支出 20 萬(wàn)元， 2020 年 2 月經(jīng)時(shí)任鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)、村支部?jī)晌嘧映蓡T楊某審批，在無(wú)驗(yàn)收結(jié)果的情況下，某村委會(huì)于 2020 年 2 月將 萬(wàn)元路燈安裝扶貧項(xiàng)目資 金支付給 R 電力設(shè)備安裝工程有限公司。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1