英文電影賞析論文-兩部好萊塢電影的比較分析(文件)
【正文】 Eduardo Trevor Loomis Allison Nilaja Sun Randy Mechanic Tommy Nohilly 《機械戰(zhàn)警》 亞歷克斯 丹尼特 雷蒙德 他操縱著諾頓創(chuàng)造出了將真人墨菲放在其中的機械戰(zhàn)警，并堅信自己的所為是正確的。曾面對鏡頭向美國大眾大談機械警察的合法性，為機械戰(zhàn)警在國 內執(zhí)法埋下伏筆。墨菲的妻子，非常務實，堅強，聰明的女性，也是一個充滿愛的妻子和媽媽，與丈夫關系親密。哈利 Jackie Earle Haley 飾 OmniCorp 集團的前軍官，職責是確保機器人的技術達到軍用級別，這其中也包括機械戰(zhàn)警。 波普 Pope 杰伊 《機械戰(zhàn)警》 因果式（戲劇式）線性結構。男主角怎樣冒險去保護電池，怎樣冒險救女主角。每一次，她的神情，她的動作，嫻熟有制，真的不愧為影后。為什么這個發(fā)育不良的電池在主角手上的時候不會爆炸，而在聯(lián)邦調查局手上立馬爆炸呢？而且，在男主角中了兩槍掉進湖里之后，竟然還沒有死，那么快恢復，但被聯(lián)邦調查局開了一槍之后，虛弱地躺在了白色床單上接受治療，有一點不合情理。小英雄提刀縱馬趕到賊后，一刀劈下賊首，救下被持少女。接下來，灑家再與諸看官表一表美式英雄。話說此人，那可有得說了。（啪一聲驚堂木，舉座震驚）然，人不可貌相，海水不可斗量?；覚C上，寥寥數(shù)人，皆對阿湯哥之電池圖謀不軌。一番勾兌之下，該徐娘胸部委挺，春意盎然，意亂情迷。一番 007 兼顛鸞倒鳳、亂槍打鳥般的戰(zhàn)斗之后，徐娘終于抱得英雄歸。灑家愚鈍，未得其中三味，卻看到米國警察之跨國行動無所顧忌、橫 行霸道。若知異類英雄，多看電影即可有所收獲。所以此次翻拍在這個論題上， 沒有浪費甚至一秒鐘，制造商奧姆尼 就打算尋求折中的方案：將人裝入機 器之中?？梢哉f是諷刺意味十足！按照如今的網(wǎng)絡語言說，那就是低端黑，這個一直將利益熏心的奧姆尼稱作為偉大愛國者的主持人，從頭到尾都在扯謊。機器人是否優(yōu)于人類，其實是個偽命題，除非哪天，機器人 能獨立于人，自行進化為一種新的物種，那么它也許真的會更優(yōu)于人，而在這之前機器人無法超越人類來治理這個社會，人性的惡只能由人性的善來抑制，罪惡只能由正義來懲戒，而機器人同任何武器一樣，本就沒有善惡屬性，而整個影片也只是一個關于人的故事，機械只是一件道具。如此多的人性之惡，讓人不禁懷疑，也許真的由機器人來執(zhí)法會更公平正義，正如片中墨菲踢 爆上司罪行后，主持人在節(jié)目里吹捧的那樣，機器人沒有腐敗、沒有貪婪，這讓我不由地想起 1993 國際大專辯論賽決賽中的辯論題：人性本善還是人性本惡？人所具有主觀能動性看來并非總是優(yōu)勢，人并不會因為具有思考能力，而總是做出正確的事情，也許人做的錯事要遠多于機器人的操作失誤。此后的劇情一直在這兩條線上行走，墨菲與機械身體之間產(chǎn)生的各種狀況，昭示了這項產(chǎn)品 在技術上的不成熟，而墨菲在技術的修正過程中，一度淪為 “行尸走肉 ”，產(chǎn)品的開發(fā)已經(jīng)是一項不人道的小白鼠實驗，而在另一方面，制造商為了廢除阻礙自己發(fā)財?shù)姆ò?，用盡全力地在媒體上造勢，除了各種對民眾的欺瞞，還有對政客及媒體人的收買，而在原版中呈現(xiàn)的機械戰(zhàn)警大戰(zhàn)罪犯的橋段，在此片中只是一場場演示給民眾觀看的秀，它的意義不在于鏟除城市罪惡，而是推銷產(chǎn)品，賺取利益，至此兩條線扭在了一起，形成了劇烈的撕扯，而觀眾看到的則是一套完整的美國政治游戲：資本綁架政治，民眾在一片謊言的誘導下，將票投給了騙子。首都時代影城，地兒不大，人不多，然交通便利，人皆慈眉善目，服務周到，實乃觀影之上佳去處。世界警察形象之樹立，行動第一、文化第二，兩者搭配，干活不累啊。名利雙收也。湯英雄趁機大發(fā)淫威，滅掉同機所有匪類，包括機長。話說此女， 磨盤臉，魚尾紋，下垂胸，蒜頭鼻，真乃傾國傾城之花容月貌?！段Ｇ檎檻?zhàn)》可謂阿湯哥傳世之佳作。受電影鏡頭角度所惑，此人所演之角色無不頂
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1