高密度電阻率法在堤防隱患探測中的應(yīng)用(文件)
【正文】 掃描測量下去，最多可使 BM=6MN得到倒梯形斷面，其電極排列如圖 9: 圖 9 偶極 偶極裝置電極排 圖 10 隱患較復(fù)雜的土壩模型正演視電阻率圖 第三章 土壩模型正反演及解釋 RES2DINV反演 在原理上，二維或者三維反演與一維反演是一樣的。但由于其頂部電阻率較中心小，故可推測其沒有貫穿到表面，推測為大的裂縫，或是塌陷空洞。在 57m—66m之間深度在 10Ω 圖 12隱患較復(fù)雜的土壩模型正演視電阻率圖 第三章 土壩模型正反演及解釋 RES2DINV反演 圖 13沒有任何隱患的均質(zhì)土壩體模型圖 圖 14沒有任何隱患的均質(zhì)土壩體模型正演視電阻率圖 圖 15沒有任何隱患的均質(zhì)土壩體模型反演電阻率圖 第三章 土壩模型正反演及解釋 RES2DINV反演 圖 16表面存在裂隙且并不深的均質(zhì)土壩體模型圖 圖 17表面存在裂隙且并不深的均質(zhì)土壩體模型正演視電阻率圖 圖 18表面存在裂隙且并不深的均質(zhì)土壩體模型反演電阻率圖 總 結(jié) 本文以模型作為正反演基礎(chǔ)，經(jīng)反演得出三模型的電阻率勘測相應(yīng)，對于第一個模型，反演圖像分三層，各層深度分別為 1m， ， ，實際模型各層深度分別為 ， 10m， 10m— 15m基本吻合，各層電阻率，反演圖分別為 35Ω模型分別為 40Ω而在各裝置對此模型反映效果上溫納 — 斯倫貝謝模式最好，因為其有著很好的橫向和縱向分辨率，對低阻圈閉又較好，而土壩主體電阻率較低。在各裝置比較重溫納模式對此模型異常效果反應(yīng)最好，因為溫納模式有較好的縱向分辨率對這樣較小異常有較好反應(yīng)效果。異常所在測線位置完全吻合，其深度分別約為 — ， 7m， 。 但由于時間倉促，以及本人技術(shù)拙劣，能力有限，加上各種資料中關(guān)于各物質(zhì)電阻率范圍較大，難以確定，所以本文中個模型物質(zhì)電阻率可能會與實際有些出入，導(dǎo)致文章不夠嚴謹，另外在解釋方面同樣因為本人能力，不能解釋的很準確，或價值不大，還有一些原理以及土壩結(jié)構(gòu)上的疏漏，敬請老師批評指正！ 。本模型是選用偶極 — 偶極裝置效果最好，這種模式水平方向的分辨率較好。m低阻約為 10Ω 其高阻異常所在位置與模型完全一致，向下延伸深度反演分別約為 ，1m。m， 120Ωm， 115Ω此異常略呈圓形。其上部為高阻異常且高阻中心在表面，可推測其裂縫已經(jīng)貫穿到表面，此裂縫下部為低阻異常，其阻值約為 10Ω 本文所用為圓滑最小二乘法首先假設(shè)反演的視電阻率模型是由許多電阻率值為常數(shù)的矩形塊組成如圖，通過迭代非線性最優(yōu)化方法確定每一小塊的電阻率值本文利用平滑限定條件下的最小二乘法，所求出的電阻率值 (模型參數(shù) )與實際測量的視電阻率值將非常接近。 第三章 土壩模型正反演及解釋 第三章 土壩模型正反演及解釋 建模 隱患較復(fù)雜的土壩模型 0代表表面較干黃粘土層 1代表裂隙中空氣 2代表土壩主體粘土 3代表壩基部，
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1