科技文獻(xiàn)的增長規(guī)律(文件)
【正文】 級文獻(xiàn)的數(shù)量是 F(t) λ=0= ln F(t)= lna+b 假定文獻(xiàn)年增長率為 10%，則每 10年才能增加一件頭等重要的文獻(xiàn)，這樣的增長速度是非常緩慢的。 這是合乎邏輯的。 ? 科學(xué)發(fā)展的基本指標(biāo)是科研經(jīng)費(fèi)、科技人員和科技文獻(xiàn)的數(shù)量，后者的增加在很大程度上是前兩者增長的結(jié)果?？萍既藛T的增加，導(dǎo)致科技文獻(xiàn)的增長。 2021年，世界上的科技文獻(xiàn)量已達(dá) 100億件。 科學(xué)合作是現(xiàn)代科學(xué)勞動的主要形態(tài)，它是開展現(xiàn)代科學(xué)研究所必須的。 ? 科學(xué)學(xué)認(rèn)為，科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量的變化是科學(xué)本身發(fā)展的重要標(biāo)志，所以我們有理由根據(jù)科學(xué)發(fā)展的模式來分析、解釋科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律 ? 著名科學(xué)史家和科學(xué)學(xué)家托馬斯在 《 科學(xué)革命的結(jié)構(gòu) 》 一書中，提出了科學(xué)發(fā)展的模式。 ? 在原始科學(xué)時期，各種學(xué)術(shù)流派，越來越多的科學(xué)家都撰寫文章參加討論，此時，盡管文獻(xiàn)數(shù)量不是很大，但增長很快，其增長率近似為一個恒量，這一時期科學(xué)文獻(xiàn)呈指數(shù)規(guī)律增長，也是代表新思想和結(jié)果的最重要的論文出現(xiàn)的時期。隨著科學(xué)革命的到來，科學(xué)文獻(xiàn)又重新進(jìn)入指數(shù)增長階段。 2科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律的解釋 （ 1）科學(xué)發(fā)展規(guī)律對文獻(xiàn)增長規(guī)律的影響。學(xué)科處于成熟時期。隨著學(xué)科的發(fā)展和科學(xué)家興趣的轉(zhuǎn)移，載文分布絕不會只呈現(xiàn)指數(shù)增長狀態(tài)，而是受多因素制約，具有多種分布狀態(tài)。 科學(xué)文獻(xiàn)不僅按科學(xué)自身的發(fā)展規(guī)律所規(guī)定的理論模式增長，而且還要受到各種社會環(huán)境條件的制約，如一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，使科學(xué)技術(shù)發(fā)展出現(xiàn)兩個“波谷”時期，科技文獻(xiàn)量也相應(yīng)的出現(xiàn)兩次大規(guī)模的下降，使得某些學(xué)科文獻(xiàn)的增長模式由指數(shù)規(guī)律轉(zhuǎn)變?yōu)檫壿嬊€規(guī)律。 2科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律的解釋 （ 2）社會環(huán)境條件對文獻(xiàn)增長規(guī)律的影響 科學(xué)所處的環(huán)境條件包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等。 Rescher認(rèn)為，科學(xué)發(fā)展過程并不是追加的，而是一個遞減的過程，今天的主要發(fā)現(xiàn)是對昨天結(jié)論的一個否定。學(xué)科處于誕生時期； ②增長界 ——以較快的指數(shù)型速率增長。 根據(jù)托馬斯的理論，邏輯曲線增長模型應(yīng)是科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律的理想模型。 ? 邏輯曲線增長趨勢趨于極限，表明該學(xué)科或知識領(lǐng)域在長期穩(wěn)定發(fā)展以后正醞釀著新的危機(jī)。在科學(xué)革命的推動下，整個科學(xué)發(fā)展過程就這樣周而復(fù)始的進(jìn)行著。 （ 5）研究周期縮短，生產(chǎn)成果的迅速加快。 一些科學(xué)技術(shù)先進(jìn)的國家，每年用于科學(xué)研究領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)都在持續(xù)增長，一般占國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的 2—4%。 1 科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量增長的原因 （ 2）專業(yè)范圍的擴(kuò)大和細(xì)分化。相應(yīng)的科研機(jī)構(gòu)也在增多。 例如，肯尼斯曾將反映新思想和新結(jié)果的論文看做是頭等重要的第一級文獻(xiàn)，將應(yīng)用方面的論文看做是重要的文獻(xiàn)，對 1923年以前的行列式方面的論文分成六類進(jìn)行統(tǒng)計分析，其結(jié)果無法證明 Rescher模型是否正確?！? 2 分級滑動指數(shù)模型 Rescher模型說明： 不同質(zhì)量的文獻(xiàn)，其增長速度不同，越重要的文獻(xiàn)增長速度越慢。數(shù)量較少的高質(zhì)量的論文總量是伴隨著大量的一般性的論文而同時出現(xiàn)的。 2 分級滑動指數(shù)模型模型 他指出： ? ①每篇科技文獻(xiàn)的貢獻(xiàn)大小是不一樣 （質(zhì)量不一樣）； ? ②質(zhì)量不同的文獻(xiàn)增長速度也不相同，質(zhì)量越高的文學(xué)其數(shù)量增長的速度越慢。 東歐經(jīng)互會成員國內(nèi)有關(guān)科學(xué)圖書、期刊和專利說明書的數(shù)量均呈線性規(guī)律增長（米哈伊洛夫） 1960—1972年，全世界出版的圖書和小冊子數(shù)量也呈直線規(guī)律增長。 3 文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型的局限性分析 一般的說，對不同的學(xué)科，描述其中的常數(shù)也是不相同的，如果我們能分別對各門具體學(xué)科文獻(xiàn)增長狀況作歷史的、全面的統(tǒng)計分析，并繪制出相應(yīng)的邏輯增長曲線，則對我們，以及做好相應(yīng)的文獻(xiàn)館藏和情報服務(wù)工作會有一定的現(xiàn)實指導(dǎo)作用。它揭示了科學(xué)隨著時間的延續(xù)而經(jīng)歷著一個“ 前期緩慢發(fā)展，中前期加速發(fā)展，中后期減速發(fā)展，直至后期飽和發(fā)展 ”的過程。 1 文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型 ? 鑒于指數(shù)增長規(guī)律的局限性和許多學(xué)科、專業(yè)文獻(xiàn)增長的統(tǒng)計結(jié)果表現(xiàn)為典型的“ S”型曲線，普賴斯與佛拉杜茨和納里莫夫等人在 60年代又分別提出了用邏輯曲線來描述文獻(xiàn)增長過程的主張，并且取得了成功。 ? 這就是說， ? 文獻(xiàn)情報流的特性及增長規(guī)律研究的意義 ? 文獻(xiàn)量度指標(biāo)與方法 ? 文獻(xiàn)指數(shù)增長模型 ? 科技文獻(xiàn)的邏輯增長規(guī)律 ? 科技文獻(xiàn)增長的其他模型 ? 科技文獻(xiàn)增長機(jī)理分析 ? 科技文獻(xiàn)增長規(guī)律的應(yīng)用 所謂的例如，將果蠅置于瓶中進(jìn)行繁殖，就會發(fā)現(xiàn)在開始階段，果蠅數(shù)目按指數(shù)規(guī)律增長很快，但隨著時間推移，果蠅繁殖
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1