古典宏觀經(jīng)濟學和新凱恩斯主義經(jīng)濟學(文件)
【正文】 （ 2） 新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯主義模型所忽略的兩個假設(shè)：一是經(jīng)濟當事人最大化原則；二是理性預期。 新凱恩斯主義認為企業(yè)是不完全競爭市場中的企業(yè)。菜單成本理論認為，經(jīng)濟中的壟斷廠商是價格的決定者，能夠選擇價格，而菜單成本的存在阻滯了廠商調(diào)整產(chǎn)品價格，所以，價格有黏性。 4．在短期，總需求影響一國生產(chǎn)的物品與服務的數(shù)量。新凱恩斯主義與新古典宏觀經(jīng)濟學的爭論和分歧主要體現(xiàn)在以下幾個方面： （ 1）基本假設(shè) 在基本假設(shè)方面，新古典宏觀經(jīng)濟學與新凱恩斯主義經(jīng)濟學最明顯的區(qū)別是，前者堅持市場出清假設(shè)，而后者則堅持非市場出清假設(shè)。 （ 3）政策主張 在政策主張上，新凱恩斯主義認為，由于價格和工資的黏性，經(jīng)濟在遭受到總需求沖擊之后 ,從一個非充分就業(yè)的均衡恢復到充分就業(yè)均衡狀態(tài)是一個緩慢的過程，因此用政策來刺激總需求是必要的。 [南開大學 2021研 ] 答： （ 1）凱恩斯主義認為，短期內(nèi)貨幣供給增加會導致貨幣供給曲線右移，從而導致利率下降，而利率下降將會導致投資增加，從而使得國民收入水平提高，因此短期貨幣供給增加有效。長期增加貨幣供給只會帶來價格水平上升，從而導致通貨膨脹。這樣，經(jīng)濟停留在垂直的長期供給曲線上，因此即使在短期，產(chǎn)量和就業(yè)也沒有變化，即貨幣是中性的。根據(jù)新古典宏觀經(jīng)濟模型，假如貨幣當局宣布打算提高貨幣供給，理性的當事人在形成他們的預期時會考慮這個信息并完全預見到貨幣供給的提高對一般價格水平的影響，結(jié)果，產(chǎn)量和就業(yè)會停留在自然率水平上不動。 （ 2）貨幣主義認為，在短期中，貨幣供給量可以影響實際國民收入。新古典宏觀經(jīng)濟學認為市場出清是常態(tài)，因此主張自由放任的經(jīng)濟政策。與此相反，新凱恩斯主義經(jīng)濟學家認為，當經(jīng)濟出現(xiàn)需求擾動時，緩慢的工資和價格調(diào)整使經(jīng)濟回到實際產(chǎn)量等于正常產(chǎn)量的狀態(tài)需要一個很長的過程，在調(diào)整過程中，經(jīng)濟處于非均衡狀態(tài)。 6．預期是重要的。 2．制度對于長期經(jīng)濟增長是非常重要的。 第六節(jié) 名義黏性 1．名義工資黏性 由于勞動合同具有期限，且期限往往較長，所以工資的調(diào)整總是緩慢的，工資具有黏性。 貨幣等名義變量的變動會導致產(chǎn)量和就業(yè)量等實際變量的波動。緩慢的工資和價格調(diào)整使經(jīng)濟回到實際產(chǎn)量等于正常產(chǎn)量的狀態(tài)需要一個很長的過程。 觀點：能預期到的貨幣供給的變化將只改變價格水平，而對實際產(chǎn)量和就業(yè)沒有影響；只有未預期到的貨幣供給的變化才影響實際產(chǎn)量。但是，宏觀經(jīng)濟的運行與機器的運行不同，宏觀經(jīng)濟有政策制定者和公眾參與，因此，宏觀經(jīng)濟政策應看作是政策制定者與公眾的一種博弈，所以，我
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1