【正文】
起,泰國(guó)走上了工業(yè)化的道路,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始主要依靠工業(yè)和服務(wù)業(yè),農(nóng)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重由 1961年的 %,降至 1986年的 %,1991年為 %。 ?在亞洲“四小龍”、以色列和非洲的毛里求斯等國(guó)的發(fā)展中表現(xiàn)的特別明顯。 Company Logo 二、亞洲“四小龍”的崛起 ?在整個(gè) 70年代,亞洲“四小龍”的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率在 - 10%之間。在舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序下,發(fā)展中國(guó)家處于不平等的地位。 在國(guó)際金融領(lǐng)域,發(fā)達(dá)國(guó)家控制了一些主要的國(guó)際金融機(jī)構(gòu),使發(fā)展中國(guó)家為獲取發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資金不得不接受一些苛刻的條件。在開發(fā)體系下,技術(shù)轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài)過(guò)程存在著兩種技術(shù)差距,即技術(shù)的二重差距。隨著技術(shù)在國(guó)際間擴(kuò)散的加快以及產(chǎn)品生命周期的縮短,越來(lái)越多的標(biāo)準(zhǔn)化成熟技術(shù)通過(guò)跨國(guó)公司的活動(dòng)不斷地向消化吸收創(chuàng)新能力強(qiáng)的新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移。它們一方面通過(guò)子公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓,壟斷技術(shù)市場(chǎng);另一方面在技術(shù)轉(zhuǎn)讓中規(guī)定種種限制性條款,用超經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行干預(yù),阻礙發(fā)展中國(guó)家參與世界技術(shù)貿(mào)易。同期,利息及本金支出共計(jì) 16620億美元,是 1980年債務(wù)的三倍。 美國(guó) 80年代初實(shí)行的高利率、高匯率政策加劇了債務(wù)負(fù)擔(dān)。隨著世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域性的加強(qiáng),南北關(guān)系趨向緩和,雙方都采取了比較務(wù)實(shí)的態(tài)度和靈活的做法。南北方國(guó)家沖破經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,以及社會(huì)政治制度和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域形成的差距,共同組建區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。 Company Logo 七、發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景 (一)經(jīng)濟(jì)調(diào)整和改革取得成效的國(guó)家在增多 (二)一些地區(qū)戰(zhàn)亂停止或緩和,先后走上經(jīng)濟(jì)建設(shè)之路 (三)發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域一體化成效顯著 (四)外國(guó)直接投資成為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的動(dòng)力 (五)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)新的變化 Company LOGO 重慶科技學(xué)院法政與經(jīng)貿(mào)學(xué)院 。 Company Logo 六、南南合作的發(fā)展 (一)南南合作的可行性及具體的實(shí)踐 南南合作的有力條件 發(fā)展中國(guó)家為加強(qiáng)南南合作作出了不懈的努力 (二)南南合作的具體內(nèi)容 貿(mào)易合作 資金合作 技術(shù)合作 Company Logo 在世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化、集團(tuán)化的發(fā)展趨勢(shì)中,發(fā)展中國(guó)家相互合作,不僅可以增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,而且提高了在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的地位,尤其是發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,對(duì)于擴(kuò)大本地區(qū)國(guó)家間的貿(mào)易,改善資源配置,改變南北關(guān)系中的不平等交換,吸引外部資金,提高科技水平,縮小和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,起了積極作用。這種差距的大大縮小及最后消除,還需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期。 Company Logo 四、 發(fā)展中國(guó)家為爭(zhēng)取建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序而斗爭(zhēng) 發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序中所處的不平等地位,使其從未放棄建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的努力。 這種巨額債務(wù)不但妨礙了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng),也對(duì)包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不利。由于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱,又有引進(jìn)技術(shù)的迫切感,缺乏討價(jià)還價(jià)的力量,往往受西方索取高價(jià)之苦,所以說(shuō)技術(shù)轉(zhuǎn)讓條件不平等十分明顯??梢?,南北技術(shù)市場(chǎng)上技術(shù)商品的流向,以發(fā)達(dá)國(guó)家為起始點(diǎn),延技術(shù)級(jí)差依次流動(dòng)。 Company Logo (二)呈階梯分布的技術(shù)級(jí)差 發(fā)達(dá)國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)、不發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移呈階梯形技術(shù)級(jí)差。兩者之間的技術(shù)差距呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn): (一)技術(shù)差距懸殊 發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距十分懸殊。 Company Logo 在國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域存在著不利于發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際分工,許多發(fā)展中國(guó)家仍以生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品為主,并以發(fā)達(dá)國(guó)家的需求為轉(zhuǎn)移,使其嚴(yán)重依賴發(fā)達(dá)國(guó)家。 四小龍的工業(yè)化模式 ?依靠國(guó)內(nèi)高儲(chǔ)蓄和大量利用外資,實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng); ?實(shí)行政府干預(yù),使經(jīng)濟(jì)在比較穩(wěn)定的環(huán)境中發(fā)展(政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)); ?以出口加工業(yè)為發(fā)展支柱,帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化; ?積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),并加以消化吸收; ?注重發(fā)展教育和人才開發(fā); ?較為穩(wěn)定的社會(huì)和政治環(huán)境,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的空間 Company Logo 第三節(jié) 南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系與南南經(jīng)濟(jì)合作 一、南北之間不平等的 舊 國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序 國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域里各種規(guī)則和制度的總和。 ?這些國(guó)家的特點(diǎn):礦業(yè)資源貧瘠、地域較小,但具有較優(yōu)越的地理位置,有一定的技術(shù)基礎(chǔ),同西方國(guó)家特別是美國(guó)關(guān)系密切。泰國(guó)成了發(fā)展中國(guó)家里的農(nóng)業(yè)與工業(yè)并舉的國(guó)家,即農(nóng)業(yè)-工業(yè)國(guó)模式。 ? 走“農(nóng)業(yè)資源促動(dòng)型現(xiàn)代化”比較成功的國(guó)家有泰國(guó)(熱帶農(nóng)業(yè))、加納(可可)、塞內(nèi)加爾(花生),科特迪瓦(咖啡)等。 ? 許多發(fā)展中國(guó)家在現(xiàn)代化過(guò)程中,片面地一味強(qiáng)調(diào)發(fā)展工業(yè),結(jié)果,工業(yè)發(fā)展不盡如人意,原來(lái)尚能自給自足并能出口部分農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)也受到嚴(yán)重影響,每年需要大量的外匯,從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口糧食,農(nóng)業(yè)落后成了發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化可持續(xù)性發(fā)展的嚴(yán)重障礙。 Company Logo 經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展國(guó) 一、經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展國(guó)的特點(diǎn) ?自然和社會(huì)條件較優(yōu)越,資金、人力、自然資源和市場(chǎng)方面都適于建立完整的工業(yè)體系。一個(gè)主要原因是牽涉到利益的再分配,阻力很大,實(shí)施該戰(zhàn)略對(duì)既得利益者幾乎沒(méi)有什么吸引力。 70年代中期后,這些國(guó)家中有的開始發(fā)展技術(shù)密集型(電子、儀器儀表、機(jī)械制造)和資本密集型(鋼鐵、化工)產(chǎn)業(yè)。 ?( 3)通過(guò)貨幣貶值促進(jìn)出口。