【正文】 事很好地表達了出來。大概也是由于這一點，才讓劉妙然的成績超過了王嘉寧。我的感覺亦然。 讓 人驚喜的是，李七月主持的《中國詩詞大會》讓人眼前一亮，她隨口而出的一句句詩詞那么地恰切、那么地優(yōu)美，絲毫沒有堆砌詩詞的空洞感，反而是圍繞考核題目做了適當?shù)难由炫c評述，讓觀眾在她的連連妙語中感受到了詩詞的魅力。 總體來 說， 4 位選手都很優(yōu)秀，一時的成績不能代表什么，重要的是她們通過自己的表現(xiàn)，讓觀眾領略了她們的風采，這才是最重要的。 區(qū)別在于：自選節(jié)目，可以根據(jù)自己的特點氣質(zhì)定制，揚長避短 。甚至可以部分提前寫稿。其實，語言背后，是人的思維。這兩句話都是抖包袱式的重音表達，每個重音都像往水里扔出的一塊石頭，要等著聽浪花激起的聲音。 李莎旻子抽到的是綜藝節(jié)目《元宵晚會》，這個是可以提前準備的。給現(xiàn)場應變省了不少力氣。 可惜的是，她確實是緊張了。 這場比賽是雖然是考察選手的，但每位“導師”式評委出來要帶一程，其實也是在展示評委的風采。聽她說話，讓人覺得很舒服。在第一輪中他給人們帶來的一股清流的感覺，來自于他的內(nèi)容。表達得太冷靜了。后來點評的時候，小尼也說最喜歡“ 夢想”。所以，她另辟蹊徑，主線還是夢想，但落腳點選在了“手”上。這個關(guān)鍵詞“手”，是兩個素材共同的本質(zhì)聯(lián)系，用“手”貫穿，實在是巧妙。 蔡紫的語言表達也十分精彩，聲音、吐字、語氣、神態(tài)、表情、動作??渾然一體，特別是節(jié)奏掌控得非常好。朱廣權(quán)現(xiàn)場來了一大段段子，如果她也依樣畫個葫蘆的話，來那么一 串，那就可就精彩了。 內(nèi)容的構(gòu)思上，主線不是很清晰，多少有點亂 。 這里的“粘”字是動詞，應該讀作“ zhān 貼”，不能讀作“年貼”。真是敬業(yè) !應該點贊 ! 因為這些主持人普遍水平很高，被譽為“神仙”。 李七月開頭話一句“我不是董卿”，很機智。如果王帆抽到這個那可是正中下懷。 李七月開口說到“物我”二字的時候，我忽然想起王國維的《人間詞話》。但葉先生用“物我”關(guān)系一講就明白了。 讀到真正的好書，和遇到明師一樣，真是有“與君一席話勝讀十年書”感覺，簡直就是醍醐灌頂。所以我再大膽預測一下，她應該也會登上文藝類主持人排行榜的前三強。給人思考的余地少了點。 撒貝 寧一臉嚴肅的說出請出本場嘉賓的時候，我完全沒意識到這個嘉賓就是他自己。 我回看節(jié)目視頻，又特別注意看了一下，我想看一下這是設計好的橋段還是真的他沒意識到。她的優(yōu)點，在這里反而成了她的缺點。 主持人的語言氣質(zhì)是要跟著節(jié)目氣質(zhì)變化的。那也是強扭的瓜，不甜 ! 內(nèi)容本身是最大的依據(jù)。陳偉鴻和小撒一起賽場懷舊。 看著劉洋一頭爆炸的上場，我當時就覺得，這場可能要完。同樣是歡樂，在少兒節(jié)目中適合的表現(xiàn)方式，用在成年人節(jié)目中，可能就有“小兒科”之嫌了。 一個人在某一個風格下浸染了太久，他的感覺系統(tǒng)也會被染色，自我感覺會有偏差，會判斷失誤。 這一點對朗讀的啟示是：練朗讀，耳朵很重要，常常要比嘴更重要。 在接下來的賽程中，會有一些選手，表現(xiàn)得更為出色 。李莎旻子作為湖南臺的綜藝節(jié)目主持人，這一次也作為文藝類的選后參賽了，并且現(xiàn)在暫居文藝類前三名，關(guān)注度很高，爭議性也很大。 當然臺上評委雖是好評連連，但是網(wǎng)上的觀眾似乎并不買賬 !節(jié)目過后，網(wǎng)上接二連三的罵聲針對著這位 90 后的姑娘 ! 其實，網(wǎng)友對李莎旻子有偏見， 是由于湖南臺主持的先入為主的緣故，無論她表現(xiàn)得多好，總有會讓人不滿意的地方，無法客觀判斷 !再者，央視的主持風格與湖南衛(wèi)視的風格截然不同，造成精神感受上的不適，雖無法比較哪種更好，只能說兩者之間各有千秋，在不同的舞臺有著不同的作用 ! 而李莎旻子的主持風格是屬于那一種特別有激情的接地氣的感覺，每一次都會覺得氛圍很熱鬧，與央視這樣莊重的地方顯得格格不入，可仔細一想其實也沒說什么的感覺，所以總是會懷疑她的能力是不是根本沒有這么高，是黑幕才讓她晉級的。 第二階段比賽整體題目設計高級，更考驗主持人臨場語言組織能力和邏輯思維能力 ，沒有扎實的基本功做支撐是很難脫穎而出的，像芝麻哥、董星辰等人就沒有很好完成比賽，最終遺憾出局。整個主持過程很流暢，卡著時間點結(jié)束，內(nèi)容也環(huán)環(huán)相扣，整個描述很有畫面感和代入感。 繼上一場被指出主持風格演講化、服裝造型不端莊、肢體語言過多等問題后，本場李莎旻 子的晉級再一次引發(fā)大眾熱議，有人認為李莎旻子的舞臺造型不夠典雅大方，略顯俗氣，明顯帶有湖南衛(wèi)視綜藝節(jié)目的痕跡，有人甚至質(zhì)疑其像幼兒園的老師，拉低了央視水平。有人喜歡她的激情和努力，當然也有人質(zhì)疑其主持風格、姿態(tài)儀表等，李莎旻 子就是舞臺上的一個矛盾爭議體。正如董卿所言：李莎旻子的表達很有對象感，節(jié)奏幾乎是完美的，這樣的表現(xiàn)是靠一遍又一遍的磨練才能在臺上綻 放。 李莎旻子通過湖南衛(wèi)視這個平臺成名，但這個標簽也很容易讓人帶上有色眼鏡來看待她。 比賽后，李莎旻子也表示：一期節(jié)目一次記錄，我的小本子在上次主持人大賽播出后又一次記下了大家的批評、建議和鼓勵，這一次比以往多了幾頁。不過不光是有神仙選手，站在舞臺上和鏡頭前的那些主持前輩們更是真正的神仙。和他們十個人同臺那真的是沒有點過人的本事還真的不行。以前我們都是不喜歡看新聞的年輕人，但是卻有人把新聞用段子講給我么聽，發(fā)現(xiàn)原來新聞其實也并不都是枯燥乏味的，“段子王”朱廣權(quán)了解一下 。小時候就只知道董卿和朱迅還有周濤這些女主持人長得好漂亮啊。而有些我們喜歡的主持人再也無法站在舞臺上為觀眾主持一檔節(jié)目了。不過沒想到自己好不容易長大了，這個節(jié)目也停播了。想起小時候看到李詠雖然不覺得他長得很帥，但是卻很喜歡他。以前總嫌棄主持人串場詞太多，以后要是他們主持，估計觀眾要舉報主持人主持詞太短了。但關(guān)于現(xiàn)場評委的打分，對于幾個場次的比賽觀眾卻并不十分認可，但有一個人除外，她的評分始終被認為是十分公正客觀的。 滿臉的驚訝，一嘴的難以置信，還有那一雙怎么都不肯相信的大眼睛中的倔強小眼神，將“怎么可能”這幾個字展現(xiàn)得淋漓盡致。 比如，在對 21 歲的張舒悅點評中，董卿因為她亮眼的外形而給予了很高的評價，并表示：這是符合央視大型晚會的舞臺氣質(zhì)。 反觀敬一丹，在第二期中的選手白影，她給出了最低的 94 分，而這不是她第一次給最低分，但都符合廣大觀眾的心理預期。遲鈍，也許成全了我 !”在曾經(jīng)共事的同事中，她在書中這樣寫道：“白巖松是一 個能看見遠方的媒體人?！彼^“為而不爭，就是做事方面，相互之間沒有競爭是假的，但我們的競爭方式是互相之間提合理化建議，讓?！钡娜??？上У氖?，《主持人大賽》第三期中，我們再也沒有看見敬一丹。但也讓人理解，畢竟康輝都說了：有時候顏值也是一種實力。 一直追看《主持人大賽》的大家可能都清楚，敬一丹這一波無意間圈粉的操作是發(fā)生在第二期，轉(zhuǎn)眼時間的腳步已經(jīng)快進到了《主持人大賽》的第三期，眼尖的網(wǎng)友忽然發(fā)現(xiàn)：評委席中沒有了敬一丹，現(xiàn)場評 委的打分榜上也找不見了那串始終刻著公正的數(shù)字。除了對參賽選手的點評中肯到位外，在打分環(huán)節(jié)也充分顯示了自己“鐵面無私”的精神，幾乎代表了隔屏觀眾們的心聲，所不同的是，她的分數(shù)具有有效性，觀眾的內(nèi)心抗議不具有生死裁決權(quán)。時隔八年回歸的央視主持人大賽備受關(guān)注，這里給大家分享一些觀后感，供大家參考。當然也習慣了每年春晚都有他和其他人一起主持，可是以后只能通過看回放才能看到有李詠主持的節(jié)目了。說起來《非常 6+1》大家馬上都會想到李詠。 很多人小時候都多多少看過高博主持的節(jié)目，比如《購物街》就是那個猜商品價格，猜對就能夠帶回家的節(jié)目。真正明白了什么叫做“腹有詩書氣自華”。 突然想到這里的一些主持人是真的陪著我們長大了。比如一看的朱迅主持《喜氣洋洋鬧元宵》真的就會想起 來小時候過年的時候，和爸爸媽媽爺爺奶奶一家人坐在沙發(fā)上看她主持晚會的時候 。 央視舉辦的《主持人大賽》第二階段經(jīng)典節(jié)目考核中，敬一丹、董卿、撒貝寧、朱廣權(quán)、尼格買提、朱迅、劉欣、高博等十位央視的當家主持人湊在了一起。 對于 這樣一個虛心接受批評的主持新兵，還是請求大家停止無謂的攻擊，放下偏見，給予她更多溫暖的鼓勵和關(guān)愛。很多人會說她不適合央視的舞臺，但又有誰規(guī)定央視文藝主持風格就一定端莊嚴肅呢 ?看看董卿、朱迅、撒貝寧，每個人都有自己的獨特風格。她與沈夢辰、梁田、靳夢佳合稱為湖南衛(wèi)視“主持四小花旦”，是湖南臺力推的小花之一，曾主持《新聞大求真》《 2021 超級女聲》《百萬秒問答》《偶像萬萬碎》等節(jié)目。李莎旻子也看到并接受了大家的意見，在第二場中有所改變，整個主持節(jié)奏感很強，激情與活力滿滿的她把大家?guī)胂矚庋笱篝[元宵的節(jié)日氣氛中。相信這樣的點評也是對李莎旻子最大的肯定?！? 李莎旻子的精彩發(fā)揮也獲得了評委們的認可， 17 位專業(yè)評審給出了 的高分，其中魯健給出了最高的 分，尼格買提、朱迅、高博等人都給出了高分。 李莎旻子的題目是根據(jù)《元宵晚會》的節(jié)目形態(tài)融入“花燈”“一張火車票”“媽媽收拾的行李箱”三個信息元素，最后引出歌曲《兒行千里》。 2021央視主持人大賽觀看體會 央視主持人大賽第二賽段正式開打，相對于第一賽段選手水平參差不齊，進入第二階段的選手實力更突出，所以競爭更激烈。 除了現(xiàn)場觀眾們的掌聲和喝彩聲之外，評委嘉賓們也是對李莎旻子這一場的表現(xiàn)十分的滿意，董卿在看李莎旻子的比賽的時候就一直頻頻點頭表示贊美，連眼睛都瞇成了一條線，看來是對李莎旻子的表演非常的認可了。 但有些一出場就光茫萬丈的選手，我相信，會始終星光燦爛。并且，從本場開始，大可玩一玩預測游戲了。 不是他們不想擺脫新聞腔，而是他們自己感覺不到。確實是給少兒觀眾講故事的語態(tài)，沒有跳出來，改變自己。比如他如果抽到個《感動中國》或《中國詩詞大會》，那可就太“違和”了吧 ! 他不至于也正好抽到少兒節(jié)目吧 !? 實際上，他是先抽簽后定造型的。 我一邊看他，一邊問自己，這還是那個左右互搏，并且說出“沒有品牌愿意冠名”的郭嘉寧嗎 ?他身上的靈動與幽默去了哪里了呢 ? 有了第一輪的鋪墊，我對他的幽默和創(chuàng)新，充滿了期待。而不是利用內(nèi)容去表現(xiàn)自己。 朗讀中我們遇到類似的情況也很多。這是符合節(jié)目風格的。 小撒這樣的人精，你說他是真的遲鈍，還是真的遲鈍，還是真的遲鈍呢 ? 主持人大賽，幾乎所有想找個人開玩笑的選手，都拿小撒開涮。 后來看到董卿和康輝意味深長的表情之后，才隱約意識到有點不對勁。 新聞節(jié)目，除了傳遞信息之外，語言上的精彩也可以給個人魅力點亮光環(huán)。她闖關(guān)到現(xiàn)在，一直讓我覺得這是多年累積練就的一身本領，一切都在意料之中。 當然，美的詩詞 ，更需要美的語言來表達。 正好說到這里，給大家推薦一下葉先生的相關(guān)的書籍。而且葉嘉瑩先生講《人間詞話》的時候，用“物我”關(guān)系來解釋《詩經(jīng)》六義中的“賦、比、興”手法，讓我恍然大悟，印 象極深。 根據(jù)關(guān)鍵詞，快速調(diào)用詩詞儲備來組織內(nèi)容，這個是需要積累的。但可惜，這一輪，郭嘉寧自己卻缺少了這樣的解頤妙語。 我寫的這一系列主持人大賽的相關(guān)文章，偶爾遇到有代表性的錯誤，也會不客氣地指出。n 的時候是同“黏”字，形容詞 (還有姓氏之意 )。一些字音發(fā)窄了，比如個別的“天”字、“線”字。可惜了。 這一場下來，我基本上可以大膽預言，本次大賽文藝類前三強，必有蔡紫一席之地。 比如上一期“凌晨四點”就是表面聯(lián)系，而這一次的“手”卻是本質(zhì)聯(lián)系。既在題目之中，又在意料之外。因為在 60 個選手進行的前五場比賽中，“夢想”二字已經(jīng)太多而泛濫了，已經(jīng)審美疲勞，順著說顯得陳舊而缺乏新意。 她的形象、親和力自不必說，關(guān)鍵是她太聰明也太敏銳了。這就不能內(nèi)容取勝了，而真的要考驗語言的功夫了 ! 可是，給楷模頒獎的感覺，他沒找到，特別是缺乏情緒的渲染。你可以毫不費力的聽清她要表達的每一句話，每一個 意思。 這一場站在舞臺上的都是名家大咖，但主持人要求的是綜合素養(yǎng)，并不是每一位主持人在語言表達的美感方面都能游刃有余。她自己也說，“緊張死了”，絕 非謙虛。她的語態(tài)現(xiàn)場感鮮明，十分符合欄目的要求。像猜燈謎，開頭結(jié)尾要說吉祥話等。 王嘉寧的敏銳和自然，是她無可替代的優(yōu)勢。語言的輕快自然，背后往往是思維的敏銳靈活。 本場，雖然只出場第二輪選手的三分之一，但根據(jù)所有人第一輪的表現(xiàn)，你是否有了冠亞軍的人選 ? 如果有，不妨留言猜一猜 ! 第一個出場的王嘉寧，依然是輕松交流的口語語態(tài)。 這個賽制與之前的即興考核有明顯不同，第一，有限制，必須符合現(xiàn) 成的節(jié)目的要求 。賽制改變，有了新樂趣、新看點。而蔡紫的主持在內(nèi)容上顯然要遜色一些，無論是主題還是語言的表達，似乎都沒有什么特別出彩的地方。凡是看過這兩檔節(jié)目的觀眾，一定有這樣的感受，就是兩檔節(jié)目對主持人的要求不在一個層次，所以兩道題目的難度也不是一個級別的。 相比新聞類的兩位選手，文藝類的蔡紫和李七月的名次更有爭議性。在這一點上，顯然王嘉寧的內(nèi)容更好。因此，選手要想獲得高分，必須要有一個好的主題，將自