【正文】 像獎提名，并憑借《殺死一只知更鳥》奪得 1962 年奧斯卡影帝稱號，并被美國電影學(xué)院獎選為百年影史“一百個銀幕英雄與壞蛋”頭號銀幕英雄。 本文想說的是其他。 比如追債，現(xiàn)在看去，那些咄咄逼人唯利是圖的追債的表現(xiàn)太正常了，難道他們倒應(yīng)該象一個局外人那樣無關(guān)痛癢不聞不問嗎 ?既然五十年前批判的東西，為什么五十年后變成了正常的東西呢 ?是社會進(jìn)步嗎 ?如果是，那么馬克吐溫就不是黑色幽默文學(xué)家，而實(shí)在是一個預(yù)言家，好比五十年前的科幻作家就已經(jīng)預(yù)言五十年后人類可以乘坐熱氣球升上天空一樣，《百萬英鎊》原來也在預(yù)言五十年后的人類經(jīng)濟(jì)生活，而對應(yīng)那些科學(xué)幻想作家而言，馬克吐溫也許應(yīng)該叫經(jīng)濟(jì)幻想作家了。拿奧運(yùn)會來說，媒體總是用成敗來評判運(yùn)動員的，拿到金牌，就進(jìn)了榮譽(yù)殿堂，留下手模，記住的人最多，走進(jìn)演播室的次數(shù)最多，接拍廣告的次數(shù)最多 。 成王敗寇，這是一個標(biāo)準(zhǔn)，無關(guān)是非黑白。 57 年后的今天再看 1953 年的電影，我不覺得這是在批判，而更像一個經(jīng)濟(jì)預(yù)言，于是我為馬克吐溫?fù)?dān)憂，既然他的本意是揭露和批判，怎么今天卻變成了預(yù)言呢 ?這是社會在進(jìn)步時和他開的一個玩笑 ?還是和所有文學(xué)家開的玩笑 ?還是作為一個讀者我的思維發(fā)生變化了 ? 我也為那些文學(xué)家擔(dān)憂，為那些爬格子的人。亨利從中，我可以看到當(dāng)時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。亞當(dāng)斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生 !”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的 !”我又看出 20 世紀(jì)英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質(zhì)，這令我十分吃 驚，我不僅感受到英國當(dāng)時不良好的社會風(fēng)氣，還為那時候窮人可憐。我認(rèn)為，錢雖然可以買來暫時在物質(zhì)上的美好，但卻永遠(yuǎn)買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。我們不應(yīng)該是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎 ? 看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因 ，就是我剛才說的。也就在此時，一對想要打賭兄弟看出了他的貧窮與誠實(shí)，他們放心地將一百萬英鎊的支票交給了他。接著，豪華賓館什么時候付賬都行，高級制衣沒錢不付賬也送貨。 比如，雖然法律嚴(yán)打， 但事實(shí)情形是怪現(xiàn)象不僅屢禁不止，而且腐敗之風(fēng)是愈燃愈旺。而當(dāng)你窮困落魄時，那些所謂的“親朋好友”，個個都跟縮頭烏龜似的，一個比一個躲得遠(yuǎn)，生怕你連累了他。 就像，電影里面女主人公不為金錢，不在乎亨利原來這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實(shí)的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結(jié)果？哥哥認(rèn)為他就這樣繼續(xù)潦倒下去 ,直至餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的 .弟弟則認(rèn)為他會過得很好，于是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，并出國呆了三十天 。金錢能買到食物 ,卻買不到口味 。而人們對貨幣的反應(yīng)才是貨幣價值的體現(xiàn)。就我而言，我對這部電影的體會是多方面的，主要有下面兩點(diǎn) : 一、人生態(tài)度不管作者和導(dǎo)演的 原意是什么，這部電影給我印象最深刻的就是主人公亨利?亞當(dāng)那始終如一的樂觀的精神，無論是在窮困潦倒落魄之時，還是在被各種謎團(tuán)困擾之際?！奔热蝗绱耍切┰?jīng)對生活充滿抱怨的人們，我們 為什么不更樂觀一點(diǎn)呢？上帝給了我們生命，我們已經(jīng)是幸運(yùn)的一群了，而上帝將苦難降臨到我們身上，是為了讓我們體驗多彩豐富而絢爛迷人的歷程，我們有什么理由去抱怨而不感到幸運(yùn)和欣慰呢？ 還有誠實(shí)的可貴品質(zhì)也在亨利?亞當(dāng)身上得到了很好的體現(xiàn)。想起現(xiàn)實(shí)中有些人為了一點(diǎn)點(diǎn)私利而費(fèi)盡心機(jī)，結(jié)果卻往往事與愿違。 從他對處于尷尬境界中的洛克的圓場與幫助，也許是出于同病相憐，因為他們都曾因為外表的粗陋而被別人鄙視。從中我們也不難看出人們的潛意識中的追求，也許是現(xiàn)實(shí)使每個人在自己的人生航路上日益偏離自己的原定方向吧，但是劇中的蕓蕓眾生雖說充滿了勢利味，但倒也是真情流露，社會本來就是復(fù)雜的，人人完美只是我們的理想罷了，所以，對人情種種，我們也應(yīng)該嘗試去理解。當(dāng)然了，每個人都是一個獨(dú)立的個體，同一片樹葉在不同人眼中都是不一樣的。而眾人，當(dāng)然，眾人無所不包，這個概念包含了窮人和富人，但這里所指，主要是處于夾層中的那些。轉(zhuǎn)念一想，我們還該感到幸運(yùn)，因為今天的社會比起那時，簡直就是天堂，或許若干年后的后代看我們的今天就像我們看影片中的那個年代一樣，他們會帶著點(diǎn)嘲諷，然后會引起他們的一點(diǎn)思索。娛樂和放松之余，我們是否應(yīng)該想一下，今天的我們到底何去何從 ?我們的理想之路在哪里 ?我們是否也有著樂觀和豁達(dá)、寬容和愛心 ?我們都承擔(dān)著什么樣的社會責(zé)任 ?我雖然提出了這些問題，但是卻不敢貿(mào)然回答。兩個有錢人的打賭以這樣一種很難判斷的結(jié)果結(jié)束。我們忙于讓這些數(shù)字（如存款、房子的大?。┰黾拥耐瑫r，可能失去的是一些更簡單更純粹的樂趣。最后結(jié)束的時候，想到這么一句話：物質(zhì)使人感到安全、實(shí)在、物質(zhì)抽象成數(shù)字，數(shù)字的樂趣就是世俗的樂趣。一張百萬英鎊引來的一系列故事。 無論是窮人富人，都應(yīng)該為著自己的理想而奮斗，都應(yīng)該帶著樂觀和無悔。這又涉及到了剛才提及的價值觀問題，他們是最需要正確的價值觀引導(dǎo)的一群，但同時他們又沒有足夠的判斷力，所以，他們中的大多數(shù)隨波逐流，在別人，特別是富人和上層社會人士，影響和宣傳下，努力地做著各種嘗試，不斷地在夢鄉(xiāng)破滅中傷心苦悶甚至瘋狂， 然后擦干血跡，忍者傷痕繼續(xù)著自己的 夢想。窮人、富人，兩個完全不一樣的階層，本質(zhì)上卻是有所共通的，至少他們都是生而平等的個體。 二、富人、窮人、眾人電影一開幕，我們看到的就是在當(dāng)時社會眾人眼中無 上尊崇的大富翁兄弟――羅大利克和奧理馬。當(dāng)別的上層社會的人士在盡情享受著因為自己的那點(diǎn)慷慨而感恩的窮人孤兒的朝慕時，亨利的心思卻卻沒在此，孤兒院的一個小女孩的輕微卻很在意的動作完全吸引了他的注意力，他與那個小女孩互相用手勢交流著，可以看出來，那個小女孩得到了很大的快了和滿足，是啊，童齡的小孩子是多么的單純和容易滿足??！不過亨利卻為自己的一個手勢付出了意外 的代價， 5000 英鎊。當(dāng)然，我們不能為了那種意想不到的收獲而去堅持自己的原則和心理底線，這些應(yīng)該成為我們骨髓中的理念和意識，這也應(yīng)該是社會和諧進(jìn)步的保證之一吧。這使我想到了一個偉大的科學(xué)家說過的一句話：小的成功靠才智，大的成功靠德 行。當(dāng)你用樂觀積極的態(tài)度去看待生活和周圍的一切的時候，你會發(fā)現(xiàn)許多在陰暗中發(fā)現(xiàn)不了的美好和感動，你會發(fā)現(xiàn)其實(shí)自己所經(jīng)受的那些苦難與有些人相比根本不算什么，況且，沒有苦難的人生也是一種殘缺吧。金錢能買到食物 ,卻買不到口味 。原來這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實(shí)的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結(jié)果？哥哥認(rèn)為他就這樣繼續(xù)潦倒下去 ,直至餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的 .弟弟則認(rèn)為他會過得很好，于是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，并出國 呆了三十天。而人們對貨幣的反應(yīng)才是貨幣價值的體現(xiàn)。希望，人們把金錢看得淡一些，因為，我覺得，這個世界上還有很多很多比金錢更重要的東西 ! 高中生百萬英鎊觀后感 第四篇：百萬英鎊觀后感 888 百 萬 英 鎊 觀 后 感 《百萬英鎊觀后感》 我懷著激動的心情在質(zhì)素課上再次重溫了一下《百萬英鎊》。 還有，貌似“有錢”、“闊”也能買到尊重似的，身著筆挺西服，頭上锃光 瓦亮的人到哪都享受著笑臉相迎 。金錢的魅力實(shí)在太大了，有錢能使鬼推磨，有了錢，什么事都好辦，人們也就無限地推崇金錢。吐溫先生很好地運(yùn)用了幽默滑稽的手法，生動有趣又入木三分地展現(xiàn)了金錢社會的世態(tài)炎涼，極具有諷刺意味。人們對他點(diǎn)頭哈腰，卑躬 屈膝，阿諛諂媚。如果一個人連這點(diǎn)都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎 ?我長大后，要讓自己的素養(yǎng)水平越來越好，努力做一個好人 ! 百萬英鎊觀后感 5 《百萬英鎊》講了一個意味深長的故事：主人公亨利錢象征 著地位，道德素養(yǎng)象征一個人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢 ?因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到了錢可以帶來物質(zhì)上的享受，道德素養(yǎng)卻什么也沒有。倫敦的風(fēng)氣和中國的富裕城市的風(fēng)氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。亞當(dāng)斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利在亨利 百萬英鎊觀后感 4 這次，我看了一部《百萬英鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的 ? 事實(shí)證明在當(dāng)時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。古人不早就有“勞心勞力”說嗎 ? 現(xiàn)在的失敗者除了自責(zé)無能或運(yùn)氣不佳以外，誰會去質(zhì)疑這樣一個標(biāo)準(zhǔn)呢 ?原本他們心里也是準(zhǔn)備用這樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己或別人的成敗的。銅牌差些。今天的社會雖然主流意識依然批判它，但是勢利眼的數(shù)量沒有 減少。 其他的情節(jié)在今天看來是很熟悉的，就像發(fā)生在身邊的事，比如追債，勢力眼，股市的騷動與瘋狂，追逐利潤的股東等等，這些明顯是作品揭露批判鞭笞的金錢社會的丑惡現(xiàn)象。派克從影幾十年從未傳出過任何丑聞，這在魚龍混雜的好萊塢中更顯得出淤泥而不染。派克主演。對“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的想法進(jìn)行了諷刺，揭穿了資本主義社會的丑惡面容。 這部電影通過描寫主人公擁有一張百萬