會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與公司治理（doc7）-財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(文件)
【正文】 的問題。 二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則高質(zhì)量與高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息 １．什么是高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。１９９８年１２月，ＦＡＳＢ發(fā)表了一份題為《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定：未來的一種設(shè)想》的研究報(bào)告，對(duì)高質(zhì)量的 準(zhǔn)則提出了比較全面的看法。③清晰 中國(guó)最龐大的實(shí)用下載資料庫 (負(fù) 責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) （不含糊的）而全面，使準(zhǔn)則容易被編報(bào)者和審計(jì)師（他們必須應(yīng)用準(zhǔn)則）、監(jiān)管機(jī)構(gòu)及會(huì)計(jì)信息使用者所理解。 ３．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。其中，企業(yè)會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)是企業(yè)會(huì)計(jì)師在企業(yè)經(jīng)營(yíng)者領(lǐng)導(dǎo)下，依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（會(huì)計(jì)制度），利用會(huì)計(jì)手段對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行如實(shí)反映。究竟是先發(fā)展與完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還是先考慮國(guó)際融資的需求呢？這里可能存在一個(gè)“雞生蛋，蛋生雞”的問題：一個(gè)貧窮的國(guó)家很可能無力建起一套良好的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但沒有一套良好的 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，又會(huì)阻礙向國(guó)外融資?？紤]到這種情況，謹(jǐn)慎的選擇應(yīng)該是推遲進(jìn)行那些代價(jià)昂貴而又雄心勃勃的會(huì)計(jì)改革，代之以漸進(jìn)式的制度變遷。 三、公司治理的完善 完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目標(biāo)是，有效抑制利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺陷進(jìn)行利潤(rùn)操縱的現(xiàn)象。提供的資料包括：公司董事會(huì)的組成、管理政策、控制的組織與程序、獨(dú)立審計(jì)機(jī)制等。在2020年６月３０日前，董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)至少包括兩名獨(dú)立董事；在2020年６月３０日前，董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)至少包括三分之一的獨(dú)立 董事。模式的形成或選擇主要取決于相對(duì)應(yīng)的組織資源與市場(chǎng)資源的狀況和可利用度。正確的方法是在權(quán)衡利弊的基礎(chǔ)上做出選擇，以確保所得大于所失。 。如同世界上許多問題一樣，解決問題的方式、途徑有諸多選擇，并不存在一個(gè)最優(yōu)的被普遍接受的答案。 中國(guó)最龐大的實(shí)用下載資料庫 (負(fù) 責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 雖然各國(guó)的公司治理可能朝相同的方向發(fā)展，但不可能完全相同。該準(zhǔn)則的內(nèi)容包括：上市公司治理的基本原則、投資者權(quán)利保護(hù)的實(shí)現(xiàn)方式，以及上市公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員所應(yīng)當(dāng)遵守的基本行為準(zhǔn)則和職業(yè)道德等。我國(guó)這幾年在公司治理方面也取得了較大成績(jī)。 ＳＥＣ要求上市公司、金融公司、證券經(jīng)紀(jì)公司、投資公司等在2020年７月前，對(duì)本公司在202
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1