法院支持的民間借款合同范本(文件)
【正文】 定管轄無效的情形在民間借貸合同簽訂之初，出借人具有絕對的話語權(quán)，如果能夠充分利用合同主體優(yōu)勢，約定好管轄，將會對保障出借人的利益提供地利和人和的保障，可是出借人對管轄約定的風險確實頻頻產(chǎn)生，主要有：約定不明無效約定管轄必須明確直接，如果無法通過合同約定確定具體而且唯一的管轄法院，出現(xiàn)兩個以上的管轄法院，將會以約定不明而造成無效。二、管轄爭議處理接受貨幣一方所在地為合同履行地《民間借貸司法解釋》第三條：借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。出借人要求借款人還款的，出借人所在地為接受貨幣一方所在地(合同履行地)。以上各地人民法院在民間借貸雙方未約定管轄、仲裁的情況下，具有司法管轄權(quán)。雙方均為自然人的借款合同是實踐性合同，出借人給付錢款時合同成立，出借人要求借款人還款，出借人所在地為接受貨幣一方所在地(合同履行地)。表述不清無效法律對管轄的規(guī)定是明確而具體，如果表述不能用發(fā)言發(fā)語表達，就會發(fā)生誤解和分歧，有可能產(chǎn)生因表述不清發(fā)生的無效認定。貸款人：______________
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1