詐騙罪起訴狀(文件)
【正文】 構事實，二是隱瞞真相。即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。必然導致一個錯誤的結論。 綜上所述，一審法院認定上訴人犯詐騙罪，事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤。— 6 —此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。 此致 某某市中級人民法院 上訴人： 年月日 相信通過我的介紹，大家對于這個問題也有了一定的了解，希望我的文章能夠在實際中對您有所幫助。根本沒有被告人欺詐沈某家屬在先，沈某家屬因為受被告人欺騙產生錯誤認識，從而做出處分財產——即交付財物的行為。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分。 其四，“被告人丁某利用沈某主動找其做假護照的機會，向沈某提出了辦一本假護照需要的數(shù)目”，不能構成詐騙。 首先，該認定一方面說“在沈某及其家屬表示不再做假護照的情況下，其表示錢已經全部支付給對方，可見其主觀上具有非法占有沈某財物的故意”，說明錢早已被被告人占有。 其三，客觀上說，從被告人在沈某處拿到錢到被抓獲，大概只有一周時間，而做假護照又不可能像做真護照那樣容易，況且受害人沈某本身是網上逃
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1