20xx年美元借款合同(文件)
【正文】 ，遂將其歸納整理如下：
一、關(guān)于主從合同“期限”問題
部分信貸人員簽訂的《保證合同》、《抵押合同》中約定的期限，存在起始日期或到期日期滯后于《借款合同》中約定的相應(yīng)日期，尤其是《抵押合同》居多。據(jù)《擔(dān)保法》第五十二條、第五十八條規(guī)定：“抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)也消滅”、“抵押權(quán)因抵押物滅失而消滅。由此可見，無論是當(dāng)事人約定的抵押期限、或者辦理抵押登記時(shí)填寫的抵押期限，都不能作為免除擔(dān)保責(zé)任的依據(jù)。未行使的，不受法律保護(hù)。借款日期要在信貸業(yè)務(wù)合同生效日期當(dāng)天或之后。借款日期要在信貸業(yè)務(wù)合同生效日期之后。主要是借款金額、起止時(shí)間、利率不一致，尤其是借款起止時(shí)間不一致最為常見。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋”。
四、關(guān)于主從合同銜接的問題
按照豫農(nóng)信貸〔2019〕8號(hào)文第六十一條、第六十三條之規(guī)定：“信貸合同由信貸業(yè)務(wù)合同和擔(dān)保合同組成，信貸業(yè)務(wù)合同是主合同，擔(dān)保合同是從合同，主從合同必須相互銜接。
溫馨提示：在簽訂借款合同時(shí)，必須認(rèn)真填寫合同約定的內(nèi)容及要素，做到合規(guī)操作，規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)及操作風(fēng)險(xiǎn)。主從合同的編號(hào)必須相互銜接。即在借據(jù)上記載的利率低于借款合同約定的利率時(shí)，法院往往會(huì)依據(jù)借款借據(jù)做出判決。目前使用的借據(jù)和借款合同內(nèi)容完全是由貸款方填
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1