20xx年徐州市城區(qū)青年誠信素質(zhì)調(diào)查報(bào)告(文件)
【正文】 缺乏個(gè)人的信用體系建設(shè)。
個(gè)人信用檔案體系建設(shè)的空缺也普遍被青年所認(rèn)知。說明青年在認(rèn)識上是非常清醒的，將建立誠信檔案看作是改變誠信狀況的有效手段之一。當(dāng)社會其他成員普遍不講誠信時(shí)，道德的說教或約束往往顯得蒼白無力，在誠信行為與維護(hù)誠信的選擇上，青年擁有的誠信的社會資源不足將直接影響到青年的誠信行為的選擇。另一方面，加強(qiáng)青年的誠信意識教育。要號召廣大青年從自身做起，帶動更多的人樹立誠實(shí)守信的思想意識，踐行誠實(shí)守信的道德要求，通過慢慢積累擴(kuò)展，使整個(gè)社會的信用環(huán)境逐步得到改善，使誠實(shí)守信的氛圍越來越濃，最終形成一種誠信光榮，背信可恥的強(qiáng)大社會輿論氛圍。重建誠信“大廈”最基礎(chǔ)的還是解決人們頭腦中誠信意識不強(qiáng)的問題，在此基礎(chǔ)上才能再造社會信用環(huán)境。要加快誠信建設(shè)的法制化進(jìn)程，用法律規(guī)范社會信用體系，嚴(yán)懲不誠信行為。青年不是不愿意在誠信的道路行走，而是擔(dān)心如果“我講了誠信，別人不講誠信，我豈不是要當(dāng)冤大頭”，因此如果不能保證誠信的收益大于不誠信的收益，就會陷入人人談?wù)\信，人人不誠信的循環(huán)怪圈。數(shù)據(jù)顯示出青年尚缺乏了解誠信狀況的有效手段。兩個(gè)答案中，法律都被看作是導(dǎo)致誠信水平較低和改變狀況的主要手段，%的人認(rèn)為不誠信沒有得到應(yīng)有的懲罰，是因?yàn)榉煞矫娴脑颉?認(rèn)為不誠信受到懲罰的微弱比率，使青年在選擇有較高公信度部門的同時(shí)，又對是否能夠獲得理想的結(jié)果表示懷疑。
六、對社會誠信機(jī)制的認(rèn)可程度
如果說維護(hù)誠信的行為是在表面描述了青年的誠信素質(zhì)，那么青年在維護(hù)誠信中所擁有的的資源則直接構(gòu)成青年的社會資本，極大地影響著青年誠信行為的選擇。這說明對象一旦確定，青年會根據(jù)對象不同而使用不同的方法。在“你發(fā)現(xiàn)商販正在欺瞞顧客時(shí)，你的選擇”中，%的人選擇了“悄悄提醒他不要上當(dāng)”，%的人選擇了“事后到有關(guān)部門舉報(bào)”，而選擇“挺身而出，揭露真相”%，選擇“不管不問”%。在“如果你參加有關(guān)你今后命運(yùn)的選拔考試，你會不會事先和錄取人員有所聯(lián)系”的問題中，%的人選擇不會，%的人選擇會。如果這種行為不使青年的自身利益受到損害，或者帶來好的結(jié)果，青年往往會去實(shí)施誠信行為；如果會使青年的利益受到損害，青年就出于自保而不愿實(shí)施誠信行為，甚至是為了自保也會做出現(xiàn)實(shí)的不誠信選擇。
四、誠信行為的特征
在“當(dāng)一
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1