上訴狀（校園傷害）(文件)
【正文】 已履約數(shù)月，依約可收取相應(yīng)的代言費，《終止代言合作協(xié)議》被上訴人自行放棄該權(quán)利，該部分應(yīng)由被上訴人自行承擔(dān)；
（三）被上訴人應(yīng)對其行為產(chǎn)生的擴(kuò)大損失承擔(dān)責(zé)任，而不應(yīng)由上訴人分擔(dān)，原審法院全額支持不合理。
2014年8月被上訴人曹*被臺州市**膠粘劑有限公司聘為企業(yè)形象代言人，三上訴人在原審中提供了被上訴人曹*的微博截圖作為證據(jù)，證明被上訴人曹*至2015年9月依然在履約，因此代言損失并未實際產(chǎn)生。即便補課其補課的費用也過高。上訴狀（校園傷害）
上訴狀（校園傷害）
上訴人一：郭*
法定代理人：郭*興
法定代理人：黃*彬
上訴人二：郭*興
上訴人三：黃
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1