審計(jì)外部環(huán)境調(diào)查報(bào)告(文件)
【正文】 影響審計(jì)產(chǎn)生、存在和發(fā)展的一切外部因素的總和。 1我國外部審計(jì)環(huán)境現(xiàn)狀 在這個(gè)全新的時(shí)代，國家也越來越重視審計(jì)的發(fā)展，國家的高度重視以及審計(jì)職能的不可或缺性更加使得審計(jì)有足夠的發(fā)展空間。十八大之后，黨和國家深刻認(rèn)識到了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式的不可持續(xù)性，適時(shí)地提出“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”，推進(jìn)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，確定“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”的具體任務(wù)。在我國，審計(jì)部門由于需要接受行政部門的管理而無法為立法部門提供應(yīng)有的服務(wù)，立法部門無法充分認(rèn)識到審計(jì)部門在監(jiān)督行政部門方面的作用，政府執(zhí)法需求是影響立法部門監(jiān)督力度的最主要的原因。其中，信息技術(shù)的發(fā)展為審計(jì)人員提供了更多的審計(jì)方式，并且在很大程度上提高了審計(jì)效率?！ ∥覈壳暗摹秾徲?jì)法》是1994年第八屆全國人大通過、根據(jù)第十屆全國人大《關(guān)于修改〈中華人民共和國審計(jì)法〉的決定》于2006年修正的，距今比較久遠(yuǎn)，可能跟不上如今的經(jīng)濟(jì)形勢。另外，有些部門認(rèn)為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是審計(jì)部門的事，工作主動性較差，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與審計(jì)成果運(yùn)用脫節(jié)，成果運(yùn)用不到位。 應(yīng)對現(xiàn)行審計(jì)管理體制進(jìn)行調(diào)整和完善，逐漸改變我國目前的行政型審計(jì)模式，轉(zhuǎn)向立法型審計(jì)模式，設(shè)立與人民檢察院、人民法院相平行的審計(jì)院。黨的十九大報(bào)告明確提出，要“改革審計(jì)管理體制，完善統(tǒng)計(jì)體制”。如《審計(jì)法》修訂后，應(yīng)及時(shí)修訂《實(shí)施條例》，減少審計(jì)機(jī)關(guān)的調(diào)整適應(yīng)期。因此，現(xiàn)代審計(jì)人員需要充分借助新技術(shù)、研究新手段，把審計(jì)的職能擴(kuò)展到業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、行業(yè)數(shù)據(jù)、非財(cái)務(wù)信息等更廣泛的方面?！ 徲?jì)的核心就是審計(jì)職業(yè)判斷。同時(shí)審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作永恒的話題，需要常抓不懈，持之以恒。 。計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)和效益審計(jì)，則為審計(jì)理念和審計(jì)技術(shù)、方法的創(chuàng)新，為對現(xiàn)代審計(jì)的理解和配合工作提出了許多新內(nèi)容、新目標(biāo)。這就取決于審計(jì)人員的專業(yè)技能和累積的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，各部門應(yīng)該定期組織培訓(xùn)，開展交流會，讓優(yōu)秀的審計(jì)人員分享成功案例，汲取經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)關(guān)注審計(jì)前沿，并時(shí)刻提醒審計(jì)人員注重自身道德修養(yǎng)的建設(shè)。 ，各部門協(xié)同作戰(zhàn) 為了更好地履行義務(wù)，應(yīng)該尋求在宏觀上的幫助，比如尋求財(cái)政、勞動保障、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督、能源監(jiān)管、稅務(wù)、環(huán)保等部門的幫助，并建立由組織、紀(jì)檢、監(jiān)察、人事、審計(jì)等部門組成的聯(lián)席會議制度，實(shí)現(xiàn)協(xié)同作戰(zhàn)?！ ‖F(xiàn)代審計(jì)是在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)+、區(qū)塊鏈的背景下，適應(yīng)現(xiàn)代信息需要而不斷向前發(fā)展的。 審計(jì)制度對審計(jì)效率也有顯著影響。同時(shí)除國家審計(jì)和社會審計(jì)外，各行各業(yè)要盡可能設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，不斷優(yōu)化審計(jì)工作環(huán)境，提高審計(jì)人員的地位，給審計(jì)工作創(chuàng)造一個(gè)更寬松的條件，保證審計(jì)人員依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，以增強(qiáng)審計(jì)的獨(dú)立性。審計(jì)環(huán)境的優(yōu)劣嚴(yán)重影響到審計(jì)獨(dú)立性、審計(jì)工作質(zhì)量?！ ≡谟?jì)算機(jī)審計(jì)的模式下，注冊會計(jì)師必須用審計(jì)軟件等工具采集電子數(shù)據(jù)，然而經(jīng)過一系列轉(zhuǎn)換和處理后，由于數(shù)據(jù)格式不兼容或轉(zhuǎn)換方式落后等問題，原始信息可能失真或被損壞，從而導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)加大?！ ?外部審計(jì)環(huán)境存在的問題 國家審計(jì)機(jī)關(guān)和內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)均作為政府或組織的一個(gè)職能部門，進(jìn)行行政化管理。目前制約我國審計(jì)工作的主要是在兩個(gè)方面：一是審計(jì)的科技水平。 審計(jì)人員必須依靠法律開展審計(jì)工作、履行職能，有了良好的法律環(huán)境和完善的法律體系予以支持，審計(jì)工作才能順利且高效進(jìn)行?！ 徲?jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，并伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而日趨完善，當(dāng)然在一定程度也受到經(jīng)濟(jì)制約。外部環(huán)境是指不以國家審計(jì)機(jī)關(guān)意志為轉(zhuǎn)移而對國家審計(jì)的生存和發(fā)展產(chǎn)生影響的因素集合，包括國家的政治體制
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1