中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)aggregatesupply-wenkub
2022-08-22 19:14:46 本頁面
【正文】 布價(jià)格 : ()p P Y Y? ? ?a()e e ep P Y Y? ? ?a13 The stickyprice model ?假設(shè) 企業(yè)預(yù)期產(chǎn)出等于其自然率水平，這樣 ()e e ep P Y Y? ? ?aepP??為了推導(dǎo)出總供給曲線，我們首先要找到總價(jià)格水平的表達(dá)式 . ?s 表示黏性價(jià)格企業(yè)的所占份額，這樣，我們能夠如下寫出總體價(jià)格水平。 ? 每個(gè)供給者生產(chǎn)一種產(chǎn)品，并消費(fèi)許多產(chǎn)品 . ? 每個(gè)供給者知道他生產(chǎn)的產(chǎn)品的名義價(jià)格，但是不知道總體物價(jià)水平 10 The imperfectinformation model ?每一產(chǎn)品的供給依賴其相對(duì)價(jià)格：該產(chǎn)品的名義價(jià)格／總體價(jià)格水平 . ?供給者做出生產(chǎn)決策，不知道其產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，只能用 the expected price level, P e. ?假設(shè) P 提高，但是 P e 沒有（未預(yù)期到） ?這樣供給者會(huì)認(rèn)為其產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格會(huì)上升，他會(huì)生產(chǎn)更多 . ?很多生產(chǎn)者都有這樣的想法，一旦 P 上升超過 P e ， Y 將上升。 ?根據(jù)目標(biāo)實(shí)際工資 ?和預(yù)期價(jià)格水平來確定 名義工資 W: eW ωP?? eWPωPP? ? ?Target real wage 5 黏性工資模型 如果現(xiàn)實(shí)情況如下 eWPωPP??ePP?ePP?ePP?這樣 失業(yè)和產(chǎn)出在自然率水平 實(shí)際工資低于目標(biāo)水平，企業(yè)雇傭更多的工人，產(chǎn)出高于自然率水平 實(shí)際工資超過目標(biāo)水平，企業(yè)雇傭更少的工人，產(chǎn)出低于自然率水平 () eY Y P P? ? ??6 假定：就業(yè)量由企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力需求決定。 ?加劇了通貨膨脹，甚至在 1970年和 1971年，失業(yè)率和物價(jià)水平同時(shí)上升，回到了 1963年的水平。 ?1963年，失業(yè)率達(dá)到 ％．（經(jīng)濟(jì)中有過剩的生產(chǎn)能力）實(shí)施減稅計(jì)劃。 ?1965年失業(yè)率下降到 4． 4％，在 60年代余下的年份保持在 4％以下．實(shí)際 GDP在 19641966以超常的 ％增長． 通貨膨脹率保持在較低水平 。到 1979年，失業(yè)率到了 1961年的 6％， 通貨膨脹率卻達(dá)到了 8％以上 。 7 黏性工資模型 ?意味著實(shí)際工資是反周期的（ countercyclical）。 () eY Y P P? ? ??11 The stickyprice model ?黏性價(jià)格的原因 : ?企業(yè)和客戶之間的長期合約 ?菜單成本 ?企業(yè)不希望經(jīng)常變化價(jià)格而使得客戶不悅。 14 The stickyprice model ?兩邊同時(shí)減去 (1?s )P : ( 1 ) [ ( ) ]eP s P s P Y Y? ? ? ? ?aprice set by flexible price firms price set by sticky price firms ( 1 ) [ ( ) ]esP s P s Y Y? ? ? ?a?兩邊同時(shí)除以 s : ( 1 ) ()e sP P Y Ys???? ? ?????a15 The stickyprice model ? P e 越高 ? P越高 ?如果企業(yè)預(yù)期高價(jià)格，這樣企業(yè)會(huì)提前確定高價(jià)格 . ?其他企業(yè)的反映：也會(huì)制定高價(jià)格 . ?高 Y ? 高 P ?當(dāng)收入高，對(duì)產(chǎn)品的需求增加，伸縮性價(jià)格的企業(yè)會(huì)制定高價(jià)格 . ?伸縮性價(jià)格的企業(yè)所占份額越大， s越小， ?Y對(duì) P的影響越大 。 SRA S: ( )eY Y P P?? ? ?P h i l l i p s c u rve: ( )en uu? ? ? ?? ? ? ?26 Graphing the Phillips curve 在短期 ,政策制定者們面臨 tradeoff between ? and u. u ? nu1?短期的 Phillips Curve e???()enuu? ? ? ?? ? ? ?27 ?表明失業(yè)和通貨膨脹在短期中是此消彼漲的。 ?過去的通貨膨脹會(huì)影響目前對(duì)通貨膨脹的預(yù)期，這又會(huì)影響人們制定的工資 amp。 正面的總需求沖擊，導(dǎo)致失業(yè)低于自然失業(yè)率水平，從而
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1