產(chǎn)業(yè)組織理論微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)回顧-wenkub
2022-08-22 15:33:58 本頁(yè)面
【正文】 言產(chǎn)業(yè)組織理論主要研究一些處于中間狀態(tài)的情形，例如寡頭壟斷等。 ?表達(dá)式 ，則稱(chēng)商品需求富有彈性； ，則稱(chēng)商品需求具有單位彈性； ，則稱(chēng)商品需求缺乏彈性。因?yàn)橛捎趦r(jià)格更高，一些消費(fèi)者不再購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，一些生產(chǎn)者不再生產(chǎn)部分產(chǎn)品，總的剩余損失為 B+C； 事實(shí)，在最低限價(jià)的情況下，損失可能更大，會(huì)超過(guò) B+C之和 稅收或補(bǔ)貼 政府稅收政策也會(huì)導(dǎo)致福利損失 P y D S E A F B C t bp0psp1y 0y稅收的福利效應(yīng)： 消費(fèi)者剩余總的變化為： AB 生產(chǎn)者角度：由于實(shí)際獲得價(jià)格降低，損失矩形 F；由于供給量下降，損失三角形 C；總剩余變化為 FC； 政府收入增加： A+F 社會(huì)總剩余變化： BC 補(bǔ)貼： 可以將補(bǔ)貼看作負(fù)稅收，如果政府給與每個(gè)單位產(chǎn)出固定補(bǔ)貼 t，則企業(yè)愿意接受更低的市場(chǎng)價(jià)格，從而生產(chǎn)更多的均衡產(chǎn)量。如果需求曲線的位置不發(fā)生變化，壟斷企業(yè)會(huì)選擇一個(gè)適當(dāng)?shù)囊?guī)模 ， 使得SMC=LMC=MR，企業(yè)獲得壟斷利潤(rùn)一般大于短期； 在長(zhǎng)期內(nèi)，如果需求曲線發(fā)生了變化，那么壟斷企業(yè)就并不一定獲得壟斷利潤(rùn)了； ?完全壟斷市場(chǎng)的績(jī)效 在完全壟斷市場(chǎng)上，企業(yè)的規(guī)模往往非常大，一般來(lái)說(shuō)有利于實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。 ； （ 4） 為在非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，企業(yè)大量投資與產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品功能的研究開(kāi)發(fā)，有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。 計(jì)算公式 11n a lln i iiiC R X X??? ??優(yōu)點(diǎn)： 簡(jiǎn)單易行，也是最常用的計(jì)算指標(biāo)，它同時(shí)綜合反映了企業(yè)數(shù)目及其分布這兩個(gè)決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要方面 ； 缺點(diǎn)：只反映了企業(yè)規(guī)模分布的一個(gè)方面，它只說(shuō)明最大的 n家企業(yè)的總體規(guī)模，而忽略了其余企業(yè)的規(guī)模分布情況；難以反映市場(chǎng)份額和產(chǎn)品差異程度的變化情況 ?洛侖茲曲線和基尼系數(shù) 洛侖茲曲線：是一種相對(duì)集中的指標(biāo) 曲線越凸向右下角，表明市場(chǎng)集中度越高?；嵯禂?shù)越小，企業(yè)規(guī)模分布越接近于均等，吉尼系數(shù)越大，市場(chǎng)集中程度越高。具體的說(shuō)，是指企業(yè)向市場(chǎng)提供的產(chǎn)品或銷(xiāo)售產(chǎn)品過(guò)程中的條件，與同產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)相比，具有可以區(qū)分的特點(diǎn)。企業(yè)間的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)及廣告競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)充和替代了企業(yè)間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，成為企業(yè)市場(chǎng)行為的主要方面。 ?影響市場(chǎng)集中的因素： 規(guī)模經(jīng)濟(jì)性； 進(jìn)入條件； 市場(chǎng)需求成長(zhǎng)率； 經(jīng)濟(jì)政策； 產(chǎn)業(yè)發(fā)展； 二、市場(chǎng)集中與盈利性 （一）集中度與盈利性：理論概括 考慮 N個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)， 以產(chǎn)量作為自己的決策變量（古諾模型），每個(gè)企業(yè)的成本函數(shù)設(shè)為 ， 假設(shè)每個(gè)企業(yè)的邊際成本不變，則每個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)率為 ： ()iiTC yiism??1, 2 ,... ..,iN? 行業(yè)的利潤(rùn)率 M則是個(gè)別企業(yè)利潤(rùn)率的加權(quán)平均，權(quán)重為企業(yè)的市場(chǎng)份額，即： H為赫芬達(dá)爾指數(shù)， 表示需求價(jià)格彈性 可以看出，在需求彈性不發(fā)生變化的情況下，赫芬達(dá)爾指數(shù)（ H）值越高，行業(yè)的利潤(rùn)就越高；反之，赫芬達(dá)爾指數(shù)（ H）值越低，則行業(yè)的利潤(rùn)率就越低。 ?1966年，邁克爾 ?尼達(dá)姆（ Needham）的研究結(jié)論更加直截了當(dāng)，他認(rèn)為，市場(chǎng)集中度與利潤(rùn)率基本存在下式所示的關(guān)系 1()fd d s rSP M CP E E E S? ???（三）對(duì)市場(chǎng)集中與盈利性關(guān)系的解釋 一種比較正統(tǒng)的觀點(diǎn)是：市場(chǎng)集中度較高，大企業(yè)支配市場(chǎng)的力量越強(qiáng)，因而產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)也越高； 貝恩認(rèn)為，不同產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率差異主要來(lái)自于大企業(yè)間串謀所制定的價(jià)格，是具有壟斷性的串謀價(jià)格導(dǎo)致高利潤(rùn)率 ； 德姆塞茨等經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為，在市場(chǎng)集中度較高的產(chǎn)業(yè)中，大企業(yè)可以比中小企業(yè)獲得更多的利潤(rùn)，并不是因?yàn)榇笃髽I(yè)間的串謀，而是因?yàn)榇笃髽I(yè)高效率的經(jīng)營(yíng) ； 在合謀觀點(diǎn)看來(lái)，企業(yè)盈利性的增加意味著配置效率的降低，而從效率觀點(diǎn)看，企業(yè)盈利的增加主要和生產(chǎn)率提高聯(lián)系在一起 第四節(jié) 市場(chǎng)進(jìn)入壁壘 一、進(jìn)入壁壘的含義 ?貝恩認(rèn)為，進(jìn)入壁壘就是某一產(chǎn)業(yè)中的在位者相對(duì)于潛在進(jìn)入者所具有的優(yōu)勢(shì) ； ?以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派更加重視根據(jù)邏輯和理論體系來(lái)應(yīng)用價(jià)格理論施蒂格勒提出了一個(gè)建立在位者與進(jìn)入者之間成本不對(duì)稱(chēng)基礎(chǔ)上的進(jìn)入壁壘概念 ； 二、進(jìn)入壁壘的類(lèi)型 ?規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘： 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 是指當(dāng)生產(chǎn)和銷(xiāo)售單一產(chǎn)品的單一經(jīng)營(yíng)單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了生產(chǎn)或銷(xiāo)售的單位產(chǎn)品成本時(shí)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)。 。而一旦潛在進(jìn)入可能性消失，再將價(jià)格提高 阻止進(jìn)入投資策略 ： 需求增長(zhǎng)率較高的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1