20xx對自我工作能力評價-wenkub
2024-11-20 03 本頁面
【正文】 這幾名未成年犯罪嫌疑人起訴到法院，并進(jìn)一步予以刑罰處罰的話，一方面會影響到他們的學(xué)業(yè)、前途。本著“教育為主、懲罰為輔”的原則，對于符合條件的犯罪案件，應(yīng)依法適用輕緩的刑事司法政策，寬以處之。
二是可能判處三年以下有期徒刑的案件。
一、如何在聚眾性犯罪中適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
最高人民檢察院《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》雖重點體現(xiàn)了寬，但也不是一味地“從寬”，這里的“從寬”也應(yīng)依照具體案件區(qū)別對待，同樣要注重寬與嚴(yán)的有機(jī)統(tǒng)一。其原因有四：社會環(huán)境及不良社會因素的影響。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。對自我工作能力評價 罪體現(xiàn)了犯罪的公然性。社會文化傳媒方面的原因。正所謂過嚴(yán)易枉，過寬易縱，無論是“過嚴(yán)”、還是“過寬”，都會造成司法不公。
三是具有自首、立功、未遂、中止等法定從輕、減輕或免除處罰情節(jié)的案件。例如被告人田某、朱某某、趙某某、高某等人的聚眾斗毆案中，涉案的陳某等10中最大的17歲、最小的剛滿16歲，均是在校學(xué)生。另一方面很有可能將他們過早地置于另類，使他們陷得更深而喪失改過自新的機(jī)會，這樣非但達(dá)不到挽救的目的，反而會增加社會的不穩(wěn)定因素。
(二)寬中有嚴(yán)
對于同一個案件中的犯罪嫌疑人，也應(yīng)當(dāng)區(qū)別其各自不同的情況。
系慣犯、累犯、屢教不改的。這也充分體現(xiàn)了充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策“寬中有嚴(yán)，嚴(yán)中有寬，寬嚴(yán)得當(dāng)、區(qū)別對待”的原則。筆者認(rèn)為應(yīng)采取以下對策，以減少和制止此類犯罪的發(fā)生。加強(qiáng)對矛盾糾紛的清理整頓
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1