【正文】 ，也就是說甲屬于在共同搶奪中單獨使用暴力轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況，乙沒有使用暴力的共同故意，仍屬搶奪罪。甲在偏僻巷道的出口望風(fēng)，乙將路人丙的書包（內(nèi)有現(xiàn)金一萬元）一把奪下轉(zhuǎn)身奔逃，丙隨后追趕，欲奪回 書包。如果起主要作用，就按主犯處罰；如果起次要作用，就按從犯處罰。 在刑法分則中，某些教唆行為直接按照犯罪實行行為處理，直接依據(jù)刑法分則的規(guī)定定罪，不再適用刑法總則關(guān)于教唆犯的規(guī)定。故 A 項說法錯誤，甲不構(gòu)成搶奪罪的教唆犯，屬于強(qiáng)奸罪的教唆未遂。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？（ ） （不能犯） 答案： B 解析：本題考核犯罪中止 我國刑法并沒有規(guī)定復(fù)仇行為是正當(dāng)行為，甲的行為屬于犯罪行為，成立故意傷害罪，排除 AC. 犯罪中止的本質(zhì)是 “ 能達(dá)目的而不欲 ” ；犯罪未遂的本質(zhì)是 “ 欲達(dá)目的而不能 ” 。本題中，甲的生命權(quán)重于丙的財產(chǎn)權(quán)以及身體權(quán)，甲為避免乙的追殺，不得已給丙造成損害，屬于緊急避險。關(guān)于甲行為的說法，下列哪 一選項是正確的？（ ） 、故意毀壞財物罪 答案： B 解析：本題考核緊急避險。 D 項中，不法侵害不限于故意的不法侵害，也存在過失的不法侵害，此時也可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。 C 項中，不法侵害應(yīng) 是人實施的不法侵害。 A 項中，不法侵害人已被制服，意味著不法侵害不可能繼續(xù)侵害或威脅法益，此時不法侵害已經(jīng)結(jié)束，如果又對不法侵害人實施加害行為的，已經(jīng)不存在防衛(wèi)的時間條件，應(yīng)成立故意犯罪。而 15歲的人對過失致人死亡不負(fù)刑事責(zé)任，所以 C 項說法正確。所以 A 項說法錯誤。 D 項中，對 “ 信用卡 ” 的功能進(jìn)行了擴(kuò)張解釋，故 D 項說法錯誤。 B 項中，將 “ 出售 ” 解釋為 “ 購買和銷售 ” ，屬于擴(kuò)張解釋，并不是當(dāng)然解釋。每題所設(shè)選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。 2020 年國家司法考試試題 —— 試卷二答案解析 試 卷 二 提示：本試卷為選擇題，由計算機(jī)閱讀。本部分含 150 題，每題 1 分，共 50 分。當(dāng)然解釋，即刑法規(guī)定雖未明示某一事項，但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當(dāng)然道理，將該事項解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)。 ，下列哪一選項是正確的？（ ） （女， 43 歲）吸毒后強(qiáng)制猥褻、侮辱孫某（智障女， 19 歲），因強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的主體只能是男性，故甲無罪 （ 15 歲）攜帶自制火藥槍奪取婦女張某的 挎包，因乙未使用該火藥槍，故應(yīng)當(dāng)構(gòu)成搶奪罪 （ 15 歲）在幫助李某扣押被害人王某索取債務(wù)時致王某死亡，丙不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任 ，也可構(gòu)成放縱走私罪 答案： C 解析：本題考核犯罪主體。 B 項中，槍支、爆炸物、管制刀具等為國家禁止個人攜帶的器械。 D 項中，放縱走私罪是指海關(guān)工作人員徇私舞弊，放縱走私，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 A項說法正確。在飼養(yǎng)人唆使其飼養(yǎng)的動物侵害他人的情況下，動物是飼養(yǎng)人進(jìn)行不法侵害的工具，這種侵害屬于不法侵害。 D 項說法錯誤。 緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已給另一較小的法益造成損害的行為。故排除 ACD，本題正確答案為 B 項。本題中，甲在實施犯罪過程中雖然遇到意志以外的障礙，但該障礙并不足以將其行為停止下來，甲完全可以繼續(xù)實施傷害行為，但甲松開了乙，這種行為應(yīng)認(rèn)定為甲出于自己內(nèi)心的考慮放棄犯罪，故成立犯罪中止。 教唆犯也可以是實行犯。 B 項中的 “ 教唆他人吸食、注射毒品的 ” 應(yīng)該按照《刑法》第 353 條的規(guī)定直接 定罪處罰，而不能再按照刑法總則關(guān)于教唆犯的規(guī)定來認(rèn)定。所以 “ 有的教唆犯是主犯 ” 的說法正確。甲在丙跑過巷道口時突 然伸腿將丙絆倒，丙倒地后摔成輕傷，甲、乙乘機(jī)逃脫。故本題的正 確答案為 C 項。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。無論李某是否提出請求，一旦法院發(fā)現(xiàn)該債務(wù)存在，就應(yīng)當(dāng)判決以沒收的財產(chǎn)償還 答案： C 解析：本題考核適用沒收財產(chǎn)的情況。 C 項說法正確。 ，下列哪一選項是正確的？（ ） 故意傷害罪被判七年有期徒刑，刑期自 1990 年 8 月 30 日至 1997 年 8 月 29 日止。丙不構(gòu)成累犯 ，刑期自 1995 年 5 月 15 日至1998 年 5 月 14 日。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。刑法第六十六條規(guī)定，危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。乙的犯罪數(shù)額是 12 萬元 6 萬元 ，第二次詐騙 12 萬元，但用其中 6 萬元補償?shù)谝淮卧p騙行為被害人的全部損失。又根據(jù)刑法第十七條的規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 B 項中，乙收受賄賂 15 萬元，其犯罪數(shù)額為 15 萬元，故 B 項說法錯誤。銷贓數(shù)額高于物品價格的，應(yīng)當(dāng)以銷贓數(shù)額計算盜竊數(shù)額，即盜竊數(shù)額為 1 萬元。丙服刑六年時，因有悔罪表現(xiàn)而被裁定假釋 ，犯 尋釁滋事罪被判有期徒刑五年，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，對丁可以假釋 答案： B 解析：本題考核假釋。 B 項說法錯誤?？梢?，針對危害國家安全的犯罪分子，刑法并沒有規(guī)定不能假釋，故只要乙符合假釋的適用條件，是可以假釋的。對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。戴某拿到文件后送給黃某一部手機(jī)，并為其子前往某國留學(xué)提供了六萬元資金。 非法獲取國家秘密罪是指以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國家秘密的行為。 為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪是指為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報的行為。對趙某的行為如何定罪處罰？（ ） ，數(shù)罪并罰 、銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰 答案： B 解析：本題考核侵犯著作權(quán)罪的認(rèn)定。保險公司認(rèn)為該案存有疑點， 隨即報警。 最高人民檢察院《關(guān)于保險詐騙罪的未遂犯能否按犯罪處理問題的答復(fù)》規(guī)定： “ 行為人已經(jīng)著手實施保險詐騙罪行為，但由于意志以外的原因未能獲得保險賠償?shù)?，是詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的， 應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。對甲的處理，下列哪一選項是正確的？（ ） 、搶劫罪并罰 、搶劫罪并罰 、搶劫罪、故意殺人罪并罰 答案： D 解析：本題考核賭博罪、搶劫罪、故意殺人罪的認(rèn)定。 根據(jù)規(guī)定，搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫 罪定罪處罰。本題中，甲為防止乙日后報案，將其殺死，是出于滅口的動機(jī)而故意殺人，故應(yīng)對搶劫罪與故意殺人罪并罰，又因為甲還犯有賭博罪，應(yīng)三罪并罰。甲的行為構(gòu)成何罪？（ ） 、盜竊罪 、搶劫罪 、搶奪罪 、故意毀壞財物罪 答案： D 解析：本題考核故意毀壞財物罪和故意傷害罪的認(rèn)定。故排除 ABC三項，本題的正確答案為 D. ，主要任務(wù)是將公司收取的貨物從汽車上卸下，再按送達(dá)地重新裝車。本題已明確甲的職務(wù)為卸貨，而甲將客戶托運的攝像機(jī)帶出公司大院并不是利用職務(wù)上的便利，故甲的行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。四人先約黃某到酒店吃飯，甲借機(jī)將安眠藥放入黃某酒中，想在打牌時趁黃某不清醒合伙贏 黃某的錢。其手段行為包括使用暴力、脅迫或者其他方法。 ，安排公司監(jiān)事劉某在與某市立醫(yī)院聯(lián)系銷售業(yè)務(wù)過程中，按銷售金額 25%的比例給醫(yī)院四位正、副院長回扣共計 25 萬余元。 。 根據(jù)《刑事訴訟 法》第 225 條規(guī)定，軍隊保衛(wèi)部門對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)。對于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。 。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人： （一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí) 行完畢的人； （二）依法被剝奪、限制人身自由的人； （三）無行為能力或者限制行為能力的人； （四）人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員； （五）本院的人民陪審員； （六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人； （七）外國人或者無國籍人。 B 項郭某 16 歲的兒子屬于限制行為能力人，依法不能擔(dān)任辯護(hù)人， B 項錯誤。 、李某共同搶劫被抓獲。 D 項中，張某陳述的內(nèi)容是李某單獨實施的殺人行為，屬于證人證言。 A 項僅體現(xiàn)直接原則中的直接采證原則，不符合題意。關(guān)于趙某行為的性質(zhì)，下列哪一選項是正確的？（ ） 答案： C 解析：本題考核報案、控告和 舉報。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。 報案是指單位和個人以及被害人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實發(fā)生，但尚不知犯罪嫌疑人為何人時，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院告發(fā)的行為。搜查可以對人身進(jìn)行，也可以對被搜查人的住處、物品和其他有關(guān)場所進(jìn)行。對被害人、犯罪嫌疑人進(jìn)行人身檢查，必須由偵查人員進(jìn)行。 D 項說 法錯誤。 《刑事訴訟法司法解釋》第 90 條規(guī)定，在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。因此， B項錯誤。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。 另外，附帶民事訴訟經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)當(dāng)入筆錄。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 256 條規(guī)定，人民檢察院審查案件的時候，對公安機(jī)關(guān)的勘驗、檢查，認(rèn)為需要 復(fù)驗、復(fù)查的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)復(fù)驗、復(fù)查，人民檢察院可以派員參加；也可以自行復(fù)驗、復(fù)查，商請公安機(jī)關(guān)派員參加，必要時也可以聘請專門技術(shù)人員參加?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 270 條規(guī)定，人民檢察院對已經(jīng)退回公安機(jī)關(guān)二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案偵查；對已經(jīng)查清的犯罪事實，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。被害人父親要求甲賠償喪葬費等經(jīng)濟(jì)損失。 《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。 兩審終審制度，下列哪一選項是正確的？（ ） 、裁定提出異議 答案： C 解析：本題考核兩審終審制。 《刑事訴訟法》第 172 條規(guī)定，人民法院對自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。 《刑事訴訟法》 第 173 條規(guī)定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。故 D 項錯誤。 《刑事訴訟法》第 162 條規(guī)定，在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有 罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。 《刑事訴訟法》第 189 條規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： （一）原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適 當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （二）原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判； （三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。 《最高人民法院關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定》第2 條規(guī)定，下級人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑命令后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二百一十 一條第一款、第二百一十二條第四款規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行死刑，并立即將請求停止執(zhí)行死刑的報告及相關(guān)材料層報最高人民法院審批。 該規(guī)定第 2 條規(guī)定，最高人民法院在執(zhí)行死刑命令簽發(fā)后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二百一十一條第一款、第二百一十二條第四款規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)立即裁定下級人民法院停止執(zhí)行死刑，并將有關(guān)材料移