【正文】 玉柱無(wú)法繼續(xù)在這個(gè)行業(yè)潛心研究，而將資本投入到能更快帶來(lái)利潤(rùn)的其他行業(yè)（房地產(chǎn)、保健品），最終導(dǎo)致了巨人集團(tuán)的解體。1992年前那些具有超強(qiáng)商品嗅覺(jué)和運(yùn)作能力的倒?fàn)斨\取到巨額利益，價(jià)格瘋漲的君子蘭誘發(fā)經(jīng)濟(jì)泡沫。原本蒸蒸日上的健力寶公司因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題，使得李經(jīng)緯同地方政府起了矛盾。其中最重要的事例便是美國(guó)柯達(dá)公司對(duì)中國(guó)膠卷工業(yè)實(shí)施的全行業(yè)收購(gòu)，給中國(guó)膠卷行業(yè)帶來(lái)了技術(shù)、管理、投資，促進(jìn)了膠片工業(yè)的發(fā)展，屬于鋌而走險(xiǎn)的放開一搏。年廣久的“傻子瓜子”生意旺盛，不禁引起別人懷疑其是否具有“資本家”的性質(zhì)；魯冠球?qū)Ｗ⒂谝环N產(chǎn)品的高質(zhì)量生產(chǎn)——“萬(wàn)向節(jié)”，從而快速地占領(lǐng)了市場(chǎng)；1982年經(jīng)濟(jì)整肅運(yùn)動(dòng)，對(duì)溫州“八大王”以“投機(jī)倒把”“擾亂經(jīng)濟(jì)秩序”判處；義烏冒出數(shù)以千計(jì)的家庭工廠……體制外的民營(yíng)企業(yè)憑著機(jī)制的靈活和技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)在不同的行業(yè)取得成功，1992年確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，更是為其大大松綁。這個(gè)心結(jié)算是在1992年鄧小平南方視察后才較徹底地解開。其中眾多因素與一些企業(yè)大起大落的命運(yùn)交融在一起，讓人感慨悵然，也給人反思與啟示。第一篇：【機(jī)關(guān)征文】讀《激蕩三十年》有感【機(jī)關(guān)征文】讀《激蕩三十年》有感《激蕩三十年》記錄了1978到2008年中國(guó)商業(yè)的發(fā)展歷程。在這本書所記錄的30年中，1992年為一個(gè)重要的分界點(diǎn)。改革開發(fā)初期，那些從事個(gè)體商業(yè)活動(dòng)的人絕大多數(shù)來(lái)自社會(huì)底層。而一直被政府扶持，給予優(yōu)惠政策的國(guó)有企業(yè)卻往往被民營(yíng)企業(yè)趕超，沒(méi)有任何起色。產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題也一直貫穿于30年中國(guó)企業(yè)的發(fā)展史。最終，地方政府將公司賣給了浙江國(guó)投，“飲料大王”兩手空空的結(jié)局讓人扼腕。1992年后多元化浪潮席卷下，企業(yè)家們無(wú)法專心認(rèn)真地做好一個(gè)產(chǎn)品。伴隨著市場(chǎng)繁榮，企業(yè)家為利益觸碰到道德底線，淳樸的公共觀念越來(lái)越淡化，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題層出不窮：1990年，溫州因生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品而被人詬??；1997年，顯赫一時(shí)的秦池被曝光勾兌白酒；之后寶潔公司被曝光SKII中含有腐蝕性成分，肯德基食品中含有蘇丹紅……本書作者還運(yùn)用了許多細(xì)節(jié)描寫、人物的對(duì)話，重現(xiàn)歷史場(chǎng)景，讓讀者對(duì)當(dāng)時(shí)的情況、人物的個(gè)性有更深入的了解。在這個(gè)“地緣廣闊，東西縱橫上萬(wàn)里，南北溫差50攝氏度，各地習(xí)俗和消費(fèi)特性都非常不同”的國(guó)度，在這個(gè)“僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制日漸瓦解”、“充滿了變化和激情”的大時(shí)代，在這個(gè)不斷進(jìn)行著人性、道德、利益沖突的巨大試驗(yàn)場(chǎng)，《激蕩三十年》這個(gè)書名可謂名副其實(shí)?！蓖瑯拥姆椒ㄒ策m用于如何了．．．解現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)狀況。他的長(zhǎng)城公司開發(fā)了一款高效節(jié)能電機(jī)，然后通過(guò)包裝和炒作等方式向社會(huì)集資。時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的朱镕基意識(shí)到，如果“長(zhǎng)城模式”被廣泛效仿，一個(gè)體制外的、缺乏制度控制的金融流通圈將龐大而可怕地出現(xiàn)，中央的金融管制政策將全面失效，于是，他親自下令中止長(zhǎng)城公司的活動(dòng)。與此同時(shí)，民間卻有無(wú)數(shù)為吳英報(bào)不平的百姓、專家、學(xué)者，“吳英不是第一個(gè)，但也不是最后一個(gè)”、“吳英是金融壟斷下的犧牲品，循環(huán)于體制外的民間借貸成就了浙江一大批企業(yè)家以及充滿活力的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，但它不被法律所明確認(rèn)可，大多數(shù)時(shí)候被默許存在，然而一旦出現(xiàn)意外，法律便會(huì)突然出現(xiàn)”、“吳英案意味著中國(guó)公民沒(méi)有融資的自由，我們?cè)谥袊?guó)獲得融資仍然是一種特權(quán)，而不是一種基本的權(quán)利，意味著在中國(guó)建立在個(gè)人基礎(chǔ)上的產(chǎn)權(quán)交易合同仍然得不到保護(hù)”。在民間資本活躍的浙江，企業(yè)發(fā)展、民間借貸、高利貸幾乎是身邊的事。普通人不敢去碰，有膽量、有本事和有渠道的高利貸者就充當(dāng)了資金的集中站和中轉(zhuǎn)站。規(guī)模小，缺乏有價(jià)值的抵押物的民營(yíng)企業(yè)難以向大銀行融資；雄厚的民間資本缺乏投資渠道；金融壟斷、管制下，民間融資活動(dòng)處在灰色地帶。今年兩會(huì)期間，溫家寶就吳英案作出回應(yīng)說(shuō)，對(duì)于案件的處理，一定要堅(jiān)持實(shí)事求是。要維持整個(gè)秩序的穩(wěn)定，堵不是最好的辦法，疏導(dǎo)才是。從鄉(xiāng)村工廠到農(nóng)民工進(jìn)城，看改革艱辛在讀費(fèi)孝通的《江村經(jīng)濟(jì)》時(shí)，曾被那些致力于通過(guò)發(fā)展農(nóng)村工業(yè)來(lái)提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民生活水平的改革者所感動(dòng)。但我仍然相信，試圖把這些工具引進(jìn)中國(guó)的改革者的責(zé)任，是尋找一種正當(dāng)?shù)霓k法使用機(jī)器。要按照資本主義方式組建新的工廠容易得多。另一方面，我也很了解，工人們?cè)诔鞘欣锸侨绾紊畹?。我工作的目的是，通過(guò)引進(jìn)科學(xué)的生產(chǎn)技術(shù)和組織以合作為原則的新工業(yè)，來(lái)復(fù)興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)。不幸的是，在費(fèi)孝通走訪開弦弓村不久后，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，改革者的努力付之東流。吳曉波隨后寫道，90代初“在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最為活躍的浙江地區(qū)，悄然發(fā)生了一場(chǎng)集體企業(yè)的量化改革運(yùn)動(dòng)，這是企業(yè)史上第一次大規(guī)模的產(chǎn)權(quán)變革。有著“天下第一村”之稱的天津大邱莊在與現(xiàn)代國(guó)家法制的對(duì)抗中隕落了?！币陨蟽牲c(diǎn)，加上城市集中了資源、市場(chǎng)、政策，人才，交通等等便利，工業(yè)最終沒(méi)有大規(guī)模下鄉(xiāng)，集體工廠也難以為繼，大批大批的農(nóng)民奔赴城市，尋求生存的機(jī)會(huì)。更多的情況是，一條又一條的岔路總是在最意外的時(shí)刻出現(xiàn)，它讓人們的智力和承受力面臨極限的挑戰(zhàn)。以往，我們只能看到那些有名的企業(yè)家和各行各業(yè)的精英光鮮的表面，卻從來(lái)不會(huì)去想他們光鮮的背后隱藏著什么。他們靠著中國(guó)人與生俱來(lái)的勤勞和聰慧在1978——2008年“摸著石頭過(guò)河”的社會(huì)轉(zhuǎn)型期譜寫了當(dāng)代中國(guó)可歌可泣的企業(yè)史。不同的人生軌跡背后折射的卻是