【正文】 合格案件。同時院評查領導小組又抽調(diào)10人對各審判業(yè)務庭，按照判決案件40%和七類案件100%、調(diào)撤案件15%的比例隨機抽出405件進行了重點評查，并嚴格按照陜西省人民法院案件質(zhì)量評查標準（試行）的要求進行評定打分，做到認真、嚴格、扎實，不走過場。對于執(zhí)行監(jiān)督案件、調(diào)解（和解、協(xié)調(diào)）結(jié)案和撤訴等引發(fā)當事人申訴、上訪或領導機關(guān)督辦的案件列入評查范圍。二0一一年三月十八日第二篇：2010年案件評查總結(jié)報告2010年案件評查總結(jié)報告漢中市中級人民法院：根據(jù)你院《關(guān)于開展案件質(zhì)量評查活動的通知》（漢中法【2011】12號）的要求，我院精心組織安排，利用35天時間對2010年審（執(zhí)）結(jié)的所有案件進行了認真全面的評查，現(xiàn)將評查情況總結(jié)匯報如下：一、組織領導為了認真開展好這次案件質(zhì)量評查活動，本著實是求是，公平公正，不走過場的原則，使這次案件質(zhì)量評查活動扎實有效的進行，我院專門成立了以黨組成員、副院長任繼忠為組長，黨組成員、副院長楊達金，黨組成員、紀檢組長何建榮為副組長及審委會專職委員張明、審監(jiān)庭庭長袁青鋒為成員的“案件質(zhì)量評查活動領導小組”，統(tǒng)籌安排布署案件質(zhì)量評查活動，確保了這次案件質(zhì)量評查活動的有序推進。3月16日到3月18日,我院已召開了為期三天的審判執(zhí)行質(zhì)量、效率培訓和紀律作風整頓會。其他問題。（8）個別判決離婚的婚姻案件結(jié)婚證未收回入卷，判決不準離婚或調(diào)解和好的婚姻案件結(jié)婚證退回當事人前未復印留卷。如金靜與楊聰離婚案在審理報告和判決書中認定夫妻感情不和睦，糾紛不斷，但判決不準離婚，但卷內(nèi)無夫妻感情好與不好的證據(jù)，使閱卷人感到事實認定與判決結(jié)果相互矛盾。（3）立案時提交的部分證據(jù)復印件未注明提交人或與原件核對的情況；（4）部分起訴狀打印件無當事人簽名或按印確認。加分案件5件。在評查的刑事案件中，優(yōu)秀案件48件，%，良好案件73件，占57%，合格案件7件，%；民商事結(jié)案1936件，應評查1645件，實際評查1552件，%。瑕疵案件1042件，%。對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題已及時疏理歸納，補弱補缺，限時做了整改。下列七類案件為重點評查的案件：（一）被上級法院二審改判、發(fā)回重審的案件；（二）被上級法院提審、指令再審或本院再審的案件；（三）檢察機關(guān)抗訴后被再審改判的案件；（四）被確認違法或引起國家賠償?shù)陌讣唬ㄎ澹┮l(fā)重大涉訴信訪的案件；（六）超審限、執(zhí)限的案件；（七）上級法院、人大、黨委領導機關(guān)及人大代表、政協(xié)委員要求復查或督辦的案件。二、時間安排與方法步驟這次案件質(zhì)量評查活動從2010年2月10日開始至3月17日結(jié)束，共分三個階段。第一階段從2月10月至2月28日全院各審判業(yè)務庭進行案件質(zhì)量自查，逐案填寫案件評查表；第二階段從3月1日至3月10日由各業(yè)務部門進行交叉評查和院評查領導小組進行重點抽查；第三階段從3月11日至3月17日院案件評查辦公室進行統(tǒng)計匯總及總結(jié)上報。2月10日至3月17全院各審判庭對2010年審（執(zhí)）結(jié)的全部案件進行了自查，并逐案填寫了案件質(zhì)量評查登記表。第三階段從3月11日至3月17日院案件評查辦公室進行統(tǒng)計匯總及總結(jié)上報。案件評查總得分183752分。在評查的民商事案件中，優(yōu)秀案件581件，%，良好案件963件，占62%，合格案件8件，%，加分案件2件；行政案件結(jié)案52件，應評查52件，實際評查52件，評查比例為100 %。五、案件質(zhì)量方面帶有傾向性的問題通過這次案件評查，發(fā)現(xiàn)全院的案件質(zhì)量較2009年已有較大提高。審理階段的主要問題（1）部分證據(jù)材料未注明提交人、收件人收件時間，證據(jù)復印件未注明與原件核對情況，或只在第一份證據(jù)上注明以下多少頁證據(jù)由誰提交，復印件與原件核對無異，未做到逐一注明；（2）筆錄不規(guī)范。有的缺席審理案件未注重對主張人的主張進行證據(jù)核查，僅以主張人的陳述作為定案依據(jù)；（5）個別缺席審理的案件未在《人民法院報》上刊登公告。裁判文書問題：（1）裁判文書的數(shù)字運用不規(guī)范，在數(shù)值和量值、年代、年、月、日和時刻等方面，阿拉伯數(shù)字和漢字數(shù)字混用，表現(xiàn)出裁判文書不嚴肅，不嚴謹?shù)默F(xiàn)象；（2）裁判文書中查明事實部分太簡單，說理方面不透徹，特別對雙方當事人爭執(zhí)的焦點總結(jié)的差,裁判理由表述的不明確，裁判文書標點符號使用不當，文書核對不嚴，有多字或掉字現(xiàn)象。（1）自查表填寫不規(guī)范，引用條款不準確,個別案件扣分分值不對。盡快制定出本院《審判績效檔案管理辦法》，嚴格按照本院制定的《審判績效考評辦法》加大對案件評查結(jié)果的運用,通過嚴格案件質(zhì)量獎懲制度，不斷完善審判管理各項措施，用制度管理案件，抓管理促案件質(zhì)量的提高。二、時間安排與方法步驟這次案件質(zhì)量評查活動從2010年2月10日開始至3月17日結(jié)束，共分三個階段。下列七類案件為重點評查的案件：（一）被上級法院二審改判、發(fā)回重審的案件；（二）被上級法院提審、指令再審或本院再審的案件；（三）檢察機關(guān)抗訴后被再審改判的案件；（四）被確認違法或引起國家賠償?shù)陌讣?；（五）引發(fā)重大涉訴信訪的案件；（六）超審限、執(zhí)限的案件；（七）上級法院、人大、黨委領導機關(guān)及人大代表、政協(xié)委員要求復查或督辦的案件。對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題已及時疏理歸納，補弱補缺，限時做了整改。瑕疵案件1042件，%。在評查的刑事案件中，優(yōu)秀案件48件，%，良好案件73件，占57%，合格案件7件，%；民商事結(jié)案1936件，應評查1645件，實際評查1552件，%。加分案件5件。（3）立案時提交的部分證據(jù)復印件未注明提交人或與原件核對的情況；（4）部分起訴狀打印件無當事人簽名或按印確認。如金靜與楊聰離婚案在審理報告和判決書中認定夫妻感情不和睦，糾紛不斷，但判決不準離婚，但卷內(nèi)無夫妻感情好與不好的證據(jù)，使閱卷人感到事實認定與判決結(jié)果相互矛盾。（8）個別判決離婚的婚姻案件結(jié)婚證未收回入卷，判決不準離婚或調(diào)解和好的婚姻案件結(jié)婚證退回當事人前未復印留卷。其他問題。3月16日到3月18日,我院已召開了為期三天的審判執(zhí)行質(zhì)量、效率培訓和紀律作風整頓會。二0一一年三月十八日第三篇：案件評查工作報告案件評查工作報告為了進一步落實全市法院十項活動確立的目標，按照年初刑二庭2010年重點工作安排，掌握全地區(qū)刑事審判工作質(zhì)量，查找改進案件審理中存在的不足，刑二庭于十月中旬進行了為期五天的刑事案卷評查活動。通過暴露出共性或個性問題，防止今后此類問題的出現(xiàn)，從而提高辦案質(zhì)量。一、案卷評查結(jié)果匯總本次案件評查，是針對基層人民法院2009年10月至2010年9月的全部卷宗進行的，共526件案件、1052冊卷宗。盤山縣法院：故意傷害罪：24件；盜竊罪：13件；交通肇事罪