行政復議口頭申請記錄-wenkub
2024-11-09 22 本頁面
【正文】 9年12月25日）發(fā)放，其不屬于該《通知》所規(guī)定的可撤銷林權證的范疇，更何況被申請人在決定中也沒有任何證據(jù)證實林權證系違反法律規(guī)定和法定程序登記和發(fā)放。二、被申請人撤銷永林證字（2009）第00002420號林權證的具體行政行為沒有任何法律依據(jù)。被申請人于2014年1月24日將《XXXX人民政府撤銷林權證公告》送達申請人，同時告知申請人如不服該決定可申請行政復議或者提起行政訴訟等相關權利。1999年12月25日，被申請人XXXX人民政府依法為申請人頒發(fā)了永林證字（2009）第00002420號林權證。此致南寧市公安局申請人：李四委托代理人：劉陽2010年4月15日附：《》《行政復議法》 《行政處罰法》第三篇：行政復議申請行政復議申請書申請人：粟某某，男，XXXX年5月14日生，漢族，廣西XXXX人，住XXXXXX鎮(zhèn)塘堡村洪山堡屯XX隊X號。但是，市民拍攝的照片作為交管部門認定交通違法行為的依據(jù)，顯然違反了《行政處罰法》、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》的有關規(guī)定，以市民的照片為依據(jù)作出行政處罰，在認定事實上是不合法的，在執(zhí)法程序上也是不合法的?！币虼?，該行政行為不成立，是自始無效的?！?，劉三手機照片不能作為認定申請人違章的技術數(shù)據(jù)依據(jù)，且劉三不屬于交警大隊執(zhí)法人員，因此不存在表明身份的程序，根據(jù)公安部《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第七條 交通警察調(diào)查違法行為時，應當表明執(zhí)法身份。主要事實和理由：申請人于2010年2月12日駕駛牌照為桂A00001的悍馬牌汽車經(jīng)過廣西大學路口，由于交通堵塞掉頭，后被告知受到西鄉(xiāng)塘交警大隊的處罰，并被要求在限定時間內(nèi)接受處罰。申請人認為：首先，根據(jù)當時實際情況，申請人作出掉頭行為出于交通堵塞被迫狀況，因此事實認定不清，根據(jù)《行政處罰法》第三十條“ 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應當給予行政處罰的，行政機關必須查明事實；違法事實不清的，不得給予行政處罰。規(guī)定，顯然證據(jù)是不充足的，程序是不合法的，因此應當予以撤銷。據(jù)此，申請人不是在處罰決定公布之時知道該處罰決定的，因此申請人在知道處罰決定60日內(nèi)提出申請，與提出行政復議申請時效的規(guī)定并不矛盾。因此《南交管201001》號文件效力上是與上位法抵觸的，據(jù)此作出的具體行政行為也是沒有法律依據(jù)的違法行為。委托代理人：XXXXXXXXXX律師事務所律師聯(lián)系電話：被申請人：XXXX人民政府法定代表人：XXX 縣長申請人因不服被申請人XXXX人民政府2013年12月24日作出的撤銷永林證字（2009）第00002420號林權證的決定，依法提出行政復議。2013年9月，因有本集體村民對林地使用權提出異議，被申請人要求申請人交出林權證并予注銷，遭到了申請人拒絕。申請人認為，被申請人作出上述決定的具體行政行為是完全不合法的，依法應予撤銷。2000年11月2日發(fā)布的《林木林地權屬登記管理辦法》，其第十條根本就沒有“第一款第（三）項”。被申請人在此情況下直接作出撤銷林權證的決定，顯然無法可依?！稄V西壯族自治區(qū)土地山林水利權屬糾紛調(diào)解處理條例》第二十五條規(guī)定： 土地、山林和水利工程權屬糾紛確權處理應當按照下列程序進行：（一）實地調(diào)查，核實證據(jù)；（二）聽取各方當事人意見；（三）組織和解、調(diào)解；（四）行政主管部門集體討論提出確權建議；（五）人民政府集體討論決定。此致XXXXX市人民政府附：復議申請書副本一份。關于行政復議申請人資格，《行政復議法》第二條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政機關提出行政復議申請，行政機關受理行政復議申請、作出行政復議決定，適用本法。(三)有具體的行政復議請求和理由……”關于行政訴訟原告資格，《行政訴訟法》第二條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。研究行政復議申請人資格或行政訴訟原告資格，必須搞清楚法律意義上的利害關系概念關于行政復議申請人資格，《行政訴訟法》第四十一條規(guī)定：“提起訴訟應當符合下列條件：(一)原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。(二)與被訴的行政復議決定有法律上利害關系或者在復議程序中被追加為第三人的。這種因果關系屬于已經(jīng)發(fā)生或者必將發(fā)生的關系，不包括可能造成的影響或可能存在的間接的因果關系。須在相關罰沒款已全部上繳國庫之后，由辦案機關履行報批程序，對舉報有功人員給予一次性獎勵等。但是，舉報人獲得舉報獎勵的權利或者利益與具體行政行為之間，并不是直接因果關系(即已經(jīng)發(fā)生或者必將發(fā)生的因果關系)，因為在兩者之間，至少需要一個其他因素的介入，方可構成因果關系，這顯然屬于間接的因果關系。第二，沒有發(fā)生被繼承人訂立特別遺囑或者對遺產(chǎn)作出遺贈等專門處分約定的法律事實。如果舉報人以行政機關對舉報事項未作答復或未進行核查，侵犯其合法權益為由，申請行政復議或者提起行政訴訟，則舉報人并不具備行政復議申請人資格或者行政訴訟原告資格無論是行政復議法律還是行政訴訟法律，權利作出了明確規(guī)定。依照《憲法》第四十一條第一款的規(guī)定，公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利?！豆ど绦姓芾頇C關行政處罰程序規(guī)定》第十九條規(guī)定：“對于不予立案的投訴、舉報、申訴，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1