陳州司法所調(diào)解案例-wenkub
2024-11-09 12 本頁面
【正文】 及臨猗縣以果林為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的影響，使得土地的價值和經(jīng)濟效益明顯。第二篇：司法所調(diào)解案例司法所調(diào)解案例立碑毀樹實不該這樣賠償情何在在晉南的廣大農(nóng)村，還盛行土葬的習(xí)慣，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、每個村對于墳地的安置和管理不盡相同，有的村以居民組為單位統(tǒng)一規(guī)劃土地用于本居民組去世老人的安葬，而有的村、居民組由于土地緊張并不安排統(tǒng)一安葬地點。宅基地糾紛處理的原則：在法律和政策的框架內(nèi)，站在維護人民群眾的根本利益和確保社會穩(wěn)定大局的高度，以調(diào)解處理為目標，以行政的、法律的手段為保障，通過深入細致的群眾工作，包括運用心理學(xué)知識，化解矛盾，消除積怨，最終實現(xiàn)宅基地糾紛的妥善解決?！景咐c評】一、宅基地私有觀念思想殘存。二、張某在日后翻建房屋的時候在自己宅基地使用范圍內(nèi)，也要留出東南角距邊界16公分，東北角距邊界34公分的空地作為通道。將兩家所擔(dān)心的問題反映給了在另一個屋里的方某，并勸導(dǎo)他遠親不如近鄰，只有鄰里關(guān)系融洽了，新房才住的舒心。工作人員意識到事情不會向方某說的那么簡單，于是決定采取“背靠背”的調(diào)解方案，將方某勸到到另外一間調(diào)解室休息，接下來聽聽他兩位鄰居的意見?！菊{(diào)解過程】由于事發(fā)地與陳州司法局距離并不遠，遂將三人請到了司法所里坐下來慢慢了解事情的經(jīng)過。2014年5月份，家住陳州辦事處悅來街63號的居民方某（化名）為了改善居住條件，打算翻建自己的房屋，誰知就在準備施工的時候，方某的兩個鄰居張某（化名）、馬某（化名）出面百般阻撓施工，致使三家關(guān)系緊張，矛盾重重?！稗r(nóng)村工作兩臺戲，計劃生育宅基地”，這句話反應(yīng)出長期以來宅基地問題在農(nóng)村工作中的重要性。一直以來，宅基地問題是農(nóng)村社會各種矛盾的焦點和誘發(fā)不穩(wěn)定因素的導(dǎo)火索，是我國農(nóng)村生產(chǎn)生活中最復(fù)雜、最棘手的問題。當?shù)鼐游瘯⑦@一事件反映到了陳州司法所矛盾調(diào)解委員會。在調(diào)解室里工作人員為三人倒上熱茶，見三人原本激動的心情都平復(fù)了下來，才逐個了解事情的經(jīng)過。張某說“我和方某是東西鄰居，方某在我家東邊，我想在我們兩家之間留個通道，方便我們兩家前后出入，方某不想留通道。在耐心的勸導(dǎo)下，方某不再堅持自己原本的想法，答應(yīng)調(diào)解員愿意和解。三、方某在自己宅基地使用范圍內(nèi)后墻距邊界留6公分空地作為流水通道。數(shù)千年農(nóng)耕社會對土地的依戀深深地積淀在居民的意識深處，雖然我們國家已將耕種的土地和宅基地收歸集體所有，但在廣大居民內(nèi)心深處，仍將宅基地作為私有財產(chǎn)看待，他們把宅基地看成是自己的安身立命之所，與自己的切身利益、家庭利益緊密掛鉤，一旦發(fā)現(xiàn)自家宅基地被他人侵占，便“奮起抗爭”，以對宅基地權(quán)利的維護來維系其社會地位。三、所謂調(diào)解，就是一個化解矛盾糾紛的過程。多數(shù)人就把老人安葬在自家承包經(jīng)營的土地上。關(guān)于土地上安葬老人墳地一事的糾紛時常出現(xiàn)，主要多為很多年前占地，現(xiàn)在出于立碑、重修而影響、毀壞他人林果木產(chǎn)生糾紛。在今年三月份的一天，家住臨晉鎮(zhèn)樊家卓村的黃某像往常一樣去自家果園干活，到地一看，頓時傻眼了，立馬火冒三丈，自家的蘋果樹、五年的蘋果樹被人砍了8棵，那可正是盛產(chǎn)期的果樹，黃老漢心疼的要死。可是地主人的果樹正好礙事，郝某某也知道應(yīng)該和黃某商量，就提前打招呼，起初，黃某也理解孩子一篇孝心，隨口答應(yīng)了，回到家又覺得自己太吃虧，找到郝某某說不行，那樣的話自己太吃虧，郝某某這下急了，給爺爺?shù)谋呀?jīng)訂好，眼下又馬上清明節(jié)了，這個事情可耽誤不得，找人和黃某溝通，話一直沒說下來，郝某某就一急，來了個先斬后奏，直接把果樹給砍了。慢慢的等黃某情緒稍微的緩和下來了，才慢慢進入正題。那當初郝某某要立碑沒和
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1