恢復(fù)庭審申請(qǐng)書(shū)-wenkub
2024-11-09 05 本頁(yè)面
【正文】 請(qǐng)人的主體資格證明、也沒(méi)有提交法定代表人身份證明，也沒(méi)有提交申請(qǐng)人與法定代表人共同簽字確認(rèn)的委托書(shū)。即使李萍向法庭出具了蓋有“四川XXXX工程有限公司XX縣人民醫(yī)院綜合樓工程項(xiàng)目部”鮮章的授權(quán)委托書(shū)，也不能認(rèn)定其具有代理資格。在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的關(guān)于送達(dá)的六種方式之中，法院沒(méi)有采用任何一種送達(dá)方式對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行訴訟程序告知與進(jìn)行送達(dá)，法院在送達(dá)時(shí)對(duì)于代理人是否已經(jīng)取得授權(quán)也沒(méi)有嚴(yán)格的審查。法院在受理起訴之后并沒(méi)有按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十三條：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。直到現(xiàn)在被告均沒(méi)有接到法院任何開(kāi)庭以及調(diào)解的通知。同時(shí)，法院在申請(qǐng)人沒(méi)有出庭也沒(méi)有委托代理人出庭的情況下作出損害申請(qǐng)人利益的調(diào)解書(shū)。3，請(qǐng)求人民法院裁定依法撤銷關(guān)于（201X）年XX民初字第341號(hào)調(diào)解書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行的立案、裁定依法撤銷（201X）法執(zhí)字第324號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)與（201X）法執(zhí)字第324號(hào)民事裁定書(shū)，并對(duì)本案依法進(jìn)行重新開(kāi)庭審理。第一篇：恢復(fù)庭審申請(qǐng)書(shū)重新開(kāi)庭審理申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：四川XXXX集團(tuán)有限公司法定代表人：謝XX。事實(shí)與理由201X年1月16日，四川省XX市人民法院依法立案受理了原告蒲X訴被告何XX、四川XXXX集團(tuán)有限公司欠款糾紛一案。法院在審理中程序嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》以及相關(guān)司法解釋的關(guān)于審理案件的程序的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以重新開(kāi)庭審理。法院未進(jìn)行法定送達(dá)程序，送達(dá)程序違法，導(dǎo)致訴訟程序一直處于停滯狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)立即對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行重新送達(dá)?！敝?guī)定向被告進(jìn)行送達(dá)。案外人李萍并沒(méi)有取的申請(qǐng)人授權(quán)，其沒(méi)有任何申請(qǐng)人出具的書(shū)面或者口頭的授權(quán)委托書(shū)，無(wú)權(quán)代理申請(qǐng)人進(jìn)行訴訟文書(shū)以及傳票的領(lǐng)取。四川XXXX工程有限公司XX縣人民醫(yī)院綜合樓工程項(xiàng)目部是一個(gè)臨時(shí)設(shè)立的項(xiàng)目部門(mén)，其并不具備參與訴訟的主體資格，其無(wú)權(quán)利也無(wú)能力出具任何的授權(quán)，即使已經(jīng)出具也是無(wú)效的。其作為代理人的主體資格沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。李萍沒(méi)有授權(quán)委托書(shū)，其不是訴訟代理人，其所發(fā)生的訴訟行為后果不能歸于申請(qǐng)人。調(diào)解當(dāng)采用自愿原則，申請(qǐng)人在不知曉的情況下被賦予巨額債務(wù)，是嚴(yán)重違反自愿原則的。同時(shí)，也沒(méi)有債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的具體通知。第四、調(diào)解的協(xié)商程序、方案提出、債權(quán)債務(wù)關(guān)系、調(diào)解筆錄的簽署、調(diào)解書(shū)的簽收都是在申請(qǐng)人不知情的情況之下作出的，其對(duì)申請(qǐng)人沒(méi)有法律約束力，法院不得據(jù)此調(diào)解書(shū)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)人連和解的事實(shí)與程序都不知道，就成談不上自愿與不自愿了。調(diào)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1