【正文】 供申請者近年發(fā)表的與本申請相關的論著，而不是申請者發(fā)表的全部論著，且要將論著的全部作者、題目、時間、卷頁等準確列出。評議專家在項目的評議過程中也給出這方面的評價，如果申請者夸大自己、或打擦邊球、或隱瞞一些重要事實，其項目就有可能被評議專家否決。注意英文縮寫之前要給出英文全稱；在敘述中勿出現(xiàn)太多的英文縮寫，讓人糊涂。有些申請者忽視了這一點，使得項目文不對題，或申請者所安排的實驗不能全面、而是部分回答提出的科學問題，這說明項目研究方案不完整，或是所提科學問題太大。從研究思路中，可以看出申請者對研究模式和研究策略的把握程度，這也是評議專家關注的一個重點。如果申請者獲得了重要的研究材料，則需要詳細介紹所獲得研究材料的具體情況，通過它能做什么，進而體現(xiàn)出該研究材料的重要性。預實驗結果往往預示著尚有重要的研究價值，需要進一步開展研究，也是打動評議專家的重要因素。匆忙中是不可能寫出高質量的申請書，特別是對于那些剛開始走上科學研究道路的年輕人來說，留出足夠的時間多征求他人意見并反復修改非常重要。充分掌握文獻資料不僅可以避免自己做重復研究，更能開闊自己的眼界，準確地把握研究方向。直接的科學意義則是申請者在分析為什么要開展這項研究的過程中自然表現(xiàn)出來的科學意義，同行專家能從申請者的敘述中看到項目的科學意義而無須申請者去強調，它與項目之間的聯(lián)系是十分緊密的，屬于項目“真正”的科學意義，這也是同行專家非常希望看到的重要部分。申請者懂得采用合適的研究模式和研究策略是開展研究工作的一個基本要求。所謂研究策略，就是指解決問題的一個基本方案。為了使研究更深入更有說服力，現(xiàn)在越來越多的研究要求在分子、細胞和個體三個層次上都要展開研究。2．1．4 研究模式和研究策略的掌握生命科學屬于實驗性科學，研究模式和研究策略的作用必不可少，尤其對基礎研究來說具有決定性的作用。 研究的初步結果申請項目前，申請者獲得一定的預實驗結果獲得資助的重要保證。針對擬要研究的科學問題，如果申請者能對現(xiàn)有的研究方法和手段進行改進，或自己建立新的研究方法和研究手段，從而能做到別人無法做到的事，說明在方法上已經(jīng)高人一籌，這也就是在研究方法和研究手段上的優(yōu)勢。但有些申請者可能并不全面了解、準確把握這種研究方法的特點和作用，想當然地將一些時髦研究方法列入申請書。研究問題的確定研究問題確定的具體形式就是確定項目的題目，確定擬研究的問題就是確立將要展開研究的基本框架。在生命科學部不同學科之間項目數(shù)量增長的速度差異很大，最為突出的是與醫(yī)學相關的幾個學科，比如臨床醫(yī)學學科項目受理總數(shù)由2001年的1731項增長到2005年的4721項，%。八、依托單位及合作單位承諾如有上海交通大學系統(tǒng)外其他單位作為合作單位，必須在本欄目加蓋合作單位公章或者合作單位科技處部門章。導師同意推薦信、高級職稱人員推薦信以JPG格式圖片的方式插入在申請書報告正文的相關內容中，或者統(tǒng)一放置在“報告正文”這一部分的最后，并在報告正文的相關文字后注明“見附件XX”。很重要）五、關于申請書的有關附件材料如有項目申請查新報告的，請將查新報告全文進行掃描，并以JPG格式圖片的方式插入在申請書“報告正文”這一部分的最后，并在報告正文的相關文字后注明“見附件XX”。勞務費不得超過總金額的15％（面上項目），10%（重點項目），且備注欄中只能寫研究生津貼。每年工作時間：一般為68個月，研究生、技術員可為610個月。25，起始年月：2009年1月1日。注意，必須選擇某一學科中的最小分支學科。（此項很重要）項目基本信息19，資助類別：下拉式菜單選擇20，亞類說明：下拉式菜單選擇21，附注說明：面上項目無須填寫。（此項很重要）6，辦公電話：請?zhí)顚懣梢月?lián)系到申請人本人的辦公電話。4，職稱：中級以上才能作為負責人申請。第一篇：家自然科學基金項目申請書錄入軟件填寫須《2008年度國家自然科學基金項目申請書錄入軟件填寫須知》申報2008年度《國家自燃科學基金項目》，一律使用2008年版的國家自然科學基金申請書（可在上下載），在填寫標書前必須先認真閱讀申請書中的填報說明，并請按下列有關須知填寫標書。如為中級職稱且未獲得博士學位，必須附兩位高級職稱人員的推薦信。8，工作單位：必須選擇“上海交通大學”，單位代碼200030019，所在院系：只需寫到院所一級（附屬第六人民醫(yī)院）。重點項目中的自由申請項目必須注明“自由申請”，指定領域的重點項目必須注明項目指南中的指定領域。如微生物分類學C 0 1 0 1 0 1下面又分為C 01 0 1 0 1 0 1C 0 1 0 1 0 1 0 4，那么必須在C 0 1 0 1 0 1 0 1C 0 1 0 1 0 1 0 4中選擇。26，終止年月：面上項目為2010年12月或者2011年12月，重點項目、杰出青年基金為2012年12月。若1人參加2個課題，參加總月數(shù)應三、經(jīng)費申請表根據(jù)此頁所注明的科目分類填寫。研究性經(jīng)費必須超過總金額的65％（面上項目），75%（重大、重點項目）四、報告正文請嚴格按照報告正文撰寫提綱，并參照《如何提高國家自然科學基金項目申請質量》中的說明。同時在“其他附件清單”欄目中應列出所有附件材料的名稱。同時在“其他附件清單”欄目中應列出所有附件材料的名稱。第二篇：如何寫好自然科學基金項目申請書如何寫好自然科學基金項目申請書江虎軍（國家自然科學基金委員會 生命科學部，北京 100085，Email:jianghj）隨著我國經(jīng)濟建設的發(fā)展，科學技術研究迅速進步，廣大科研工作者申請國家自然科學基金項目的積極性越來越高，各高校和研究院所也高度重視、積極組織國家自然科學基金項目申請。而遺傳學由2001年的340項增長到2005年的468項。申請者確定研究問題要從自己的實際出發(fā)，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，找到需要研究的科學問題。比如，基因芯片技術一出來，便有申請者用基因芯片去分離基因；蛋白質組學研究伊始，便有申請者用它來鑒定相關蛋白質。 研究材料的掌握研究材料是生命科學研究中的一個重要要素，具有重要研究價值的研究材料往往具有其特殊性或不可替代性，主要有兩種類別：一是屬于自然存在的研究材料，比如新發(fā)現(xiàn)或稀有的物種或獨特的物種，具有特殊性狀的材料（抗性材料等），沒有被研究的而具有研究價值的遺傳群體（疾病家系等），具有特殊的生理功能的材料（疾病患者等）；二是人工創(chuàng)建的材料，主要指經(jīng)遺傳修飾獲得的突變體，建立的轉基因生物或人類疾病的動物模型等。這些預實驗結果所給出的信息可能預示著其中有重要發(fā)現(xiàn)的苗頭，比如找到了可能相關的基因或蛋白質，提示著可能的生理功能，觀察到了一些新的現(xiàn)象或發(fā)現(xiàn)了新的規(guī)律，也有可能顯示出項目中某種關鍵性研究手段、方法、研究模式的可行和有效。所謂研究模式，就是指申請者采用的研究系統(tǒng)，實驗研究必須在一個可以控制的研究系統(tǒng)中進行。建立一個科學的適合自己研究問題的研究模式需要研究者具有很敏銳的視野，或者得到了嚴格的科研訓練，決非輕而易舉就能選準，就能建立起來。特別是現(xiàn)在的實驗研究，許多科學問題都有現(xiàn)成的解決方案。 有意義具有重要的科學意義是順利通過同行評議的必需條件。表達項目的直接意義關鍵在于申請者能準確抓住問題的關鍵，具備應有的工作基礎。其次，要給自己定下完成申請書的時間表。若有可能，最好與你要報送的學科負責人打個電話，聽聽他們的意見，確認你的項目是否適合報送在那個學科。不少申請者所提供的預實驗結果比較膚淺，無法讓評議專家相信進一步研究下去能得到更重要的結果。在“立論依據(jù)”部分寫出自己的研究思路，是申請者解決問題的一個思考過程，是申請者在“研究方案”中為什么要安排那些實驗的理由。“研究方案”是申請者解決科學問題的一個詳細方案，由多個實驗組成，是申請者在“立論依據(jù)”中研究思路的具體落實。在“立論依據(jù)”的敘述過程中，文字要準確，不能用“似乎”、“可能”等模糊語言。每個觀點的引證必須標注出處，列出的參考文獻必須按正規(guī)的書寫。這方面問題主要體現(xiàn)在如下幾個方面:（1）會議文集與正式發(fā)表的論文不加區(qū)分混在一起；（2）在列出的已發(fā)表的文章中，只寫論文題目、雜志名稱和時間，刪除所有作者名字，或只列自己的名字而不列其他人名字；（3）尚未真正到崗而編造到崗假象；（4）夸大所獲獎勵的份量；等等。最好將申請者的名字用粗體標示。 不能疏忽與項目申請手續(xù)有關的每一個環(huán)節(jié)申請手續(xù)是基金項目對申請者最基本的要求，這里任何錯誤都是不能原諒的。一份很薄的申請書不可能是高水平的申請書；有些申請書的“立論依據(jù)”部分只有一頁或一頁半長，這就是態(tài)度上沒有給予足夠的重視。利用圖表（包括預實驗數(shù)據(jù)）可形象地將要闡明的問題表達清楚，更能吸引評議專家的注意。申請者往往先提出一個工作假說，圍繞假說設計實驗進行論證，通過實驗來幫助人們加深對某種生命現(xiàn)象或規(guī)律的認識。生命科學研究中主要有6種類型的方法：一是用來解析生命組成的方法（基因組技術、蛋白質組技術等）；二是用來研究生命組成成分(蛋白質、基因、其他化學物質)功能的方法，主要通過能體現(xiàn)生命現(xiàn)象或過程的細胞株、組織（器官）、個體（模式動植物）等來完成；三是用來適時觀察生命現(xiàn)象、過程的方法；四是用來提取生命信息的方法；五是用來分析或放大各種微量成分（基因、蛋白質、其他化學物質）的方法；六是用來模擬或預測與生命科學研究有關的方法。 研究模式創(chuàng)新前面提到選準一個研究模式很難，有時一個好的研究模式的獲得可能來自偶然，來自研究者的意外收獲。 申請書中要有亮點多數(shù)情況下，亮點就是項目的創(chuàng)新點或優(yōu)勢。如果在認知上有創(chuàng)新，一定要注意自己分析過程的合理性和提出科學問題的重要性。但是研究內容的多少與集中研究目標是有區(qū)別的，研究內容多并不意味著研究目標分散，研究內容少也不意味著集中了研究目標。如何面對失敗絕大多數(shù)申請者最終都以失敗告終。這 3 個部分寫好了，其他各部分就相當于錦上添花。這樣，評議人會認為申請人對國內研究情況不了書解，就可能會以 “ 不了解國內情況 ” 為由，不同意資助該項目。申請者必須在這里簡單介紹自己已有的工作基礎，以使評議人能比較全面地了解申請人。(4)堅持 “ 有所為，有所不為 ” 的基本國策，填補空白不是立項依據(jù) 不少申請人把填補空白作為立項的理由，這不符合國家實施科學基金制和成立基金會的目的。這就和下圍棋一樣，不管是輸是贏，必須做活兩個眼，才能在棋盤上占領一塊地盤，否則，人家下一個子，你也跟著下一個子，最后全部棋子被人吃光。能夠讓人不愿放棄地閱讀你的申請書，那樣的申請才有競爭力。(2)研究內容要突出重點目前的面上基金項目的強度不算很高，一個基金面上項目只要求解決一兩個科學問題。以免因 “ 內容過多，重點不突出 ” 而招 “ 槍斃 ”。所以，此項必須寫，而且力求寫得準確。(1)研究方法、技術路線要具體、清晰 多數(shù)申請這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什么問題表述不很清楚。通信評議結果是 3 個特優(yōu)、2 個優(yōu)，學科評審組一致贊成資助。(2)“ 剽竊是少數(shù) ”，應加強自我保護作為基礎研究，原則上講，應該是不保密的，但隨著科皮發(fā)展，對某些明顯有應用前景的內容加以適當保護是必要的。我們認為多數(shù)情況下不必擔心，上面的例子就是例證。工程與材料科學部原金屬材料學科自 1992 年起學科評審組的評審會采用無主審制，也是為了避免一兩個專家會輕易地否定有一定創(chuàng)新思想的項目。怎么做得更好，只有八仙過海，各顯神通了。4 ．本項目的特色與創(chuàng)新之處過去申請表的這一欄，只要求指出創(chuàng)新點。撰寫時，應適當關注以下問題：(1)避免把 “ 創(chuàng)新 ” 擴大化近些年，創(chuàng)新的概念被炒作得十分厲害。現(xiàn)在很多人把 innovation 解釋為創(chuàng)新，事實上是把創(chuàng)新擴大化了。NewDic—tionary解釋為bringinchanges，newthings。(2)要提出申請人的研究特色和新穎的學術思想這里是指申請人要開展的研究項目的特色和新穎的學術思想，而不是泛指的一個新領域的特色，新研究領域的特色可能是申請人的，也可能不是申請人的，而是學科發(fā)展固有的。學術思想的創(chuàng)新是很難的，目前國家財力有限，尚難