【正文】 聯(lián)系，有利于我們大力發(fā)揚(yáng)人民民主和黨內(nèi)民主。就要在當(dāng)前社會(huì)思想出現(xiàn)波動(dòng)的情況下，堅(jiān)持在黨愛(ài)黨、在黨為黨、在黨憂黨、在黨護(hù)黨。在新的歷史起點(diǎn)上，我們要深刻汲取衡陽(yáng)破壞選舉案的教訓(xùn)，努力以更加積極有為的姿態(tài)走向充滿希望的未來(lái)。我們不能因?yàn)橛芯植康陌盗骶涂床坏矫裰髡谓ㄔO(shè)“大江東去”的歷史潮流。從深層次看，這種扭曲現(xiàn)象的產(chǎn)生，還有著社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的特殊土壤。以賄賂手段破壞選舉是一種破壞力極強(qiáng)的民主扭曲現(xiàn)象。從政治上看，是對(duì)人民代表大會(huì)制度的玷污和挑戰(zhàn)。是實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主民主權(quán)利的重要法寶。這一制度，最強(qiáng)大的生命力在于，它體現(xiàn)了人民的共同愿望和根本利益，保障了人民當(dāng)家作主的根本權(quán)利。有56名當(dāng)選的省人大代表存在送錢(qián)拉票的行為，涉案金額達(dá)億余元人民幣，有518名市人大代表和68名工作人員收受錢(qián)物，造成對(duì)代表選舉工作的嚴(yán)重破壞，案情極其嚴(yán)重，影響極其惡劣，教訓(xùn)極其慘痛。所以在臧否人物時(shí)，應(yīng)該看大節(jié)，不應(yīng)求瑣碎，應(yīng)該予以“理解之同情”，而不是玩弄幾個(gè)大詞，人擋殺人，佛擋殺佛。遺憾的是，當(dāng)下太多的“幽默”正超越這個(gè)底線：從電視上裝殘疾人、表現(xiàn)騙子成功。再比如老舍先生自沉太平湖，皆因走投無(wú)路，這就不能說(shuō)是自私的。歡迎大家閱讀!不可觸碰的底線觀后感200字如今什么最容易讓人走紅?恐怕非網(wǎng)絡(luò)“脫口秀”莫屬，于是便有了“大炮有約”，便有了任志強(qiáng)先生與敏感詞先生的對(duì)話，便有了“自殺的人自私可笑毫無(wú)責(zé)任感”的宏論，由此引來(lái)網(wǎng)友們一片非議。確實(shí)不能提倡、鼓勵(lì)自殺，但因此妖魔化自殺者，也非妥當(dāng)。還有屈原投汨羅江，是出于愛(ài)國(guó)之忱，這顯然也不可笑。到相聲舞臺(tái)上對(duì)罵祖宗八代。當(dāng)然，任志強(qiáng)先生是成功人士，自然心態(tài)平和，能指點(diǎn)江山、嬉笑怒罵，但也要考慮考慮，那些當(dāng)不上大老板的失敗者，他們?cè)撛趺崔k，難道命中注定只能聽(tīng)任怒斥、嘲罵，并點(diǎn)頭稱是?可如果說(shuō)精英們非要用這種方式來(lái)標(biāo)志身份，非要拿小人物來(lái)扎筏墊腳，那么也就真不能怪網(wǎng)友們回帖中的火藥味太濃，不過(guò)，這大概也正是這期節(jié)目所期盼的吧——畢竟，搏到眼球了。這起案件是對(duì)我國(guó)人民代表大會(huì)制度的挑戰(zhàn)，是對(duì)社會(huì)主義民主政治的挑戰(zhàn)，是對(duì)國(guó)家法律和黨的紀(jì)律的挑戰(zhàn)，觸碰了社會(huì)主義制度底線和我們黨的執(zhí)政底線，相關(guān)責(zé)任人受到了嚴(yán)厲處罰。最大的優(yōu)越性在于，它能把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)。是開(kāi)辟中國(guó)特色社會(huì)主義道路廣闊前景的重要法寶。從法紀(jì)上看，是對(duì)黨的紀(jì)律和國(guó)家法律的無(wú)視和踐踏，觸及了社會(huì)主義制度底線和黨紀(jì)國(guó)法的紅線。這一扭曲現(xiàn)象的產(chǎn)生，直接的原因是我們一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部政治意識(shí)淡薄，工作嚴(yán)重瀆職、嚴(yán)重失察。三、積極有為地走向未來(lái)對(duì)賄選案的嚴(yán)肅查處，體現(xiàn)了我們黨在維護(hù)和堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度上的嚴(yán)肅態(tài)度和堅(jiān)定決心。我們不能因?yàn)闀簳r(shí)的陣痛就動(dòng)搖對(duì)我市改革發(fā)展穩(wěn)定的信心。要堅(jiān)決與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。就要在當(dāng)前噪音雜音可能增多的情況下，堅(jiān)持敢于擔(dān)當(dāng)、敢于出擊、敢于發(fā)聲、敢于亮劍。只有形成了廣泛生動(dòng)的民主氛圍，我們才能更好地以傾聽(tīng)人民的呼聲來(lái)克服形式主義，以發(fā)揚(yáng)民主的精神來(lái)杜絕官僚主義，以體察人民的疾苦來(lái)清除享樂(lè)主義，以民主監(jiān)督的力量來(lái)剎住奢靡之風(fēng)。黨章黨規(guī)黨紀(jì)只有被黨員信仰，成為堅(jiān)定的信念，才能內(nèi)化為行為準(zhǔn)則。要自覺(jué)對(duì)照“六大紀(jì)律”，認(rèn)真檢視自己的言行，深入查找存在的問(wèn)題，及時(shí)修枝剪葉、蕩滌心靈，時(shí)刻繃緊紀(jì)律這根弦，做到守紀(jì)律、講規(guī)矩，知敬畏、存戒懼?！懊髦贫扔谇?，重威刑于后。堅(jiān)持從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)，違紀(jì)則咎、抓早抓小，嚴(yán)肅查處違反“六大紀(jì)律”的問(wèn)題，特別是對(duì)陽(yáng)奉陰違、明拖暗頂，不收斂不收手頂風(fēng)違紀(jì)的行為，要敢于亮劍、鐵面問(wèn)責(zé)、毫不留情，切實(shí)把紀(jì)律的標(biāo)準(zhǔn)立起來(lái)、監(jiān)督緊起來(lái)、處理嚴(yán)起來(lái)，真正形成自覺(jué)遵守、嚴(yán)格執(zhí)行黨紀(jì)條規(guī)的良好局面。衡陽(yáng)賄選案作為一個(gè)整體性現(xiàn)象，涉及面之廣，影響之惡劣，大大出乎我們的意料。我認(rèn)為其危害性和負(fù)面影響主要有：一是嚴(yán)重?fù)p害了人大代表的形象。盡管我們不能以偏概全，但這類事件只要發(fā)生，其負(fù)面影響不是一時(shí)間就能消除的。衡陽(yáng)所以會(huì)發(fā)生如此大面積的賄選案，重要根源之一就是這些人大代表缺乏對(duì)法律起碼的敬畏，缺乏有效的約束和制衡機(jī)制。當(dāng)利益與法律碰撞時(shí)，天平自然就會(huì)倒向利益。比如在直接選舉當(dāng)中，選舉法規(guī)定候選人要跟選民見(jiàn)面，但是在間接選舉當(dāng)中，制度上并沒(méi)有明確規(guī)定。如果實(shí)行等額選舉，候選人當(dāng)選的成功率很高，是根本不需要賄選的，但是等額選舉缺乏競(jìng)爭(zhēng)性。方案和思路之二，就是要健全秘密寫(xiě)票制度。所以，應(yīng)該力避制度上的形式主義，明確規(guī)定每位選民必須進(jìn)入秘密寫(xiě)票處寫(xiě)票，這樣選民就可以以自由的意志進(jìn)行選舉，在制度上能夠?qū)V選的發(fā)生起一定的防范作用。選舉委員會(huì)的組成人員一般是由組織委任而不是一旦缺乏對(duì)法律的敬畏之心。我認(rèn)為選舉委員會(huì)的組成應(yīng)該是上下結(jié)合，組織委派一些，基層民主選舉一些，讓更多的老百姓參與其中，這樣既得到了百姓的認(rèn)可，也避免了宮官相護(hù)的可能?？v觀本案,我們應(yīng)從性質(zhì)如此嚴(yán)重的破壞選舉案中,對(duì)當(dāng)前代表選舉工作進(jìn)行反思,以期引起應(yīng)有的重視和警惕,嚴(yán)格把好代表選舉工作“五道關(guān)”。二要把好代表推薦提名關(guān),建立責(zé)任追究機(jī)制。堅(jiān)持上下聯(lián)動(dòng),對(duì)代表候選人實(shí)施嚴(yán)格的組織考察和資格審查,保證新一屆人大代表的先進(jìn)性。這是代表選舉的最后、也是最為重要的一道關(guān)卡。要建立和完善工作機(jī)制,督促、支持和保障各級(jí)人大代表模范遵守憲法法律、嚴(yán)格依法履職、自覺(jué)接受人民監(jiān)督。第三篇：《不可觸碰的底線》觀后感《不可觸碰的底