遵義會(huì)議劇本五篇范文-wenkub
2024-10-25 12 本頁面
【正文】 1月地點(diǎn)；遵義人物：博古，朱德，陳云，張聞天，毛澤東，周恩來，王稼祥，鄧發(fā)，劉少奇，何克全，劉伯承，李富春，林彪，聶榮臻，彭德懷（紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)），楊尚昆（紅三軍團(tuán)政治委員），李卓然（紅五軍團(tuán)政治委員）第一幕旁白：遵義會(huì)議出席人員陸續(xù)到齊，大家都打折頭，看著手頭上的資料，沉默不語。至此，遵義會(huì)議以后的中央組織整頓工作大體完成。決議肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則，否定了博古關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，提出了黨的中心任務(wù)是戰(zhàn)勝川、滇、黔的敵軍，在那里建立新的革命根據(jù)地。接著，周恩來作了副報(bào)告，主要分析了第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及軍事指揮上的錯(cuò)誤，并作了自我批評(píng)，主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任。1935年1月15日至17日，中共中央在遵義召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議。參加會(huì)議的中央政治局委員有毛澤東、張聞天（洛甫）、周恩來、陳云、朱德、秦邦憲（博古），政治局候補(bǔ)委員有王稼祥、劉少奇、凱豐（何克全）、鄧發(fā)；擴(kuò)大參加者有紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人李富春、劉伯承、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然；出席會(huì)議的還有《紅星報(bào)》主編鄧小平（會(huì)議中被選為黨中央秘書長(zhǎng)）、共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)的軍事顧問李德及其翻譯伍修權(quán)。毛澤東在會(huì)上作了重要發(fā)言，著重批判了第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征以來博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，以及博古在總結(jié)報(bào)告中為第五次反“圍剿”失敗辯護(hù)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。會(huì)議決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，增選毛澤東為政治局常委，取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人周恩來、朱德指揮軍事。1933年秋，蔣介石調(diào)兵百萬對(duì)紅軍各根據(jù)地發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”。博古（清了清嗓子，環(huán)顧四周）：本次會(huì)議出席人員都已經(jīng)到齊了，那就開始吧。并且，我們要反對(duì)右傾，我們中共中央是一個(gè)很年輕的政 黨，在平時(shí)應(yīng)該對(duì)不同意他們錯(cuò)誤主張的同志進(jìn)行教育，改變思想；在戰(zhàn)場(chǎng)上應(yīng)該積極的向前沖，在軍事上采取進(jìn) 攻中冒險(xiǎn)主義，防御中保守主義，退卻中逃跑主義。好了，我總結(jié)到這里。在長(zhǎng)征途中，紅軍損失過半，只剩 三萬多人。等到掌聲停止后，毛澤東站起來做出重要發(fā)言。我們何不從農(nóng)村下手，把農(nóng)村作為農(nóng)村根據(jù)地，進(jìn)行土地改革，從而贏得民心。既然我們明白全國(guó)的形勢(shì)，就應(yīng)該制定正確的指導(dǎo)方向。我想道理就是剛才我所說的。那么，大家說說，為什么要聽你們的這個(gè)主張，你們就能保證你們的主張比我的好？能夠保證讓紅軍重新走 上以前那樣嗎？彭德懷：指揮上的錯(cuò)誤，會(huì)直接導(dǎo)致我們軍隊(duì)走上錯(cuò)誤的道路，眼下也就只有毛澤東同志的主張是適合當(dāng)下形勢(shì)的，作為紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)，我要對(duì)我的士兵們負(fù)責(zé)，我們的兵力已經(jīng)損失嚴(yán)重，難道要眼睜睜的看著我們好不容易建立起來的軍隊(duì)垮掉么？我想在座的各位都不愿意看到。為了表示我犯錯(cuò)后的懲罰，到時(shí)將會(huì)取消我和李德先生的軍事指揮權(quán)。遵義會(huì)議結(jié)束了“左”傾錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治，事實(shí)上確立了以毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，成為黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。經(jīng)過毛澤東同志和其他同志的努力，成功地把黨的工作重點(diǎn)由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，在農(nóng)村保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，堅(jiān)持走以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)這條正確的道路。但是，以王明為代表的“左”傾教條主義、冒險(xiǎn)主義者由于共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人的支持而在黨內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位后，完全否定了毛澤東同志的正確思想和路線，排除了毛澤東同志對(duì)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。會(huì)議討論通過的關(guān)于反對(duì)第五次“圍剿”的總結(jié)決議明確指出，由于博古、李德在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，造成了紅軍反對(duì)第五次“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到的嚴(yán)重?fù)p失?！钡诙c(diǎn)，遵義會(huì)議是我們黨開始獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命問題的會(huì)議，在這以后，中國(guó)革命擺脫了不真正了解中國(guó)情況的共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)和束縛而顯示出無窮的生命力。在遵義會(huì)議后，我們黨逐漸從更深刻的意義上認(rèn)識(shí)到中國(guó)革命必須從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，在馬克思列寧主義基本原理指導(dǎo)下，走自己的路。主要在本世紀(jì)２０年代后期在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中和我們黨內(nèi)盛行的把馬克思列寧主義教條化，把共產(chǎn)國(guó)際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向，曾使中國(guó)革命幾乎限于絕境。共產(chǎn)國(guó)際的任何指示和決議，“遠(yuǎn)方”來的任何意見，是否適用于中國(guó)，如何應(yīng)用于中國(guó)，都要從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)作出判斷。十一屆三中全會(huì)以來，以鄧小平同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人提出建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論和路線，正是繼承和發(fā)揚(yáng)了這種實(shí)事求是的科學(xué)創(chuàng)造精神。它一方面對(duì)“左”傾路線的嚴(yán)重錯(cuò)誤進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的批評(píng)，并從組織上作了調(diào)整；另一方面又不是單純地追究個(gè)人責(zé)任，而主要是通過擺事實(shí)講道理，以理服人。第四點(diǎn)，自遵義會(huì)議開始，逐步形成了以毛澤東同志為核心的黨中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，從組織上保證了我們黨的正確路線和政策的貫徹執(zhí)行。從此開始形成了以毛澤東為核心的中共中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體一直到39。文化大革命39。以毛澤東同志為核心的黨中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，對(duì)中國(guó)革命與建設(shè)事業(yè)的勝利發(fā)展，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1