中國石油化工股份有限公司河南洛陽分公司第十四加油站與鄭莉華人身損害賠償糾紛一案精選5篇-wenkub
2024-10-14 02 本頁面
【正文】 定的過錯。2007年9月8日，洛陽正歌商貿(mào)有限公司出具的證明和工資表證明原告月工資2500元，因其骨折住院休息5個月，每月發(fā)生活費500元，2007年1月，原告實發(fā)工資為1205元，2月至5月，原告每月實發(fā)工資為500元。2007年1月17日至2月1日，原告在該正骨醫(yī)院住院治療14天，,放射醫(yī)療費款計315元（原告訴求要求被告賠償其醫(yī)療費不包括該315元）。原審認定：2007年1月17日上午10時33分，原告鄭莉華駕駛本田飛度牌轎車與其女兒、同事周燕及周燕的丈夫靳銘一行四人去鄭州，在上高速公路前，到被告中國石油化工股份有限公司河南洛陽分公司第十四加油站（光華加油站）加油期間，周燕看著給車加油，原告鄭莉華去廁所解手（原告的車加油處距廁所29米），當(dāng)行至該加油站的廁所門前臺階時，因加油站的廁所門前臺階地面上結(jié)冰濕滑，致使原告摔倒，該處未設(shè)置安全標志和防滑設(shè)施，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。委托代理人孫雪坤，河南潤合律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）鄭莉華，女。第一篇：中國石油化工股份有限公司河南洛陽分公司第十四加油站與鄭莉華人身損害賠償糾紛一案中國石油化工股份有限公司河南洛陽分公司第十四加油站與鄭莉華人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2008）洛民終字第1095號民 事 判 決 書上訴人（原審被告）中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司第十四加油站（光華加油站），住所地洛陽市老城區(qū)邙山鎮(zhèn)蘇滹屯村。委托代理人葛健，男，56歲。上訴人中國石油化工股份有限公司河南洛陽分公司第十四加油站（以下簡稱第十四加油站）為與被上訴人鄭莉華，原審被告中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司（以下簡稱中石化洛陽分公司）人身損害賠償糾紛一案，不服洛陽市老城區(qū)人民法院（2008）老民初字第447號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。周燕聽到原告摔倒時的喊叫聲后，隨即跑去該加油站的廁所門前臺階處將原告扶起后，原告即稱其腿已摔斷，不能行走，周燕即給原告之夫葛健打電話，十余分鐘后，葛健開車到該加油站將原告接走并送到河南省洛陽正骨醫(yī)院治療（入住該正骨醫(yī)院的時間為2007年1月17日11時30分）。該正骨醫(yī)院出具陪護證明原告住院期間陪護人員為2人，陪護14天。該事故發(fā)生后，因原、被告雙方就原告人身損害賠償事宜協(xié)商無果，原告具狀訴至本院。根據(jù)本案的實際情況，本院酌定原告對自已的人身損害后果承擔(dān)30%的責(zé)任，被告中國石油化工股份有限公司河南洛陽分公司第十四加油站（光華加油站）承擔(dān)該損害后果的70％的責(zé)任。原告要求被告賠償其的護理費中所含原告出院后聘請保姆費款計3400元（已扣除陪護費中已計算的2007年1月保姆費500元）之訴訟請求，于法無據(jù)，故不予支持。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。上訴人2007年10月第一次接到被上訴人的起訴狀后，即對全體加油站員工進行詢問，加油站的員工均講，在工作期間從沒用發(fā)生過顧客摔傷的事故，更沒有發(fā)生因顧客摔傷要求賠償?shù)那闆r。一審中，被上訴人所舉證明其在上訴人營業(yè)場所內(nèi)的廁所臺階處摔傷的證據(jù)，只有證人周燕、靳銘的證言。（2）、從證人周燕接受質(zhì)證時回答的問題看，周燕是原洛陽造紙廠的下崗職工受聘到被上訴人任業(yè)務(wù)經(jīng)理的洛陽正歌商貿(mào)有限公司擔(dān)任會計職務(wù)，從庭審中被上訴人對周燕、靳銘的問話態(tài)度周燕、靳銘對被上訴人唯唯諾諾的表現(xiàn)看，被上訴人與周燕、靳銘的關(guān)系根本不像被上訴人所說的雙方是朋友關(guān)系，周燕與被上訴人是直接的上下級關(guān)系，而周燕與證人靳銘又是夫妻關(guān)系，兩人與被上訴人有直接的利害關(guān)系，兩人的證言不具有證明力，不應(yīng)采信。原審被告中石化洛陽分公司述稱：同意上訴人意見，不認可被上訴人在上訴人處摔傷的事實。綜上，二審查明事實與原審查明事實一致。二審受理費500元，由上訴人負擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條第（六）項之規(guī)定，裁定如下： 本案執(zhí)行終結(jié)。被上訴人（原審被告）潘向陽（曾用名潘修輝）被上訴人（原審被告）周平上訴人江蘇省電力公司邳州市供電公司因人身損害賠償糾紛一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第296號民事判決，向本院提起上訴。該款履行完畢后，雙方因該事故產(chǎn)生的所有糾紛就此了結(jié)，無其他爭議。四、一審案件受理費2008元，保全費320元，合計2328元，由被上訴人潘莉、周曉曉、周潔、周祥、郭清華負擔(dān)828元；被上訴人潘向陽負擔(dān)600元（該款隨案款一并支付給被上訴人潘莉、周曉曉、周潔、周祥、郭清華）；被上訴人周平負擔(dān)900元（該款隨案款一并支付給被上訴人潘莉、周曉曉、周潔、周祥、郭清華）。審 判 長蔡 裕 華審判員孫尚武審判員孫慶二00九 年 九 月 八 日書 記 員閆媛媛第四篇：中國石油天然氣股份有限公司河南新密第七加油站訴鄭建亭等道路交通事故財產(chǎn)損害賠償糾紛一案一審民事判決書中國石油天然氣股份有限公司河南新密第七加油站訴鄭建亭等道路交通事故財產(chǎn)損害賠償糾紛一案一審民事判決書 _______________________________________________________________________________________（
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1