政法委執(zhí)法檢查和涉法涉訴信訪工作自查情況報告推薦-wenkub
2024-10-13 21 本頁面
【正文】 ，人民檢察院作出不予批捕決定后對陳某變更強制措施為取保候?qū)?，但陳某被取保候?qū)徍笪蠢^續(xù)開展偵查工作。加大隊伍建設(shè)，嚴防因隊伍問題引起上訪。同時，對執(zhí)法過錯情況開展清理整頓，責任倒查，視情況進行組織處理。完善外部監(jiān)督。健全和完善個案質(zhì)量評判機制，完善每月案件質(zhì)量評比、通報、分析制度，每月定期對辦案單位相關(guān)責任人進行執(zhí)法評判。要徹底改變我局執(zhí)法質(zhì)量落后的面貌，應當從以下幾個方面著手。3月17日，當事雙方達成調(diào)解協(xié)議，自愿停訪息訴。后又反悔再次提出賠償要求，多次進行纏訪、鬧訪，政法系統(tǒng)為此舉行了多次調(diào)解，多次做工作，王仍不滿意。一些上訪人對法律道德區(qū)別認識模糊，認為有些事情合情不合法，合法不合情，把一些道德范疇的問題弄成法律范疇的問題。(2)是執(zhí)法為民態(tài)度不端正。(二)涉法涉訴信訪工作存在的問題執(zhí)法主體方面。協(xié)調(diào)案件多，指導督辦少。例如：法院在辦理馬懷軍故意傷害一案，應當逮捕而未逮捕。如：執(zhí)法執(zhí)紀民警在對派出所民警牛某、李某6月6日辦理的宋涉嫌盜竊一案評查時，發(fā)現(xiàn)該案存在告知筆錄未填寫告知人、記錄人姓名，復印材料未注明出處，筆錄末頁未簽署辦案民警姓名等問題。第一篇：政法委執(zhí)法檢查和涉法涉訴信訪工作自查情況報告（推薦）執(zhí)法檢查和涉法涉訴信訪工作自查情況報告以來，我委及政法各部門認真落實“糾正執(zhí)法問題，促進公正執(zhí)法”專題教育活動，不斷創(chuàng)新舉措，完善制度，積極開展政法干警業(yè)務和思想素質(zhì)教育活動，我區(qū)政法干警執(zhí)法水平進一步提高，執(zhí)法活動進一步規(guī)范，執(zhí)法問題明顯減少，涉法涉訴信訪量有了明顯下降，但由于歷史遺留等多種因素，執(zhí)法工作仍不盡完善，尚有許多應當改進之處，現(xiàn)將我區(qū)自查工作報告如下：一、存在的問題(一)執(zhí)法工作存在的問題從對我區(qū)實際的情形分析來看，目前我區(qū)在整體執(zhí)法活動中還存在諸多的問題，歸納起來主要有以下幾個方面：個別政法干警執(zhí)法辦案不規(guī)范，存在保而不偵的問題。個別政法部門監(jiān)督力量薄弱，工作疲于應付，存在監(jiān)督不到位的情況。在辦理的王智勇貪污一案，由于犯罪嫌疑人沒有羈押，導致案件無法起訴。事后監(jiān)督多，過程監(jiān)督少。(1)部分干警執(zhí)法素質(zhì)不高，執(zhí)法隊伍中有一定數(shù)量的執(zhí)法干警不學法、不懂法、憑感覺執(zhí)法辦案，頭腦中缺乏程序意識、證據(jù)意識、時效意識、人權(quán)意識、從群眾反映強烈的一些信訪案件，一部分案件在辦理初始，就由于違反程序不及時收集證據(jù)，導致案件事實不清，甚至辦成難案死案，造成群眾不斷上訪。主要是對工作不負責，對涉及群眾利益的事情采取等、拖、哄的做法不及時處理。(2)上訪人員的心理因素。(3)個別信訪群眾法律意識淡薄，不愿通過正當法律渠道解決問題，無理纏訪鬧訪。5月28日，之子與發(fā)生糾紛，將打傷(經(jīng)鑒定為輕傷)。健全和完善領(lǐng)導干部法律學習制度，積極推進領(lǐng)導干部法律學習、培訓工作的制度化、規(guī)范化。確定執(zhí)法單位一把手為本單位執(zhí)法質(zhì)量的第一責任人，承擔相應的執(zhí)法監(jiān)督責任。區(qū)政法紀工委擬定于今年10月前制定完善政法系統(tǒng)的外部監(jiān)督工作，包括人大監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督、領(lǐng)導監(jiān)督、群眾監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督等方面，制定規(guī)范執(zhí)法行為的硬性規(guī)定，針對政法干警違反法律規(guī)定、法定程序、法定時限、違背辦案基本要求等執(zhí)法不規(guī)范行為，訂立明確的懲罰措施，為民警執(zhí)法劃定禁區(qū)。(二)涉法涉訴信訪工作整改措施通過廣泛宣傳、普法教育，教育黨員和人民群眾遵紀守法，依法信訪。將案件責任與信訪責任對接，誰承辦的案件引起的問題誰負責，讓每位干警增強事業(yè)心和責任感，力爭把正在辦理的案件辦成“鐵案”，并且主動做好當事人的息訴罷訪工作。個別政法干警對工作要求不高，疲于應付，辦案質(zhì)量較差。部分政法部門立案、采取強制措施不及時等不作為情況仍然存在。經(jīng)常疲于應付處理涉法上訪個案，普遍擔當“消防員”的角色。9月經(jīng)省委政法委對該案評查后認定，派出所民警張某等辦案人員存在現(xiàn)場勘查不認真，未制作勘查筆錄和對現(xiàn)場進行拍照、錄像，未對現(xiàn)場血跡進行提取等問題。（1）上訪人對法律和道德的認識存在偏差。上訪人稱其兒子因受到環(huán)境污染而導致腦癱，而又找不到相關(guān)切實的證據(jù)證明，而政法系統(tǒng)本著幫扶就弱的原則對進行救助了4萬元，并寫出了息訴罷訪保證書。因有病無法羈押，檢察院不接卷，案件無法進行，便開始上訪。案件進入法院審理環(huán)節(jié)后，不愿通過法律途徑解決問題，又多次到
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1