委托代理合同風(fēng)險告知書-wenkub
2024-10-08 11 本頁面
【正文】 信訪、游行、示威、堵路、打砸報復(fù)行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等有關(guān)單位及人員。同一案件的不同法律階段（如：一審、二審、執(zhí)行等）雙方均應(yīng)單獨(dú)簽訂聘用律師合同并另行收費(fèi)，但聘請同一律師連續(xù)擔(dān)任兩個以上法律階段代理人的，從第二個階段起應(yīng)參照第一階段收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)惠收費(fèi)，但不得少于第一階段收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的50%。（2）代理人不承諾該項(xiàng)法律事務(wù)的在代理人的辦理下必定取得成功。第一篇：委托代理合同風(fēng)險告知書風(fēng)險告知書先生（女士）：感謝委托人委托我所律師擔(dān)任訴訟或仲裁代理人，在雙方簽訂正式聘用委托書之前，本事務(wù)所特向委托人遞交本告知書委托人須知：任何訴訟或仲裁均存在敗訴或部分?jǐn)≡V的風(fēng)險，這取決于雙方對訴訟或仲裁程序的運(yùn)用和把握,雙方圍繞事實(shí)進(jìn)行的舉證、法庭或仲裁庭對證據(jù)的采信和由此查明的事實(shí)，法律的規(guī)定、法庭或仲裁庭對法律的理解與運(yùn)用，等等律師在接受委托前雖然聽取了委托人對案件事實(shí)的陳述，但無法預(yù)測對方當(dāng)事人所主張的事實(shí)與委托人主張的事實(shí)之間不一致的程度，同時由于律師并未核實(shí)過也不可能核實(shí)過雙方可能提交的全部證據(jù)，即使核實(shí)全部證據(jù),律師也無法完全預(yù)測法庭或仲裁庭對全部證據(jù)的采信程度，繼而無法預(yù)知法庭或仲裁庭最終認(rèn)定的事實(shí),同樣，律師不可能在裁決或判決以前即完全預(yù)測到法庭或仲裁庭對法律的理解和運(yùn)用情況。（3）代理人不同意委托人采取非正當(dāng)方式謀求該項(xiàng)法律事務(wù)的成功。委托人應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、全面、及時的向承辦律師介紹案情，提供與委托代理事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)、文件及其他事實(shí)材料。律師只通過正當(dāng)途徑，反映當(dāng)事人的合理訴求，保護(hù)當(dāng)事人合法利益的最大化。代理人在接受委托前雖然已經(jīng)聽取了委托人對案件事實(shí)的陳述，但無法預(yù)測對方當(dāng)事人所主張的事實(shí)與委托人主張的事實(shí)之間不一致的程度，同時由于代理人并沒核實(shí)過也不可能核實(shí)過雙方可能提交的全部證據(jù)，即使核實(shí)全部證據(jù)代理人也無法完全預(yù)測法庭或仲裁庭對全部證據(jù)的采信程度，繼而無法預(yù)測法庭或仲裁庭最終認(rèn)定的事實(shí)。（3）代理人不同意委托人采取非正當(dāng)方式謀求該項(xiàng)法律事務(wù)的成功。年月日第三篇：律師事務(wù)所委托代理風(fēng)險告知書律師事務(wù)所委托代理風(fēng)險告知書感謝委托人委托我所律師擔(dān)任訴訟或仲裁代理人，在雙方簽訂正式
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1