村民自治和農(nóng)村經(jīng)濟情況考察報告-wenkub
2024-09-30 23 本頁面
【正文】 察村民自治和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展問題。 **村是一個遠近聞名的模范村。比如，書記帶領(lǐng)村民勞動，從外面聘請技術(shù)人員和租用機械，鋪通全村的水泥路面只花了40多萬元。說到集體經(jīng)濟發(fā)展，他說相信自己的管理能力，但市場不好把握，前兩次投資都失敗了，所以不得不謹慎些。他其實很羨慕那些成功的有名的村支部書記的，但由于他本人能力不夠或者膽子不夠大，沒能發(fā)展起來集體經(jīng)濟，這是他的遺憾。村委會與村支部兩塊牌子一幫人馬，實際上就是書記一個人說了算。 我們談到村政府，或者其他任何一級政府職能的時候，應(yīng)然性的基礎(chǔ)在于每一個個體的需求。國家提供國防、秩序、司法、可持續(xù)發(fā)展等各種服務(wù)，村民要為此付費，或者盡義務(wù)，正在進行的稅費改革是把所有的稅收和費用折合一起，以田地數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)收取，**村每畝地交稅89元。 其次，村政府在完成其自身與村民的交易的時候得到村民的認可。應(yīng)該說，村民們需要政府提供的公共服務(wù)，這里基本上做得不錯。也有相當(dāng)一部分村民持這種看法。只能說，他們?nèi)鄙俳?jīng)營能力。換句話說，我們能指望每一個村子里都出一個吳仁寶式的人物嗎。民主選舉如果能夠帶來村民認可的秩序，又能夠保護弱者利益也就夠了，至于經(jīng)濟能否迅速發(fā)展，這要看運氣了。公務(wù)員之家： 所以，從這個意義上說，**村政府沒有帶領(lǐng)大家發(fā)展起來集體經(jīng)濟，這并不應(yīng)當(dāng)強求的。**村是一個典型的靠個人魅力統(tǒng)治的村莊，從現(xiàn)實狀況來看，有了這么一個能干的公正的廉潔的人，似乎不需要村委會選舉。因此，人治是不需要建立的，而法治需要花很大力氣建立。在1200多張選票中，現(xiàn)任村主任得了900多張。但是，我們不能據(jù)此否認法治的功能，當(dāng)然，我們也不能因為民主的意識形態(tài)就一定要選出新人從而剝奪人治能夠起到的作用。也正因如此，在權(quán)威治理的模式下，更要重視民主法治的建設(shè)。在我們推廣法治的時候，既要避免法治無用論，也要避免法治的意識形態(tài)化
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1