房屋拆遷糾紛裁決案執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)-wenkub
2024-09-30 21 本頁(yè)面
【正文】 上均存在違法情況，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。 事實(shí)與理由： XX省土地整理儲(chǔ)備中心XX縣區(qū)分中心與申請(qǐng)人因房屋拆遷糾紛，向被申請(qǐng)人申請(qǐng)房屋拆遷糾紛裁決。房屋拆遷糾紛裁決案執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 申請(qǐng)人。2012年3月日，被申請(qǐng)人做出通建裁字（2012）第號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書(shū)。 作為裁決主要事實(shí)依據(jù)的《估價(jià)報(bào)告》，無(wú)論在程序上還是實(shí)體上均存在違法之處，不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。 依據(jù)《裁決規(guī)程》第條規(guī)定，裁決前被申請(qǐng)人有義務(wù)組織第三人和申請(qǐng)人調(diào)解，舉行聽(tīng)證工作，充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。 被申請(qǐng)人沒(méi)有經(jīng)過(guò)該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書(shū)》作出前進(jìn)行討論的決定或會(huì)議記錄。被申請(qǐng)人并未在裁決作出后依法向申請(qǐng)人送達(dá)《裁決書(shū)》，因此該《裁決書(shū)》并非如被申請(qǐng)人所言于2012年7月20日已經(jīng)生效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第九十五條的規(guī)定：被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實(shí)根據(jù)，明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1