【正文】 表 11 單位：煤 kt；鍺 金屬量 t/礦石 kt 礦種 資源儲量類型 編碼 官地煤礦 軍鑫官地二井 未占用區(qū) 全區(qū)合計 保有量 累計查明量 保有量 累計查明量 保有量 累計查明量 保有量 累計查明量 煤 儲量 122 816 426 1242 基礎儲量 122b 1166 1170 608 619 1774 1789 2M21 2 19 3162 3162 3162 3183 資源量 2S22 57 57 105 105 162 162 324 324 333 222 222 115 115 337 337 資源儲量 合計 1445 1451 828 858 3324 3324 5597 5633 鍺 資源量 2S22 30/1445 30/1451 17/828 18/858 70/3324 70/3324 117/5597 118/5633 營城煤田官地詳查區(qū)，未占用部分面積為 ,拐點坐標 ： 表 12 營城煤田官地詳查區(qū)未占用部分拐點對照表 區(qū) 塊 拐點 北京 54 拐點 西安 80 X Y X Y 一 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 面積 ： 二 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 7 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 面積： 該報告基本上反映了礦井的實際情況，是礦山開發(fā)利用的依據(jù)，也是本次生產(chǎn)勘探的基礎。目前 4煤層尚未開采， 3 煤層開采水平標高為 ～ 35m，可采煤層厚度為 ～ ，煤質較好，煤種為不黏煤。 礦區(qū)內 20xx 至 20xx 年間資源儲量變化情況表 表 15 單位：煤 kt；鍺金屬量 t/礦石量 kt 礦種 資源 儲量型 編碼 20xx 年核實報告 20xx 年初至 20xx 年底 20xx 年底上表量 保有量 累計查明量 采出 量 損失 量 增減量（177。 20xx年 6 月 25 日由長 春市國土資源局進行生產(chǎn)勘探野外驗收（詳見表16）。查明了本次資源儲量增加的主要原因是 3 煤層和 4 煤層的可采范圍增大及個別巷道見煤點煤層增厚。 11 截止到 20xx 年底礦區(qū)內保有資源儲量估算結果表 表 18 單位： kt 資源儲量類型 編碼 保有資源儲量 基礎儲量 111b 1047 122b 451 資源量 333 877 資源儲量 合計 2375 第二章 區(qū)域地質 區(qū)域上西起飲馬河，東至土們嶺，南起西營城鎮(zhèn)，北至慶陽公社，圖幅呈東西向長方形 ，位于 1： 5 萬的九臺縣幅和張家大院幅，面積約 775km2,地理坐標為東經(jīng)： 125176。 17′ 43″。灰白色粗砂巖，灰黑～黑色粉砂巖、泥巖及薄煤層組成 分布于火石 嶺附近 古生界 二迭系 下統(tǒng) 范家屯組 P1f 深灰～灰綠色板巖、淺灰～灰白色凝灰?guī)r，流紋巖等。 二、斷裂構造 區(qū)域內在北西～南東向壓應力的作用下，形成北東向背、向斜的同時，產(chǎn)生北東及近南北向裂隙，進一步發(fā)育成斷裂，是初序次斷裂構造，起“控礦作用”。區(qū)內斷裂 構造比較發(fā)育，多為正斷層，斷塊一般呈梭形，中間落差大，向兩端變小，尖滅，具牽引、追蹤等待征。 土們嶺花崗巖侵入體（ γ 15 ） 該侵入體出露于本區(qū)東南部官地屯至土們嶺一帶，以巖基形式產(chǎn)出，出露面積大于 25km2。 15 流紋巖（λ） 賦存于沙河子組含煤段上部和營城子組之中，主要分布于小南山、大禿山附近，呈錐形，向四周迅速變薄，對煤層有一定的影響。 二、侏羅系上統(tǒng)沙河子組（ J3sh） 該組為礦區(qū)的含煤巖系，區(qū)內普遍發(fā)育，厚度 ～，早期以河湖相、火山噴發(fā)相沉積為主，晚期以湖泊沼澤相沉積為主，與下伏侏羅系上統(tǒng)火石嶺組為角度不整合接觸。 含煤段（ J3sh3） :厚度 ～ ，是本區(qū)的含煤巖段，全區(qū)普遍發(fā)育，由下至上分別為： 〈 1〉灰白～灰黑色礫巖、粗砂巖、薄層粉砂巖、泥巖，并夾兩個煤層，其中 4煤層為部分可采煤層， 5煤層為不可采煤層。 〈 4〉黑色泥巖，薄層狀，為靜水湖泊相沉積，并夾 2～ 3 層草綠色凝灰?guī)r薄層及少量菱鐵礦。 四、第四系（ Q） 該層厚度 ～ ，上部由腐殖土、粘土、砂質粘土組成；下部由流 砂、礫石、卵石組成。傾向 357176。 F16斷層：位 于礦區(qū)中東部邊界，走向長度大于 589m，斷層帶寬度 31m，形成于白堊系之前，并被白堊系下統(tǒng)泉頭組覆蓋。 F15斷層：位于礦區(qū)西部，是礦區(qū)西部邊界斷層，走向長度大于1626m，斷層帶寬度 38m，形成于白堊系之前，并被白堊系下統(tǒng)泉頭組覆蓋。 21 由 3 煤層探巷 A— A′和井下 +31m 水平以上巷道及井筒控制。 較可靠 F16 正 74176?！?60176。 綜上所述，礦區(qū)內地層為單斜構造，沒有巖漿巖，斷層較發(fā)育，且對煤層具有一定的破壞作用，因此礦區(qū)內構造復雜程度確定為中等類型。見煤工程點煤層厚度為 ～,平均厚度為 。 100%= 179。 第二節(jié) 可采煤層特征 礦區(qū)內煤系地層為侏羅系上統(tǒng)沙河子組（ J3sh），共含有五個煤層，其中 3 煤層和 4煤層可采?！?9176?？刹擅娣e ,所以 3 煤層是全區(qū)可采的較穩(wěn)定煤層。是正在開采的煤層?！?8176?？刹擅娣e ,尚未開采。 標志層法 （ 1） 1 煤層之上黑色泥巖，本礦區(qū)內厚度 ， 其間夾有 23層草綠色凝灰?guī)r薄層，是營城煤田進入煤層的主要標志層，但本礦區(qū)內個別鉆孔無芯鉆進，沒有見到。 特殊巖性法 3 煤層底板及其以下巖層凝灰質成份增多，且由凝灰質砂巖逐 23 漸過渡到凝灰?guī)r，并夾有局部可采的 4煤層和局部發(fā)育且不可采的5 煤層。 第四節(jié) 煤質 礦區(qū)內共有五個煤層，其中 3煤層和 4 煤層是可采煤層。 4 煤層為黑色，塊狀，瀝青光澤，條痕黑褐色，貝殼狀斷口， 24 體積重量 ，煤巖類型以暗淡煤為主，少量為半暗煤，煤巖組分以暗煤為主，少量為絲炭。 4煤層全水為 %～ %，平均為 ,%；揮發(fā)分為 %～%，平均為 %，是中等揮發(fā)分煤層；灰分為 %～%，平均為 %，是高灰分煤層；全硫含量為 %～ %，平均為 %，是低硫分煤。 （ 2）主要用途 本礦區(qū) 3煤層所有煤樣干基低位發(fā)熱量平均值為 ，是中熱值煤； 4 煤層所有煤樣干基低位發(fā)熱量平均值為，是中熱值煤，為此本礦井生產(chǎn)的原煤是低硫、中熱值、高灰分的不黏煤，主要用途是工業(yè)動力用煤和民用煤。區(qū)內水系不發(fā)育，多為雨后地表逕流，并沿溝谷向南流入官地河后再向西流入飲馬河。 本區(qū)屬北寒溫帶大陸性季風氣候，冬長夏短，冬季最低氣溫38℃，夏季最高氣溫 36℃，年平均氣溫 ℃。該含水層厚度 30～ 87m，一般 50m 左右 ,含水性隨巖性不同而異，一般砂礫巖中含水量大，同時該含水層富水性隨風化裂隙向深部逐漸減弱而減弱。井下揭露時有潮濕或少量滴水現(xiàn)象。經(jīng)井下開采證實，這三條斷層含水性均較弱，導水性差，井下揭露時，只有潮濕或少量滴水現(xiàn)象，涌水量沒有明顯變化。 四、地下水補給、逕流、排泄條件 礦區(qū)內地下水的補給來源為大氣降水及東南部石咀子一帶地下水的逕流補給，同時礦區(qū)內的地下水又以地下逕流形式由東南向西北流出礦區(qū)匯入飲馬河。故第四系砂礫石孔隙水和白堊系風化殼孔隙裂隙水與煤系地層無水力聯(lián)系，礦床充水主要來自煤系地層中的弱富水含水層中的地下水，礦井涌水量較小。 公式： Q 預 =000 SSFFQ 式中： Q 預 ：擬采區(qū)預測涌水量（ m3/d） Q0:已知礦坑涌水量（ m3/d） 31 F：擬采區(qū)面積（ m2） F0：已采區(qū)面積（ m2） S：擬采區(qū)水位降深（ m） S0:已采區(qū)水 位降低（ m） 結果如下表 51。礦區(qū)內 落差大于 15m 斷層 共有 3 條正斷層，且均被井下巷道揭露，斷層富水性弱，不導水 。 第三節(jié) 工程地質條件 一、巖組的劃分 本區(qū)巖組主要分為松散巖組和薄層狀巖組。煤層頂板多為泥巖、頁巖，薄層狀，層理發(fā)育。 二、構造條件 經(jīng)勘探、開采揭露，礦區(qū)內共有 3 條正斷層，現(xiàn)均被井下開采（探巷）揭露，落差 50118m，斷層帶內均被斷層角礫及斷層泥充填為碎裂巖組。 四、礦床工程地質條件評價 本礦區(qū)煤層頂?shù)装鍘r石為砂巖、泥巖、頁巖，屬于軟弱～半堅硬巖石，經(jīng)過 15 年開采證實，煤層頂?shù)装遢^好管理，對礦床開采影響不大。 本區(qū)為丘陵地區(qū)，沒有較大的沖溝，歷來沒有發(fā)生過滑坡、崩塌及泥石流等自然地質災害，比較穩(wěn)定。 本礦井 20xx 年瓦斯相對涌出量為 ，絕對涌出量為 m3/min，是低瓦斯礦井。本礦井為低瓦斯礦井，煤塵具有爆炸性，煤層是二類自燃煤層，故環(huán)境地質條件為簡單類型 I3 型。 本礦區(qū)煤層頂?shù)装鍘r石為砂巖、泥巖、頁巖，屬于軟弱～半堅硬巖石，煤層頂?shù)装遢^好管理，對礦床開采影響不大落差大于 15m 斷層均已被井下巷道揭露，斷層對煤層開采具有一定影響，工程地質條件為中等類型。 第六章 勘查工作質量評述 第一節(jié) 勘查方法與工作布置 一、勘查方法 本次工作依據(jù)吉林省國土資源廳“吉礦勘備字【 20xx】 11 號”批準的《吉林省九臺市官地煤礦生產(chǎn)勘探實施方案備案證明》，我們首先收集了 1979 年 11 月吉林省煤田地質勘探公司 203 隊提交的《吉林省 九臺縣營城煤田官地詳查（最終）地質報告》和 20xx 年 8 月吉林省第五地質調查所提交的《吉林省九臺市營城煤田官地詳查區(qū)礦產(chǎn)資源儲量分割報告》暨《吉林省九臺市官地煤礦礦產(chǎn)資源儲量核實報 36 告》、《吉林省長春市軍鑫煤礦李家二井礦產(chǎn)資源儲量核實報告》，同時對該礦井下巷道見煤點厚度進行了現(xiàn)場測量和收集，然后根據(jù)生產(chǎn)勘探實施方案，采用井下巷探和煤層煤樣檢驗相結合的方法進行勘查。為此本次沿 3 煤層和 4煤層底板分別布置了六條斜巷。 二、工程質量及其可靠性 （一）、勘探工程質量 本次勘探工程質量 （ 1）巷探工程質量 根據(jù)生產(chǎn)勘探實施方案，本次施工的探巷斷面規(guī)格均為高 ，底寬 ，頂寬 ，共完成六條斜。 第二節(jié) 資料的來源及其可靠性 一、資料的來源 本次共施工探巷六條，完成巷探工程量 ，煤層煤樣檢驗8 個，實測巷道點 12 個，收集巷道點 16 個。 礦區(qū)內構造復雜程度為中等類型， 3煤層穩(wěn)定程度為較穩(wěn)定類型， 4 煤層穩(wěn)定程度為不穩(wěn)定類型。本礦井為低瓦斯礦井，煤塵具有爆炸性，煤層是二類自燃煤層，故環(huán)境地質條件為簡單類型。 第四系砂礫石孔隙水和白堊系風化殼孔隙裂隙水與煤系地層無水力聯(lián)系。煤的自燃發(fā)火期為 12 個月，是二類自燃煤層。本區(qū)煤層較薄，經(jīng)多年開采證實，沒有引起地表塌陷及水質污染現(xiàn)象。所以礦區(qū)內工程 地質條件為中等類型，即Ⅱ 2型。對礦床 的開采具有一定影響。泥巖為軟弱巖層，砂巖為軟弱～半堅硬巖層。 薄層狀巖組 （ 1）白堊系下統(tǒng)泉頭組，由紫紅色砂礫巖、泥巖組成，厚度～ ，巖石膠結程度差，較松散，分布于煤系地層之上，屬于半堅硬巖石，對煤層開采無影響。原核實報告確定本礦井水文地質條件為簡單類型，本次仍確定為簡單類型，即 I1型。 此結果為預計開采深度 時，全礦井煤層全部采完時的最終日 平均涌水量為 ,從近兩年來的礦井排水情況得知，枯水期和豐水期，礦井排水量變化比較穩(wěn)定，此結果可靠。 六、礦坑涌水量預測 本礦井為正常生產(chǎn)的年設計生產(chǎn)能力為 60kt 的礦井， 20xx年 1 月至 20xx 年 12 月，在采空區(qū)最大長度 340m，最大寬度 328m，面積約 ，最大開采深度 （最低開采標高 35m，主斜井筒標高 ）時，全年涌水量為 297898m3,平均日涌水量為 。 30 五、礦井充水因素分析 本礦區(qū)屬于松遼平原與東南山區(qū)過渡帶的丘陵地貌，礦區(qū)內匯水條件差，地表無水體，第四系砂礫石孔隙水含水層和白堊系風 化殼孔隙裂隙水含水層為間接充水含水層。該層超覆于煤系地層之上自風化帶以下厚度 ～ ，泥質、凝灰質膠結，隔水作用好，阻止了上部