“醉駕入刑”交通安全[精選5篇]-wenkub
2024-09-28 14 本頁面
【正文】 等危害公共安全的危險(xiǎn)行為。 態(tài)度決定一切，全國各地警方，檢方和法院都對(duì)醉駕者采取了一些刑事拘留措施，有的進(jìn)入了審判階段，這樣的執(zhí)法態(tài)勢很好。 關(guān)鍵詞：醉酒駕駛；醉駕入刑，法律價(jià)值；意義一、 醉駕入刑實(shí)施情況 “醉駕入刑”實(shí)施一個(gè)多月以來，全國各地都取得了明顯的效果，根據(jù)公安部交通管理局的消息，“僅就五一”期間，全國道路交通情況平穩(wěn)，未接到發(fā)生嚴(yán)重?fù)矶潞鸵淮嗡劳?0人以上特大道路交通事故的報(bào)告，酒后駕駛交通事故起數(shù)和死亡人數(shù)雙雙下降?！白眈{入刑”交通安全[精選5篇] 醉駕入刑的法律價(jià)值和意義 摘要： 今年公布的《中華人民共和國刑法修正案 （八）》已經(jīng)實(shí)行，第二十二條規(guī)定。 這一個(gè)多月以來，因醉駕被訴甚至被宣判的案例開始不斷出現(xiàn)和增加，大量的醉駕案件將進(jìn)入了司法程序。目前的這種多元、嚴(yán)格依法辦案的態(tài)勢應(yīng)該保持，只有這樣才能震懾不法醉駕分子，才能從根本上杜絕酒駕行為，在法律層面解決它，才能從根本上保護(hù)公眾的人身財(cái)產(chǎn)安全。因此，只有通過立法將醉駕定性為犯罪行為，才能有效打擊酒后開車。更嚴(yán)重的是，新的道路交通安全法規(guī)定，酒后駕車肇事者會(huì)被終身禁駕。更嚴(yán)重的是，新的道路交通安全法規(guī)定，酒后駕車肇事者會(huì)被終身禁駕。屆時(shí)醉酒駕駛要承擔(dān)刑事責(zé)任，最長可處6個(gè)月拘役?！秳趧?dòng)法》第25條規(guī)定：“被依法追究刑事責(zé)任的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。在公務(wù)員招考中也明確規(guī)定，受過刑事處罰的人員和曾被開除公職的人員不得報(bào)考。 刑法修正案草案二次審議稿時(shí)提出，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，不管情節(jié)是否惡劣、是否造成后果，都將按照“危險(xiǎn)駕駛”定罪，處以拘役，并處罰金。有委員認(rèn)為，醉駕即入罪，而國家公職人員在犯罪后一般都會(huì)面臨開除公職的處分，這樣對(duì)公務(wù)員來說“后果很嚴(yán)重”。這樣的處罰成本，不足以震懾肇事者和警示旁觀者。 “危險(xiǎn)駕駛罪”既綜合平衡了“交通肇事罪”和“危害公共安全罪”的畸輕畸重的量刑標(biāo)準(zhǔn)，也填補(bǔ)了我國刑法的一項(xiàng)短板，有利于司法部門對(duì)肇事傷人處罰的客觀公正，從而促進(jìn)司法公平公正。最高法、公安部、最高檢以上就醉駕入刑分別表態(tài)，表現(xiàn)出可喜的憲政法治意義。經(jīng)由醉駕入刑議題，導(dǎo)引出此波的發(fā)酵式全國大討論，不僅使人們認(rèn)知了討論平臺(tái)的時(shí)代性和對(duì)社會(huì)普遍性問題的大辯論之理性，而且對(duì)于社會(huì)危害性的醉駕行為基于被害方的不特定性及與每位公民的咫尺相近性使之此波辯論尤為期望甚深。 由此而呈現(xiàn)的憲政意義上的大辯論狀態(tài)，是法治社會(huì)下官方表態(tài)民間熱議公民參與輿論關(guān)注多方關(guān)切的一副現(xiàn)代“清明上河圖”景象，其中的積極法治意義正逐漸走向突出。但事實(shí)上，道德與法律彼此絕緣的兩種社會(huì)規(guī)范，當(dāng)某一種行為上升到足以危害他人生命的時(shí)候，就必須要由最嚴(yán)厲的法律——刑法來制裁。 醉駕入刑是以人為本執(zhí)政理念的法制體現(xiàn)，體現(xiàn)了法律對(duì)生命的尊重，有利于進(jìn)一步喚起人們對(duì)生命的尊重，是依法治國執(zhí)政理念的具體體現(xiàn)，體現(xiàn)了法律的規(guī)范性和引導(dǎo)性，有利于增強(qiáng)人民的法制觀念，有利于實(shí)現(xiàn)人車和諧，社會(huì)和諧。要嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，最大限度實(shí)現(xiàn)刑事審判懲治犯罪和保障人權(quán)的職能作用。 其二，審理醉駕案件必須考慮社會(huì)生活的現(xiàn)實(shí)傾向。一個(gè)國家面對(duì)兩億多駕駛?cè)藛T，且每個(gè)駕駛?cè)藛T
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1