7醫(yī)療過錯鑒定陳述[共5篇]-wenkub
2024-09-26 14 本頁面
【正文】 詳實的陳述材料又顯的相當(dāng)重要。現(xiàn)在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中，司法鑒定機構(gòu)依法出具的鑒定書成為法院最終判決的依據(jù)，從另一個意義上看鑒定的結(jié)果成功與否也就決定了判決的結(jié)果的勝負，最后無非是判決數(shù)額多少而已。 第三，患者就診科別是否存在不當(dāng)之處。 書寫陳述材料時首先應(yīng)當(dāng)以患者病情的發(fā)展為順序進行書寫，在病情發(fā)生突變時應(yīng)寫明具體的時間點。日常生活沒有任何影響，術(shù)后雙眼視力都嚴重下降，和醫(yī)院協(xié)商總是被敷衍搪塞，無奈之下被迫提起民事訴訟和申請醫(yī)療過錯鑒定。 冠心病。術(shù)后韓宗連先后配置7付眼鏡矯正視力，其中醫(yī)院給配置了2付，自己配置了5付，但視力始終無法恢復(fù)，且一直伴有頭暈、頭痛、眼眶痛等臨床癥狀。專科檢查結(jié)果，是視力確認的原始依據(jù)，沒有?？茩z查記錄依據(jù)，手術(shù)前視力情況何以認定，病程記錄里描述的視力從何而來，沒有進行?？茩z查的醫(yī)療違操作反醫(yī)療常規(guī)。即141醫(yī)院視覺電生理檢測報告單手寫診斷部分與實際不符。術(shù)中臨時變更晶體材料，不是一個簡單的產(chǎn)地和價格的問題，更重要的是一個病情適用和療效選擇的問題。內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1