6訴訟代理人陳述意見-wenkub
2024-09-26 13 本頁面
【正文】 簡稱楚集公司）在xx縣設(shè)立的分公司有多年的工程預(yù)結(jié)算業(yè)務(wù)往來關(guān)系，人員比較熟。 靖州縣玉麟新苑工程項目系被告楚集公司在靖州縣依法中標(biāo)的項目（①中標(biāo)通知書），項目的承建由楚集公司會同宏福分公司完成，趙新建擔(dān)任該項目的施工隊長（②會同宏福分公司[2007]008號文件）。2009年3月中旬，于子琦親自打電話請靖州縣分公司經(jīng)理周全益，副經(jīng)理趙新民，項目施工隊長趙新建共同請原告到楚集公司，在法定代表人于子琦的辦公室開會研究決定委托原告幫忙為其代理，3月22日，楚集公司就出具了授權(quán)委托書（③訴訟代理授權(quán)委托書），委托原告代理該案，案件號為（2009）靖法民二初字第10號。法院審查發(fā)現(xiàn)以上都是共有人房產(chǎn)，復(fù)印件上的權(quán)利人都沒有在“擔(dān)保書”上親筆簽名，且無原件又未辦理《他項權(quán)證》，故法院審查認(rèn)定擔(dān)保無效。真實情況是：法院審查通過的是用xx市政建筑工程公司房產(chǎn)作為擔(dān)保，并不是李x、李xx、李xx等6的“房產(chǎn)證復(fù)印件”。 三、原告在（2009）靖法民二初字第10號案件中履行代理人職責(zé)，沒有超越代理人職權(quán)范圍被告楚集公司提交財產(chǎn)擔(dān)保的李x、李xx、李xx、等6人的“房產(chǎn)證復(fù)印件”是公司行為，雖然原告是上述6人之一，但原告并沒有過錯，保全申請是被告楚集公司的行為，因保全申請錯誤導(dǎo)致被申請人財產(chǎn)損失的，應(yīng)由申請人承擔(dān)賠償，該案在訴訟過程中，原告沒有超越代理權(quán)的行為。關(guān)于印章的真實性經(jīng)XX省人民檢察院司法鑒定得以確認(rèn)?！惫时桓娉緫?yīng)當(dāng)承擔(dān)因保全申請錯誤造成被申請人的損失。 此致 XX市XX縣區(qū)人民法院 陳述人：xxx 二〇一五年二月 附：①中標(biāo)通知書 ②會同宏福分公司[2007]008號文件③訴訟代理授權(quán)委托書④、⑤訴訟代理授權(quán)委托書⑥財產(chǎn)保全申請書⑦民事裁定書⑧財產(chǎn)保全擔(dān)保書⑨楚集公司保證書 第二篇：訴訟代理人推薦信訴訟代理人推薦信 人民法院： ________（公民身份證號碼：____________________）就其與____________________________________________________的糾紛所涉訴訟，向我單位申請代為推薦
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1