“數(shù)字玄武”建設(shè)中的法律問(wèn)題及對(duì)策-wenkub
2024-09-19 22 本頁(yè)面
【正文】 物不合法，從而判決買(mǎi)賣(mài)無(wú)效，這必將從根本上切斷以兼容機(jī) 第 4 頁(yè) 共 13 頁(yè) 銷售為主業(yè)的 it 企業(yè)的收入來(lái)源，給其生存基礎(chǔ)帶來(lái)毀滅性打擊，這就違背了保護(hù)與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初衷。從市場(chǎng)現(xiàn)狀看，目前珠江路作為華東地區(qū)最大的電子、電腦產(chǎn)品集散地，許多 it 企業(yè)均以銷售兼容機(jī)為主，這也是其主要的收入來(lái)源。我院在案件審理中，已遇到數(shù)起因買(mǎi)賣(mài)兼容機(jī)而產(chǎn)生的糾紛，由于兼容機(jī)系由商家從不同渠道購(gòu)進(jìn)配件后，再按照購(gòu)買(mǎi)者的不同要求選取相應(yīng)配件進(jìn)行組裝而成，因此，從法律角度看， 兼容機(jī)在法律定位上存在著一定的特殊性，雙方買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物究竟是電腦整機(jī)，還是買(mǎi)賣(mài)配 第 3 頁(yè) 共 13 頁(yè) 件后提供了組裝服務(wù)，這是值得探討的問(wèn)題。 （四）調(diào)查方法。針對(duì)不同的調(diào)查對(duì)象，我們確立了不同的調(diào)查范圍與內(nèi)容。從審判實(shí)踐中遇到的具體問(wèn)題入手，分析和預(yù)見(jiàn)未來(lái)可能出現(xiàn)的法律難點(diǎn)，從審判工作角度為 “ 數(shù)字玄武 ”建設(shè)工作提出司法建議和工作設(shè)想。今年，我院確立了創(chuàng)建 “ 現(xiàn)代型法院、學(xué)習(xí)型法院、服務(wù)型法院 ” 的發(fā)展定位，如何充分發(fā)揮審判職能，為 “ 數(shù)字玄武 ” 的建設(shè)與發(fā)展提供全方位的法律服務(wù)和司法保障，被列為我院今年重點(diǎn)調(diào)研課題。院黨組專門(mén)組織相關(guān)庭 室進(jìn)行了針對(duì)性研討，總結(jié)了我院過(guò)去在保護(hù)和促進(jìn)我區(qū)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的成功做法，并對(duì)未來(lái) “ 數(shù)字玄武 ” 發(fā)展中可能遇到的法律問(wèn)題進(jìn)行了前瞻性思考。 （二）調(diào)查對(duì)象。 第 2 頁(yè) 共 13 頁(yè) 對(duì)相關(guān)政府主管部門(mén)，主要從其管理職能角度出發(fā)，了解與 “ 數(shù)字玄武 ” 建設(shè)有關(guān)的管理政策，行政執(zhí)法中出現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題及法律盲點(diǎn)。我們走訪了珠江路科技街管委會(huì)辦公室、區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等部門(mén)；組織部分知名 it 企業(yè)、中小企業(yè)及個(gè) 體經(jīng)營(yíng)業(yè)主座談；與不同種類的 it 從業(yè)人員進(jìn)行了面對(duì)面的交流；聽(tīng)取了市中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的指導(dǎo)意見(jiàn)；對(duì)比了北京中關(guān)村發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)與做法；統(tǒng)計(jì)和分析了我院近年來(lái)審理相關(guān)案件的數(shù)據(jù)，從而展開(kāi)立體化的調(diào)查工作，強(qiáng)化本次調(diào)研活動(dòng)的實(shí)效性。從法律規(guī)定看，《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定： “ 產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合下列要求： （一）有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明； （二）有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠名和廠址 ……” ；第三十三條規(guī)定： “ 銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)。兼容機(jī)以其配置靈活、價(jià)格低廉的特點(diǎn)，滿足了相當(dāng)數(shù)量消費(fèi)者的個(gè)性化需求，因此擁有可觀的銷售市場(chǎng)。因此，我們?cè)诎讣徖碇?，充分理?it 企業(yè)在特殊發(fā)展時(shí)期的特殊情況，分析買(mǎi)賣(mài)雙方交易的真實(shí)目的，在不違背法律、法規(guī)的前提下，確立了配件合格，合同有效的規(guī)則，即銷售商銷售的雖為電腦整機(jī)，但只要能就各項(xiàng)拼插 配件提供出產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明，從尊重當(dāng)事人雙方意思自治的角度考慮，就可確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)合同有效性這一審理思路，既遵循了堅(jiān)決打擊假冒偽劣產(chǎn)品的法律規(guī)則，保障市場(chǎng)交易的安全與穩(wěn)定，又保護(hù)和扶持了新的交易形式，為區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)拓了空間。此類糾紛在 it 產(chǎn)品的營(yíng)銷服務(wù)中比較常見(jiàn)，該案是其中非常典型的一例。通過(guò)創(chuàng)造性地確立數(shù)據(jù)備份規(guī)則，為以后技術(shù)服務(wù)中數(shù)據(jù)備份問(wèn)題提供了基本行為準(zhǔn)則，有利于 it 企業(yè)的規(guī)范管理與操作。而一旦發(fā)生糾紛時(shí)，也可依據(jù)此法則，分清雙方的責(zé)任，公正高效地解決矛盾。軟件的拷貝行為雖然加速了軟件使用的推廣，但也構(gòu)成了對(duì)他人知 第 6 頁(yè) 共 13 頁(yè) 識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵犯。工商局在電腦專賣(mài)店無(wú)法提供能夠證明電腦中預(yù)裝軟件系合法持有的情況下，依法作出《處罰決定書(shū)》，認(rèn)定電腦商店經(jīng)銷安裝有
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1