8忠誠與信仰——司法公信力提升的保障徐州審判某年第5期-wenkub
2024-09-19 21 本頁面
【正文】 共 7 頁 行政地域管轄，特別是基層法院行政審判庭管轄同級或上級政府及政府主管部門的案件。就行政審判而言，行政審判的核心功能是保護公民、法人和其他組織權(quán)益，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)，引導(dǎo)人民群眾通過合法的途徑表達訴求，切實化解行政爭議、理順 “ 官民 ” 關(guān)系。 第 1 頁 共 7 頁 忠誠與信仰 —— 司法公信力提升的保障徐州審判 XX 年第 5 期 提升司法公信力促進行政審判工作有序開展 黨的十八大把 “ 司法公信力不斷提高 ” 作為全面建成小康社會和全面深化改革開放的重要目標(biāo)之一。因此，提升行政審判工作的司法公信力問題就成為建設(shè)公正、高效、權(quán)威的行政審判制度的基本要求，有力、有效回應(yīng)人民群眾所期待。如：縣法院管轄縣政府、縣公安局（縣公安局局長任副縣長或縣政法委書記兼任）為被告的案件。就當(dāng)今現(xiàn)狀而言，司法公信力離黨和人民群眾的司法要求還有很大的差距，主要表現(xiàn)在：司法公正性受質(zhì)凝 ，司法權(quán)威不高，司法環(huán)境久佳，當(dāng)事人對判決存疑，勝敗有意見，不信任 。就行政審判改革而言，可以撤銷基層法院行政庭改由中級法院受理一審行政案件的體制。司法權(quán)不同于行政權(quán)及立法權(quán)的本質(zhì)特征，司法權(quán)要從行政權(quán)中剝離，法官不能按照公務(wù)員法進行管理，應(yīng)建立獨立的法官管理體系。法官要有深厚的社會閱歷和深厚的品德修養(yǎng)，陶冶法官道德情操，把法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則、法官行為規(guī)范，變成法官內(nèi)在的心理要求。行政法學(xué)，博大精深，遠不只是在書齋中就能弄懂弄深弄透的，熟知行政法學(xué)和具有行政執(zhí)法經(jīng)驗，才能對行政程序和行政實質(zhì)問題一目了然，才不能對行政機關(guān)看似正確的做法所遮蔽或迷惑，就容易對行政行為是否合法進行識別。 （一）提高行政審判質(zhì)量關(guān)鍵在于樹立與社會主義
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1