3加速農(nóng)村城市化：風險高于機遇-wenkub
2024-08-26 17 本頁面
【正文】 、裝配著一輛碩大 第 3 頁 共 11 頁 無比的權(quán)力結(jié)構(gòu)的推土機。 中國革命的主要特色表現(xiàn)為它的 “ 農(nóng)民 ” 特質(zhì)，無論是從中國革命理想實現(xiàn)的目標還是從其合法性宣傳來看，應(yīng)該就是解放農(nóng)民，讓農(nóng)民自己當家作主。這種無邊激進的摧毀性，一方面使得傳統(tǒng)中國的消失呈現(xiàn)出神經(jīng)質(zhì)的跳躍式癥候：另一方面，沒有給中國留下消化傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明衰弱、消逝的自我調(diào)節(jié)時間。 關(guān)鍵詞農(nóng)村城市化新農(nóng)村建設(shè)權(quán)力一資本文化樣態(tài)文化記憶 作者姚新勇，暨南大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師。 第 1 頁 共 11 頁 加速農(nóng)村城市化：風險高于機遇 姚新勇 內(nèi)容摘要中國農(nóng)村城市化的過程，并非是中國農(nóng)民相對自然地被發(fā)展的城市吸納轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦倪^程，而主要是被強制性地驅(qū)趕出家園墜變?yōu)闊o家可歸的城市邊緣人的過程。（廣州。雖然從整體上來看，人類都面臨著過度現(xiàn)代化的危機，但其他國家、地區(qū)的現(xiàn)代化進程，不管多么快速，大致都還有現(xiàn)代化弊端自我調(diào)節(jié)、 第 2 頁 共 11 頁 自我 消化的時間，哪怕是那些現(xiàn)在看來破產(chǎn)的國家或地區(qū)，都可能還保留著重生、復(fù)興的可能，而唯獨中國如果不立即剎住正摧毀自己家園的推土機，那么中國將面臨極大的社會風險。然而， 1940 年代末開始的農(nóng)業(yè)中國改 造運動 —— 土改、互助組、初級社、高級社、大躍進、人民公社 —— 卻讓中國革命走向了解放農(nóng)民、農(nóng)民當家作主目標的反面：傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)被打碎，數(shù)千年的鄉(xiāng)村自治被消滅，農(nóng)民的土地被集體化（實質(zhì)就是被國家化），被組織起來的農(nóng)民，被牢牢地捆綁在自己的家鄉(xiāng)，既不能流動，也不能自我管理，就是連生產(chǎn)、生活的自主權(quán)都被嚴重影響。也就是說，通過 1950 年代的社會主義改造，國家第一次全面地將整個農(nóng)村、整個城市、整個中國控制在手中，國家成為全能式中央集權(quán)化機器。只要這個基礎(chǔ)不被摧毀，盡管人們受夠了 “ 文革 ” 專制瞎折騰的苦頭，但只要控制有所松動、自主的條件有所恢復(fù)，中國的活力、中國人民為自己創(chuàng)造幸福的能力，就會重新被激活。 1980 年代中期前后，越來越多的農(nóng)民背井離鄉(xiāng)，踏上了到沿海、到城市打工謀生的道路。雖然鄉(xiāng)村越來越凋零、空洞化，雖然出外謀生的時間也越來越長、越來越固定化，雖然鄉(xiāng)村之家，越來越像是一個遙遠的影子，但絕大多數(shù)在外拼生活的農(nóng)民，知道自己還有一個 “ 真正 ” 屬于自己的家。但是，中國農(nóng)民、中國傳統(tǒng)、多樣的中國文化 —— 中國人最后的命脈，正遭到權(quán)力一資本所駕駛的城市化進程的推土機的沖擊。一方面，現(xiàn)階段正普遍展開的農(nóng)村城鎮(zhèn)化運動，表現(xiàn)出極強的運動性，即表現(xiàn)為由政府權(quán)力強制主導(dǎo)、推進的過程。這種工業(yè)發(fā)展的模式，嚴重依賴于沿海對內(nèi)地、東部對西部、城市對鄉(xiāng)村的剝奪：而且這不僅僅是單純的資本不均衡的地區(qū)差異所帶 來的剝奪，而且是地方 政府高度集中的權(quán)力或直接實施或聯(lián)手資本進行的不均衡的掠奪。低端的對外加工出口經(jīng)濟，需要大批廉價的勞動力，權(quán)力一資本對鄉(xiāng)村、對農(nóng)民的剝奪與抑制，幫助沿海某些 “ 血汗工廠
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1