3關(guān)于我國(guó)著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及其思考-wenkub
2024-08-26 15 本頁(yè)面
【正文】 使用人的使用費(fèi)后，如何與作品作者分配，分配比例如何。此外，此案中原告及歌廳的付費(fèi)對(duì)象是某唱片公司，實(shí)際上此判決保護(hù)的是鄰接權(quán)人的權(quán)利。通過(guò)什么樣的渠道付費(fèi)。特別需要說(shuō)明的是，音樂出版者和錄音者也可以加入?yún)f(xié)會(huì)，但在這種情況下，它不是作為出版者和錄音者，而是作為音樂著作權(quán)人參加協(xié)會(huì)（比如，通過(guò)音樂作者轉(zhuǎn)讓或通過(guò)開發(fā)音樂作品而享有音樂著作權(quán)）。著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后，可以以自己 …… 一、我國(guó)著作權(quán)集體管理組織的現(xiàn)狀及分析 我國(guó)著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)已經(jīng)在實(shí)際的集體管理體制上對(duì)音樂作品和非音樂作品進(jìn)行了分類管理，音樂作品由中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)管理，非音樂作品由中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行管理。當(dāng)然，這點(diǎn)固然非常重要，但我們必須承認(rèn)制度的構(gòu)建和完善更為基礎(chǔ)。其中著作權(quán)集體管理組織更應(yīng)被重視起來(lái)，國(guó)外幾百年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表面這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)存在和運(yùn)作對(duì)于聯(lián)系著作權(quán)人和使用者有著重要的意義。筆者認(rèn)為這樣的現(xiàn)狀也許會(huì)出現(xiàn)管理分散，但考慮到音樂作品的特殊性以及中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)若干年成熟的運(yùn)作，所以這種模式可以維持。前段時(shí)間XX省第一中級(jí)人們法院對(duì)卡拉 ok歌廳中播放 mtv作品支付著作權(quán)使用費(fèi)做出支持判決。額度是多少。但到目前為止，我國(guó)尚未有鄰接權(quán)人集體管理組織，雖然中國(guó)音像協(xié)會(huì)有建立此類組織的意向，畢竟他們?cè)诔霭嬲哳I(lǐng)域有一定的優(yōu)勢(shì)，但在實(shí)際操作上仍存在很多困難。（ 3）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)出版業(yè)的沖擊，以及缺乏相應(yīng)規(guī)范，使得鄰接權(quán)的集體管理困難重重。還有另外兩個(gè)組織與此相關(guān)，即中國(guó)作家協(xié)會(huì)和中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)。筆者試從以下幾個(gè)方面做一嘗試： （一）加強(qiáng)相關(guān)宣傳，喚醒權(quán)利意識(shí) 著作權(quán)集體管理組織的建立及工作開展的順利程度和人們的版權(quán)意識(shí)有很大關(guān)系。例如，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)協(xié)會(huì)有會(huì)員 2500 余
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1