第八章新聞傳播與民事違法-wenkub
2023-03-28 13:36:13 本頁面
【正文】 并擔任制片人，而被霍家后人訴稱丑化霍元甲一案，法院認為電影《霍元甲》并未侵權(quán)。 騰訊公司起訴北京千橡公司名譽侵權(quán)。 李厚霖、李湘夫婦大為惱火。我國民法上的自然人，不僅包括中國公民，也包括外國公民和無國籍人。 目 錄 (一 )新聞傳播與名譽權(quán) （二）新聞傳播與隱私權(quán) （三）新聞傳播與肖像權(quán) （四）新聞侵權(quán)的法律責任 (一 )新聞傳播與名譽權(quán) 名譽權(quán) 是指公民和法人對其應有的社會評價所享有的不受他人侵害的權(quán)利。第八章 新聞傳播與民事侵權(quán) “儒有可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可辱也。包括保護自己的社會良好評價或改善、改變不好評價的權(quán)利和維護名譽權(quán)不受侵害的權(quán)利。 今年 8月，自由撰稿人鄒當榮在自己博客上，發(fā)表了《李湘老公偷情被跟蹤》一文。李厚霖一紙訴狀，將鄒當榮告上了法庭 。昨日，南山法院已受理此案，騰訊公司要求原告賠禮道歉、消除影響，并索賠 500萬元。 侵害名譽權(quán)的方式 1） 誹謗：故意捏造 、 散布虛假事實損害他人名譽的行為 。 案例： 王亞忱及其兒女王曉軍、王曉云將《中國青年報》起訴到法院， 2023年 5月 18日發(fā)表于中青報的《一個退休高官的生意經(jīng)》這篇文章用了報紙的整整一個版面。 ? 2023年 4月 10日國民黨發(fā)動群眾抗議選舉不公，李登輝事后說有人抗議完后就去打麻將。 2023年 4月 19日最高法院判決維持原判。 失實程度的判斷：性質(zhì)發(fā)生變化 導致社會評價明顯貶低。 演員－－肖瓊 2023年 12月 16日《畫家村》劇組導演楊義巢狀告女演員肖瓊名譽權(quán)案有了一審結(jié)果。法院認定王靜構(gòu)成侮辱罪，判處管制兩年。 新聞的真實誰來證明 一是新聞媒介、作者來證實 二是原告來證實 但，無法證實是真是假的新聞就會出現(xiàn)悖論。 案例一 P182 報道宋某非法使用鴉片被拘留 案例二 P183 《四川經(jīng)濟日報》過早報道恩威藥品檢驗不合格 案例三 P184 新華社青海分社報道李某“非法挪用扶貧、救濟款” 案例四 P185 《中國改革》刊發(fā)《誰在分肥》一文，揭露國有資產(chǎn)流失 （二）新聞傳播與隱私權(quán) １０月１７日，墨西哥首都墨西哥城地方法院裁決，阿根廷女作家奧爾加 隱私權(quán) 就是個人有依照法律的規(guī)定保護自己的隱私不受侵害的權(quán)利。 侵害隱私權(quán)的排除 此舉可能侵犯了劉德華的相關隱私權(quán)。她在通過此種方式將自己置于 公眾人物 角色的同時，其就應當容忍乃至接受當事人及大眾基于一般的社會道德評價標準，對此“事件”進行正面的或相對負面的評價。 財產(chǎn)性 肖像具有使用價值，肖像的使用兼有實用和審美兩種，通過使用實現(xiàn)某種價值。 包括 制作權(quán)、使用權(quán) 制作權(quán) 公民有按照自己的意愿制作自己的肖像的權(quán)利，有許可或禁止他人制作自己肖像的權(quán)利 湯加麗人體寫真 張旭龍狀告湯加麗侵犯著作權(quán)勝訴判賠 10萬元 北京市朝陽區(qū)人民法院就湯加麗狀告攝影師張旭龍及吉林美術出版社侵犯其肖像權(quán)一案作出一審判決：認定湯加麗勝訴。她們年齡大多在 20歲上下，既有在校大學生也有娛樂行業(yè)的新人，還有職業(yè)模特。 B、肖像人默示同意 報道公共場合的事件，當事人沒有相反表示，應該推定肖像人默示同意 C、肖像的淡化 個人只是群體的一部分或是某個場景的點綴，并不是刻意表現(xiàn)某個特定的個人形象，個人的形象雖然可以辨認，但肖像的功能已經(jīng)淡化。 2）肖像權(quán)和名譽權(quán) 肖像的使用影響到當事人的社會地位、和社會評價 《玉女韓雪大轉(zhuǎn)型新片將赤裸上陣》 北京軍區(qū)政治部戰(zhàn)友文工團演員、現(xiàn)役軍人王雅捷的肖像，在未經(jīng)她本人許可的情況下，被人擅自制成“豐胸”廣告進行商業(yè)宣傳。被列入“丑星”第三名的臧天朔將這兩家網(wǎng)站告上法庭，并要求賠償經(jīng)濟損失三百萬。 2）新聞單位 P223 新聞傳播活動是新聞單位和作者的共同行為，缺少任何一方，新聞傳播活動就不能完成。 3） 重述者 P225 對作品的重述包括轉(zhuǎn)載、摘編、翻譯、改編、表演等行為。 6） 印刷者 、 發(fā)行者 P230 印刷者、發(fā)行者一般不承擔侵權(quán)責任 但明知侵權(quán)還繼續(xù)印刷、發(fā)行則承擔責任。 2） 作品有侵害他人人格權(quán)的違法性質(zhì) P149 作品的發(fā)表具有違法性，侵害了他人的人格權(quán)利，新聞侵權(quán)的主要行為就是誹謗、侮辱、宣揚隱私。 《工程師為何絕望》 C、采用真實姓名、地點而虛構(gòu)的小說，具有特定指向。 新聞侵權(quán)責任承擔的方式 1）更正和答辯 P232 更正就是發(fā)表公告，及時糾正差錯 答辯 作品相
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1