危害因素辨識風(fēng)險評價-wenkub
2023-03-17 22:16:16 本頁面
【正文】 對聲譽的影響潛在影響 定 義０ 無影響 沒有公眾反應(yīng)１ 輕度影響 公眾對事件有反應(yīng)，但是沒有公眾表示關(guān)注２ 有限影響一些當(dāng)?shù)毓姳硎娟P(guān)注，受到一 些指責(zé)；一些媒體有報道和政治 上的重視３ 很大影響引起整個區(qū)域公眾的關(guān)注；大量的指責(zé)，當(dāng)?shù)孛襟w大量反面的報道；國內(nèi)媒體或當(dāng)?shù)兀貐^(qū)／國家政 策的可能限制措施或許可證使用 影響；引發(fā)群眾集會４ 國內(nèi)影響引起國家內(nèi)公眾的反應(yīng)；持續(xù)不 斷的指責(zé)，國家級媒體的大量負(fù) 面報道或地區(qū)／國家政策的可能限 制措施或許可證使用影響；引發(fā) 群眾集會５ 國際影響引起國際影響和國際關(guān)注；國際 媒體大量反面報道或國際／國內(nèi) 政策上的關(guān)注；可能對進(jìn)入新的地 區(qū)得到許可證或稅務(wù)上有不利， 受到群眾的壓力；對承包商或業(yè)主在其他國家的經(jīng)營產(chǎn)生不利影響危害事件發(fā)生的可能性（ L） 分?jǐn)?shù) 偏差發(fā)生頻 率 安全檢查 操作規(guī)程 員工勝任程度 （意識、技能、經(jīng)驗） 防范、控制措施 5 每天發(fā)生，經(jīng)常 從來沒有檢查 沒有操作規(guī)程 不勝任（無任何培訓(xùn)、意訓(xùn)不夠、缺乏經(jīng)驗） 無任何防范或控制措施 4 每月發(fā)生 偶爾檢查或 大檢查 有，但只是偶爾 執(zhí)行 不夠勝任 防范、控制措施 不完善 3 每季度發(fā)生 月檢 有操作規(guī)程，只 是部分執(zhí)行 一般勝任 有，但沒有完全 使用 2 每年發(fā)生 周檢 有、但偶爾不執(zhí) 行 勝任，但偶然出差錯 有，偶爾失去作 用或出差錯 1 偶爾或一年以上發(fā)生 日檢 有操作規(guī)程，而且嚴(yán)格執(zhí)行 高度勝任（培訓(xùn)充分，經(jīng)驗豐富，意識強） 有效防范控制措施。 辨識中應(yīng)注意的事項 危害和影響的確定 ? 在開始著手危害辨識、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制時，需仔細(xì) 考慮以下方面 ： – 設(shè)計危害辨識、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制的 格式 ； – 作業(yè)活動分類 ，以及每項工作活動所需的信息； – 識別危害和危害分類的 方法 ； – 確定風(fēng)險的 程序 ； – 描述評價 風(fēng)險水平 的詞匯； – 確定風(fēng)險 是否可承受 的標(biāo)準(zhǔn)： – 計劃的或 現(xiàn)有的控制措施 是否充分； – 提出 風(fēng)險控制 方法； 危險源辨識的方法 ? 現(xiàn)場觀察法 ? 文件資料查閱 ? 工作危害分析（ JHA） ? BowTie Analysis領(lǐng)結(jié)圖分析法（關(guān)聯(lián)圖法） ? 安全檢查表分析（ SCL ） ? 預(yù)先危險性分析 (PHA) ? 危 險 與可操作性分析（ HAZOP） ? 故障類型與影響 分析 (FMEA) ? 照明不足、通風(fēng)不良、空間狹小、地面凌亂、濕滑、眼線不清、煙霧彌漫、光線過強、過暗 ? 高溫、低溫、潮濕； ? 操作工序設(shè)計或工位不合理等等。 傷害（危害）方式： 指對人體造成傷害、對人身健康造成損壞的方式。 ? 可能造成職業(yè)病、中毒的勞動環(huán)境和條件 ，包括物理的（噪音、振動、濕度、輻射），化學(xué)的（易燃易爆、有毒、危險氣體、氧化物等）以及生物因素； ? 管理缺陷 ，包括安全監(jiān)督、檢查、事故防范、應(yīng)急管理、作業(yè)人員安排、防護(hù)用品缺少、工藝過程和操作方法等的管理。即： 事故因果連鎖過程包括的五個因素如下多米諾骨牌所示： 事故因果連鎖理論 事 故 傷 亡 不安 全行 為 不安 全狀 態(tài) 個人 原因 工作 條件 管 理 失 誤 博德現(xiàn)代故因果連鎖圖 多米諾骨牌理論 —— 事故
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1