“米飯”深度剖析：“問答”包裝下的新型社交網(wǎng)絡(luò)-wenkub
2023-03-07 11:59:55 本頁面
【正文】 。前幾天寫了篇 《 網(wǎng)絡(luò)圖譜論“知乎” 》 ，有看官讓我評點下米飯 ()，于是就有了這篇文章。接 下來我將對上面的觀點做一些詳細的解釋，基本上是由淺入深的順序，展開來談五點。但在另一個方面，卻突顯了用戶關(guān)系的重要性，因有 關(guān)系才有問答，也使用戶更看重問答這個實時的互動過程，而不是問答的結(jié)果。比如體現(xiàn)在消息頁面， 每一個要求我回答的問題下面都有一個窄窄的輸入框，外加“支持 ctrl+enter回復”的提示，似乎在要求我抓緊時間馬上快寫，不用寫多，連動動鼠 標的時間都要省。體現(xiàn)在回答發(fā)表 時間的表示方式，標記出與“此刻”的距離，如“張三對李四的回答于 2分鐘之前”。知乎是某種“絕對主義”，米飯是某種“相當主義” ?？梢园衙罪堉械膯柎鹄斫鉃橐环N“微對 話”，這種微對話不論是在線下的社交還是在 SNS的互動中都是很常見的。問答作為人際互動的一種典型方式可以以促進 關(guān)系的發(fā)展，這很容易理解。問答參與者的關(guān)系是問答另一個重要的背景變量。對于米飯這種強社交性問答網(wǎng)站的一個典型疑慮是：是不是在現(xiàn)有的社交平臺上，不論是 faceboo k型平臺，還是 twitter型平臺，加一個類似的問答功能，就能替代米飯類型的產(chǎn)品了 ?甚至說，這些平臺現(xiàn)有的功能，就已經(jīng)涵蓋了米飯所能做到的一 切 ?其實這些質(zhì)疑不無道理。當然這種設(shè)計是有不小風險的，某種程度上顛覆了通常的社交邏輯 ：雙向關(guān)系就應該是雙向互動，單向關(guān)系就應該是單向傳遞。在一個社交網(wǎng)絡(luò)中，
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1