生產(chǎn)理論--生產(chǎn)者行為分析-wenkub
2023-02-10 01:34:24 本頁(yè)面
【正文】 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)制度為市場(chǎng)： 將所有要素分為資本（ K）與勞動(dòng)（ L）、技術(shù)（ A），生產(chǎn)函數(shù)表示為 Q=F(K, L， A) 注意：生產(chǎn)函數(shù)并不提供生產(chǎn)一定量的成本最低的資本 勞動(dòng)組合信息，也不揭示能使利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量 常用的生產(chǎn)函數(shù)： 柯布 道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) Q=AKα Lβ α 是資本的產(chǎn)出彈性，增加資本帶來(lái)的產(chǎn)出增加。廠商都可以得到。 兩個(gè)時(shí)期 ? 短期 與一種（或多種）投入要素是固定的時(shí)期相對(duì)應(yīng)。簡(jiǎn)單在說(shuō)，就是一定技術(shù)條件下投入 與產(chǎn)出之間的關(guān)系。 ? 此定義不僅包括物質(zhì)商品的有形加工或制造，也包括運(yùn)輸服 務(wù)的生產(chǎn)、法律咨詢、教育（教授學(xué)生）和發(fā)明（研究與開 發(fā)），由產(chǎn)業(yè)組織、非贏利組織和政府所生產(chǎn)的商品和勞務(wù) 是數(shù)不盡的。 ? 生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論由一個(gè)規(guī)范的結(jié)構(gòu)組成，它幫 助經(jīng)理人員在既定的現(xiàn)有技術(shù)條件下，決定如何最有效地把 生產(chǎn)預(yù)期產(chǎn)量（商品和勞務(wù)）的各種投入要素組合起來(lái)。 ? 用 X和 Y表示用于生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)出數(shù)量為 Q的各種數(shù)量的兩種 投入要素，這個(gè)生產(chǎn)函數(shù)就可以用以下數(shù)學(xué)模型來(lái)表示： ? Q = f (X, Y) 兩種投入要素： ? 變動(dòng)投入要素的定義是： 生產(chǎn)過(guò)程中所使用的投入要素，其數(shù)量是隨著預(yù)期生產(chǎn)量的變化而變化的。在長(zhǎng)期所對(duì)應(yīng)的時(shí)期內(nèi)，所有的投入要素都是變動(dòng)的。因此，廠商在長(zhǎng)期可以使用更多的勞動(dòng)（加班或雇用更多的工人）或擴(kuò)建工廠，這要取決于哪一種勞動(dòng)和工廠規(guī)模組合在生產(chǎn)既定產(chǎn)量時(shí)是最有效率的。 β 是勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，是勞動(dòng)帶來(lái)的產(chǎn)出增加 。 ? 年初，中國(guó)首富劉永行到山東聊城，花 15億元收購(gòu)了一個(gè)地方國(guó)有熱電鋁企業(yè) 51%的股權(quán)，奇怪的是，他同時(shí)還鄭重其事地宣布，將由此選擇制造業(yè)作為東方希望集團(tuán)的“第二主業(yè)”。這個(gè)企業(yè)是在小地方，正因此政府的支持力度大；它在老行業(yè)，與老本行飼料業(yè)有限相關(guān)，可以資源綜合利用把原來(lái)浪費(fèi)掉的東西變成利潤(rùn)；它的規(guī)模在國(guó)內(nèi)同行中不算最大，但管理上正好與我們?nèi)菀足暯?—— 一句話，它正好與我們匹配。劉永行、劉永好兄弟在 2023年都有躍躍欲試進(jìn)入金融業(yè)的打算，現(xiàn)在好像都不見動(dòng)靜；張宏偉前幾年苦心經(jīng)營(yíng)想通過(guò)入主吉通進(jìn)入電信，但人算不如天算，這次電信大重組全國(guó)的國(guó)企巨無(wú)霸一起下水，他那點(diǎn)“民間投資”能安全收本就算幸運(yùn)；至于 2023年底很是熱鬧過(guò)一陣子的 4家新民營(yíng)銀行，一直停留在始作俑者學(xué)者徐滇慶的案頭和媒體紙上，至今不見有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。我同意這一大判斷，但是，我還有另外一個(gè)小判斷：在WTO頭 35年的過(guò)渡期內(nèi)，一種關(guān)起門來(lái)獨(dú)享最后晚餐的心態(tài)，將普遍彌漫在電信、金融等領(lǐng)域，影響民企的進(jìn)入步伐。在國(guó)有汽車商和政府產(chǎn)業(yè)主管對(duì)李書福等民企的冷漠和頑拒下，潛含著這樣一種利益考慮：國(guó)家十幾年辛苦談判拿其他利益換來(lái)的寶貴的 5年過(guò)渡期，應(yīng)該關(guān)起門來(lái)讓國(guó)家隊(duì)享受“最后的晚餐”，國(guó)家過(guò)去 50年在汽車業(yè)里的巨額投資還沒(méi)有收回，豈能讓民企進(jìn)來(lái)分一杯羹？ 這種心態(tài)，不好明說(shuō)出來(lái)，更常見的說(shuō)法是：在這些資本、技術(shù)密集領(lǐng)域，民企的實(shí)力太小，積累不夠，即便進(jìn)入了，也無(wú)法和跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)，甚至?xí)黾有袠I(yè)風(fēng)險(xiǎn)，不如集中力量先保證基礎(chǔ)較好、經(jīng)過(guò)重組改制的“國(guó)家隊(duì)”。劉永行、劉永好兄弟在2023年都有躍躍欲試進(jìn)入金融業(yè)的打算，現(xiàn)在好像都不見動(dòng)靜；張宏偉前幾年苦心經(jīng)營(yíng)想通過(guò)入主吉通進(jìn)入電信，但人算不如天算，這次電信大重組全國(guó)的國(guó)企巨無(wú)霸一起下水，他那點(diǎn)“民間投資”能安全收本就算幸運(yùn)；至于2023年底很是熱鬧過(guò)一陣子的 4家新民營(yíng)銀行，一直停留在始作俑者學(xué)者徐滇慶的案頭和媒體紙上，至今不見有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。是非大義要講，但其實(shí)更多是一種極其現(xiàn)實(shí)的利益考量在起作用。 一階段 ： 以邊際產(chǎn)量上升的變化為基本力量。 這時(shí) MQ開始快速下降，平均產(chǎn)量也相應(yīng)但平緩的變化。這個(gè)發(fā)明、學(xué)習(xí)和增殖的過(guò)程一直持續(xù)到技術(shù)枯竭。 ? 許多學(xué)者從不同的理論視角作出了不同的歸納 ， 較為明顯的有以下幾點(diǎn)： ? 1） 社會(huì)分工越來(lái)越表現(xiàn)為知識(shí)的分工 ，每個(gè)人都知道一些別人不知道的知識(shí) ， 沒(méi)有人知道所有人知道的知識(shí)； ? 2） 分工 、 網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的發(fā)展加速了作為生產(chǎn)要素的知識(shí)的增長(zhǎng)和積累； ? 3） 知識(shí)的互補(bǔ)性和對(duì)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的追求使每個(gè)人都希望得到更多的別人的知識(shí) ， 同時(shí) ，多媒體網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使人們通過(guò)交往獲得別人知識(shí)的手段大大增加 ， 進(jìn)一步刺激了這
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1