對交易效率`城市化和工業(yè)化關系的若干研究-wenkub
2023-02-07 00:43:38 本頁面
【正文】 在建立基礎設施、提供教育機會、制定法律以及財產(chǎn)權保護等方面的工作可以大大降低經(jīng)濟體的交易成本，為 “經(jīng)濟人 ”的活動提供良好的經(jīng)濟預期。交易效率、城市化和工業(yè)化關系的一個模型及其計量檢驗l 交易效率與制度、技術與自然、地理等的關系由下圖表示政 府基礎設施通訊教育降低交易成本提升交易效率提升專業(yè)化推動規(guī)模經(jīng)濟 提升經(jīng)濟績效降低信息成本降低訂約成本提升認知和技能良好的治理、稅制法制、財產(chǎn)權的保護等交易效率、城市化和工業(yè)化關系的一個模型及其計量檢驗l 政府以及政府治理或相關的制度、法規(guī)措施可降低交易成本 l Coase(1960)認為，財產(chǎn)權的安排將影響經(jīng)濟發(fā)展。l 趙紅軍（ 2023a,2023b,2023c）、尹伯成、趙紅軍和孫楚仁（ 2023）、認為，工業(yè)化和城市化與交易效率的高低是相互內(nèi)生決定的；l 高帆（ 2023， 2023）、韓紹鳳（ 2023,2023）、朱廷春(2023)對交易效率、城市化和工業(yè)化之間的關系進行了考察。 Nurkse, 1952。l 錢納里 , 賽爾奎因， 1989。 Hegel(1821)等開始關注勞動分工、交易距離與工業(yè)化之間的關系。l 在存在多個城市情形，不同城市和農(nóng)村各種產(chǎn)品的交易效率影響人口流動的方向和城市化和工業(yè)化程度。主要內(nèi)容 問題、意義和文獻綜述1交易效率、城市化和工業(yè)化關系的一個模型及其計量檢驗2改進的考察交易效率與城市化關系的一般均衡模型 3交易效率、工業(yè)化、城市化內(nèi)生演進的動態(tài)均衡模型 4存在兩個城市的城市化、工業(yè)化和交易效率關系的一般均衡模型 5未來的研究方向和研究思路6問題、意義和文獻綜述l 文獻綜述：l 古希臘著名哲學家 Xenopnon(gorden,1975)和 Plato(公元前 380)均認為，城市起源于人與人之間的專業(yè)化和勞動分工，而勞動分工則與商業(yè)交易活動有關，因此交易活動是否順暢進行將決定城市中的勞動分工。l Smith(1776)則十分關注勞動分工、運輸效率以及市場范圍之間的內(nèi)在關聯(lián)。 Lewis, 1954。 Fleming, 1955。 交易效率、城市化和工業(yè)化關系的一個模型及其計量檢驗l 楊小凱（ Yang, 1988）提出交易效率不同于薩繆爾森（1952）的冰山成本，也不同于威廉姆斯（ 1985）所說的交易成本。l Arrow(1969)和 North(1990)則均認同 “信息成本 ”乃是交易成本的根源。l 施萊弗和維什尼（ 2023）以及 Sachs and Warner(1995)、 Campos and Nugent(1999)以及世界銀行（ 2023）等均認為，政府對經(jīng)濟體的干預、變化無常的法規(guī)措施、低效的公共服務、政府官員的腐敗與尋租等均會降低經(jīng)濟體的交易效率。l 劉瑞林，林福興 (2023)認為，通信科技和電子商務對交易成本的影響將通過兩個渠道進行：一是大大降低了簽約前的信息成本，二是使交易契約的訂立可以遠距離、非人格化進行。 Becker, 1975。還有，高識字率在當今以財產(chǎn)權與文字契約為基礎的交易體系中具有更加重要的作用。l Collins and Fabozzi(1991)與 Ning Wang(2023)對此進行了文獻綜述。l 高帆 (2023)認為技術和制度會影響交易效率，構建了一個指標體系（包括信息、交通、教育、市場、信貸和信用六個指標），對 2023年 80個國家和地區(qū)的交易效率進行了度量。 l 農(nóng)產(chǎn)品運往城市的交易效率為 t，工業(yè)品運往農(nóng)村的交易效率為 st。 l 人口不完全自由流動條件下的工業(yè)化和城市化要小于人口完全自由流動條件下的工業(yè)化和城市化水平。l 對城市化，我們采用城市人口占總人口的比重來衡量。交易效率、城市化和工業(yè)化關系的一個模型及其計量檢驗l 計量結論l 即使到了 1997至 2023年間，我國的工業(yè)化仍然不是交易效率內(nèi)生演進的結果，而仍然可能帶有較大的政府政策干預色彩。 改進的考察交易效率與城市化關系的一般均衡模型 l 動機：l 在前述模型中，農(nóng)村人口的流動只受到工資率的限制，由此推出在人口流動在受到工資率的限制的情況下，農(nóng)村人口將不發(fā)生流動 ，但該模型與我國農(nóng)村人口流動盡管受到限制但仍然發(fā)生大規(guī)模流動的實際不符合（喬桂銀 焦忠祝，2023；鐘甫寧 何軍， 2023；李克強，林建 姜璐， 2023；胡雪萍， 2023；） 。l 只有城市才有公共品，而流動人口從單位公共品得到的效用比城市人口從單位公共品獲得的效用更多。l 農(nóng)民的流動除了受到工資的誘惑之外，還受到城市的公共產(chǎn)品的吸引。l 農(nóng)村人口、城市人口和流動人口的效用最大化問題為：改進的考察交易效率與城市化關系的一般均衡模型 l 分析思路l 先求農(nóng)村人口、城市人口和流動人口效用最大化問題；l 流動達到均衡狀態(tài)時農(nóng)村人口和流動人口最大化效用相等；l 農(nóng)產(chǎn)品市場完全競爭、工業(yè)品市場差異化壟斷競爭；l 勞動力市場不分割，產(chǎn)品市場和勞動力市場出清。交易效率、工業(yè)化、城市化內(nèi)生演進的動態(tài)均衡模型 l 動機：l 交易效率的動態(tài)演進推動了工業(yè)化和城市化，而工業(yè)化和城市化反過來又推動了交易效率提高，更高的交易效率又成為更進一步推動工業(yè)化和城市化發(fā)展的前提。均衡的城市人口的儲蓄率與技術增長率、資本的產(chǎn)出彈性成正比、與折現(xiàn)率成反比。 l 無論城市化程度如何，只要工業(yè)品生產(chǎn)的技術能無限增長，工業(yè)產(chǎn)值在經(jīng)濟總產(chǎn)值中所占的比例將無限接近于 1。城市化和工業(yè)化行為可能變得更加復雜。l 每個城市都生產(chǎn)工業(yè)品，工業(yè)品可以在兩個城市和農(nóng)村自由銷售。對
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1