對(duì)交易效率`城市化和工業(yè)化關(guān)系的若干研究-wenkub
2023-02-07 00:43:38 本頁(yè)面
【正文】 在建立基礎(chǔ)設(shè)施、提供教育機(jī)會(huì)、制定法律以及財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的工作可以大大降低經(jīng)濟(jì)體的交易成本，為 “經(jīng)濟(jì)人 ”的活動(dòng)提供良好的經(jīng)濟(jì)預(yù)期。交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個(gè)模型及其計(jì)量檢驗(yàn)l 交易效率與制度、技術(shù)與自然、地理等的關(guān)系由下圖表示政 府基礎(chǔ)設(shè)施通訊教育降低交易成本提升交易效率提升專(zhuān)業(yè)化推動(dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì) 提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效降低信息成本降低訂約成本提升認(rèn)知和技能良好的治理、稅制法制、財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個(gè)模型及其計(jì)量檢驗(yàn)l 政府以及政府治理或相關(guān)的制度、法規(guī)措施可降低交易成本 l Coase(1960)認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)權(quán)的安排將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。l 趙紅軍（ 2023a,2023b,2023c）、尹伯成、趙紅軍和孫楚仁（ 2023）、認(rèn)為，工業(yè)化和城市化與交易效率的高低是相互內(nèi)生決定的；l 高帆（ 2023， 2023）、韓紹鳳（ 2023,2023）、朱廷春(2023)對(duì)交易效率、城市化和工業(yè)化之間的關(guān)系進(jìn)行了考察。 Nurkse, 1952。l 錢(qián)納里 , 賽爾奎因， 1989。 Hegel(1821)等開(kāi)始關(guān)注勞動(dòng)分工、交易距離與工業(yè)化之間的關(guān)系。l 在存在多個(gè)城市情形，不同城市和農(nóng)村各種產(chǎn)品的交易效率影響人口流動(dòng)的方向和城市化和工業(yè)化程度。主要內(nèi)容 問(wèn)題、意義和文獻(xiàn)綜述1交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個(gè)模型及其計(jì)量檢驗(yàn)2改進(jìn)的考察交易效率與城市化關(guān)系的一般均衡模型 3交易效率、工業(yè)化、城市化內(nèi)生演進(jìn)的動(dòng)態(tài)均衡模型 4存在兩個(gè)城市的城市化、工業(yè)化和交易效率關(guān)系的一般均衡模型 5未來(lái)的研究方向和研究思路6問(wèn)題、意義和文獻(xiàn)綜述l 文獻(xiàn)綜述：l 古希臘著名哲學(xué)家 Xenopnon(gorden,1975)和 Plato(公元前 380)均認(rèn)為，城市起源于人與人之間的專(zhuān)業(yè)化和勞動(dòng)分工，而勞動(dòng)分工則與商業(yè)交易活動(dòng)有關(guān)，因此交易活動(dòng)是否順暢進(jìn)行將決定城市中的勞動(dòng)分工。l Smith(1776)則十分關(guān)注勞動(dòng)分工、運(yùn)輸效率以及市場(chǎng)范圍之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。 Lewis, 1954。 Fleming, 1955。 交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個(gè)模型及其計(jì)量檢驗(yàn)l 楊小凱（ Yang, 1988）提出交易效率不同于薩繆爾森（1952）的冰山成本，也不同于威廉姆斯（ 1985）所說(shuō)的交易成本。l Arrow(1969)和 North(1990)則均認(rèn)同 “信息成本 ”乃是交易成本的根源。l 施萊弗和維什尼（ 2023）以及 Sachs and Warner(1995)、 Campos and Nugent(1999)以及世界銀行（ 2023）等均認(rèn)為，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)體的干預(yù)、變化無(wú)常的法規(guī)措施、低效的公共服務(wù)、政府官員的腐敗與尋租等均會(huì)降低經(jīng)濟(jì)體的交易效率。l 劉瑞林，林福興 (2023)認(rèn)為，通信科技和電子商務(wù)對(duì)交易成本的影響將通過(guò)兩個(gè)渠道進(jìn)行：一是大大降低了簽約前的信息成本，二是使交易契約的訂立可以遠(yuǎn)距離、非人格化進(jìn)行。 Becker, 1975。還有，高識(shí)字率在當(dāng)今以財(cái)產(chǎn)權(quán)與文字契約為基礎(chǔ)的交易體系中具有更加重要的作用。l Collins and Fabozzi(1991)與 Ning Wang(2023)對(duì)此進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。l 高帆 (2023)認(rèn)為技術(shù)和制度會(huì)影響交易效率，構(gòu)建了一個(gè)指標(biāo)體系（包括信息、交通、教育、市場(chǎng)、信貸和信用六個(gè)指標(biāo)），對(duì) 2023年 80個(gè)國(guó)家和地區(qū)的交易效率進(jìn)行了度量。 l 農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)往城市的交易效率為 t，工業(yè)品運(yùn)往農(nóng)村的交易效率為 st。 l 人口不完全自由流動(dòng)條件下的工業(yè)化和城市化要小于人口完全自由流動(dòng)條件下的工業(yè)化和城市化水平。l 對(duì)城市化，我們采用城市人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)衡量。交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個(gè)模型及其計(jì)量檢驗(yàn)l 計(jì)量結(jié)論l 即使到了 1997至 2023年間，我國(guó)的工業(yè)化仍然不是交易效率內(nèi)生演進(jìn)的結(jié)果，而仍然可能帶有較大的政府政策干預(yù)色彩。 改進(jìn)的考察交易效率與城市化關(guān)系的一般均衡模型 l 動(dòng)機(jī)：l 在前述模型中，農(nóng)村人口的流動(dòng)只受到工資率的限制，由此推出在人口流動(dòng)在受到工資率的限制的情況下，農(nóng)村人口將不發(fā)生流動(dòng) ，但該模型與我國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)盡管受到限制但仍然發(fā)生大規(guī)模流動(dòng)的實(shí)際不符合（喬桂銀 焦忠祝，2023；鐘甫寧 何軍， 2023；李克強(qiáng)，林建 姜璐， 2023；胡雪萍， 2023；） 。l 只有城市才有公共品，而流動(dòng)人口從單位公共品得到的效用比城市人口從單位公共品獲得的效用更多。l 農(nóng)民的流動(dòng)除了受到工資的誘惑之外，還受到城市的公共產(chǎn)品的吸引。l 農(nóng)村人口、城市人口和流動(dòng)人口的效用最大化問(wèn)題為：改進(jìn)的考察交易效率與城市化關(guān)系的一般均衡模型 l 分析思路l 先求農(nóng)村人口、城市人口和流動(dòng)人口效用最大化問(wèn)題；l 流動(dòng)達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)農(nóng)村人口和流動(dòng)人口最大化效用相等；l 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)、工業(yè)品市場(chǎng)差異化壟斷競(jìng)爭(zhēng)；l 勞動(dòng)力市場(chǎng)不分割，產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)出清。交易效率、工業(yè)化、城市化內(nèi)生演進(jìn)的動(dòng)態(tài)均衡模型 l 動(dòng)機(jī)：l 交易效率的動(dòng)態(tài)演進(jìn)推動(dòng)了工業(yè)化和城市化，而工業(yè)化和城市化反過(guò)來(lái)又推動(dòng)了交易效率提高，更高的交易效率又成為更進(jìn)一步推動(dòng)工業(yè)化和城市化發(fā)展的前提。均衡的城市人口的儲(chǔ)蓄率與技術(shù)增長(zhǎng)率、資本的產(chǎn)出彈性成正比、與折現(xiàn)率成反比。 l 無(wú)論城市化程度如何，只要工業(yè)品生產(chǎn)的技術(shù)能無(wú)限增長(zhǎng)，工業(yè)產(chǎn)值在經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中所占的比例將無(wú)限接近于 1。城市化和工業(yè)化行為可能變得更加復(fù)雜。l 每個(gè)城市都生產(chǎn)工業(yè)品，工業(yè)品可以在兩個(gè)城市和農(nóng)村自由銷(xiāo)售。對(duì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1