【正文】 令人觸目驚心。 幸存者中的許多人，至今仍拒絕相信，一顆炸彈竟能毀掉一座城市 ” —— 《長崎原子彈爆炸目擊記》 ? 《紐約先驅(qū)論壇報》記者霍默 ” ? 《紐約時報》記者勞倫斯是二戰(zhàn)中唯一目睹原子彈爆炸的科學(xué)記者： “我們在電臺上聽到事先規(guī)定的信號，然后戴上電焊工用的眼鏡，緊張地注視著我們前面大約半英里遠(yuǎn)的轟炸機(jī)的動作 ?? 從它的腹部落下一個看上去像黑色物體的東西 ??強(qiáng)烈的閃光穿透了我們的眼鏡，并把機(jī)艙照得雪亮。 ? 美國媒體有關(guān)“原子彈爆炸”的新聞 《原子時代到來！》（《波士頓環(huán)球報》頭版標(biāo)題） “新的能源，對日本帝國主義構(gòu)成毀滅性的打擊，與本周日（美國時間 5日）被釋放出來。 故事模式 信息模式 ? 1923年，《紐約時報》的記者阿爾瓦 “由于星期日版的曲解和夸大主義的光顧，科學(xué)家們卻陷入窘境?！? 《太陽報》刊登的形似蝙蝠的“月球人”插圖。 ” ? 系列報道的第四篇報道了月球人的生活，引起巨大轟動。 人們把這類科學(xué)新聞稱為“啊呀新聞”。 1895年 12月 28日，德國科學(xué)家倫琴公開關(guān)于 X射線的研究報告。用手去摸它，頓覺麻木，這同地上的放電現(xiàn)象是一樣的 它是用一塊薄薄的綢手帕作的，在其主桿的頂端裝上一根尖尖的鐵絲，再用麻繩系住風(fēng)箏。奧登伯格當(dāng)時任英國皇家學(xué)會秘書，他懂得多國語言，把歐洲不同國家的科學(xué)發(fā)現(xiàn)刊載在這份刊物上，大大提高了科學(xué)消息的閱讀率。 ? 1665年 3月 3日，倫敦出版了英國皇家學(xué)會會刊《哲學(xué)匯報》。村民無知，遂碎之，時程伯純?yōu)闀x城令，求得一段，鱗甲皆如生物。” 莊子 ? 著有《物類相感志》，記載了多種日常生活的科技常識。復(fù)杯水于坳堂之上，則芥為之舟。第八講 科技新聞經(jīng)典 一、科技新聞的歷史 （一 )、古代對科技現(xiàn)象的記載 ? 《竹書紀(jì)年》載有夏桀十年（約公元前 1580年）“夜中星隕如雨”，這是世界上最早的對流星雨的記載。置杯焉則膠。 ? 搜集多種醫(yī)方，被后人與沈括的醫(yī)方集結(jié)在一起出版，稱為“蘇沈良方”。蓋蛇蜃所化，如石蟹之類。（當(dāng)時的“哲學(xué)”是對物理學(xué)、天文學(xué)、數(shù)學(xué)等純自然科學(xué)理論的統(tǒng)稱。 亨利 在麻繩下端手拉的地方，系上一條絲帶，絲帶和麻繩接觸處放一個金屬鑰匙。1986年 1月 5日的維也納《新聞報》公布了這一報告，幾天后，歐美的重要報紙幾乎都做了報道。（ Gee Whiz Science） ? 1835年 8月，《紐約太陽報》刊登的連續(xù)報道： “據(jù)愛丁堡的克蘭特報紙報道，英國的薩 作者理查德 思考：以“科學(xué)”之名 冠以科學(xué)之名，就容易得到人們的信任。受黃色新聞傳播偽科學(xué)信息的影響，此后 50年，科學(xué)家對新聞采訪都采取敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度。約翰斯頓因成功地報道了全美科學(xué)振興協(xié)會年度總會的情況，獲得了普利策獎。據(jù)劍橋城的科學(xué)家講，這個新的能源具有深刻的、徹底的改變文明走向的力量。巨大的沖擊波打到我們的飛機(jī)上，使它全身顫抖。威廉 是我們的國家，使用這種遠(yuǎn)比毒氣更可怕、更致命的武器。 二、理解科學(xué)精神 （一）、科學(xué)與科技 科學(xué)是認(rèn)識世界的知識，技術(shù)是改造世界的方法和手段。這種對科學(xué)的工具論無異于現(xiàn)代的貨物崇拜，它在一定程度上扭曲了科學(xué)追求真知，追求智慧的形象，泯滅了科學(xué)精神的弘揚。加之近代科學(xué)革命起源于西方。 人類的行為既要合目的性，又要合規(guī)律性。 然而，要實現(xiàn)科學(xué)精神中的求真務(wù)實，就必須形成一種平等對話的氛圍，就必須尊重個體的獨立，就必須保障個性的解放和自由?！边@是我國對“科學(xué)精神”的較早解釋。 ? 誤區(qū)一：老百姓要不要看？ 科學(xué)的真正魅力，恰恰是在超越人們的常識之外，給人所帶來的意外驚訝和欣喜。 ? 科普工作和科學(xué)傳播并非僅僅是為了單純提高生產(chǎn)力或勞動生產(chǎn)率。 ? 誤區(qū)之二：迷信傾向 在科學(xué)報道中沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的謹(jǐn)慎、理性和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對科學(xué)和科技成果在理解世界和解決問題的能力上做過于確定化的描寫。陳曉寧這一壯舉將掀開中國生物研究和產(chǎn)業(yè)開發(fā)的新一頁?！? ? 《光明日報》 2023年 8月 24日：“人類基因探針庫和小鼠基因庫，均是目前世界上唯一的。 這個戲劇性的場面發(fā)生在昨晚 —— 給病人作手術(shù)的醫(yī)療小組負(fù)責(zé)人威廉 德弗里斯醫(yī)生說：“可以認(rèn)為，到此刻為止，手術(shù)是成功的。 醫(yī)生說，他們要對病人作一次徹底的檢查，才能決定是否給他作其他心臟手術(shù)。 切斯 這是一次危險的手術(shù)，他此時注定已身處神經(jīng)外科最危險的前沿地帶。 “我在心里反復(fù)思考這件事。確實，霍金是當(dāng)今科學(xué)界一個傳奇性人物，他那坐在輪椅上的蜷屈身驅(qū)、用電子合成器發(fā)出的機(jī)械式聲音，給人留下了深刻的印象。深入采訪，會發(fā)現(xiàn)這次大會有許多很有價值的新聞，譬如菲爾茲獎首次在北京公布。 1975年 7月 15日，陶哲軒出生在澳大利亞阿得雷德，是家中的長子。然而，研究天才教育的新南威爾士大學(xué)教授米那卡 幾個星期以后，陶哲軒退學(xué)了。 此外，陶象國認(rèn)為，讓陶哲軒在中學(xué)階段多呆 3年，同時先進(jìn)修一部分大學(xué)課程，等到升入大學(xué)以后，他才可以有更多的時間去做一些自己感興趣的事情，去創(chuàng)造性地思考問題。除了事件真實外，它還必須準(zhǔn)確地反映自然規(guī)律的真實。 “晚一天開發(fā)王洪成的發(fā)明成果，人類就多一天犯罪” “忽悠”了國人十多年的“水變油”報道，是否還將忽悠下去？ 誤區(qū)二：只要有消息來源就不去核實 ? 在科學(xué)界，一項科學(xué)發(fā)明、發(fā)現(xiàn)，是否科學(xué)要得到科學(xué)共同體的認(rèn)可和接受，而不是個別科學(xué)家的支持。他說，他的研究主要關(guān)注的是水處理工廠的化學(xué)反應(yīng)，并對家庭每天使用的含三氯生的產(chǎn)品有產(chǎn)生三氯甲烷 (致癌物哥羅芳 )的潛在可能發(fā)出警告，但研究者并不確定每次都會發(fā)生這樣的化學(xué)反應(yīng)，而三氯甲烷能否被人吸入或通過皮膚滲入也還是一個需要研究的問題。美國食品和藥物管理局、英國藥品及健康管理法規(guī)署等政府管理機(jī)構(gòu)未提出相關(guān)警告。但是馬上就有人公開指責(zé)“無害說”背后有商業(yè)利益，指責(zé)專家不具備職業(yè)良知應(yīng)該汗顏。然而，中國的一些利益集團(tuán)于 2023年在國內(nèi)再次制造了核酸營養(yǎng)的騙局，一時這類報道和廣告在我國的傳媒上鋪天蓋地。 在市場經(jīng)濟(jì)的背景下，自然科學(xué)從理解性知識越來越多地向工具性知識轉(zhuǎn)變，在這個過程中，背后也越來越多地站著利益集團(tuán)。 五、溝通科學(xué)家與公眾 ? 科學(xué)家為什么“害怕”記者？ ? 19世紀(jì)末 20世紀(jì)初，美國黃色報紙上偽科學(xué)盛行，致使許多科學(xué)家拒絕記者的采訪，對記者避之唯恐不及。其目的是：“通過所有以普通民眾為對象的傳播媒體，促進(jìn)正確的科學(xué)知識的普及，不斷保持新聞報道的最高水準(zhǔn)，獎勵科學(xué)解說，以闡述科學(xué)以及其對社會