安全事故教育案例-wenkub
2023-01-27 11:28:28 本頁面
【正文】 題，也有政府監(jiān)管不到位的問題2. 廣維集團儲罐布置明顯不合理，儲罐沒有設(shè)置壓力、溫度、高低液位和可燃性氣體泄漏報警，甚至整個生產(chǎn)區(qū)都沒有可燃氣體泄漏報警裝置，安全投入明顯不足3. 分管生產(chǎn)的副總經(jīng)理對生產(chǎn)就不怎么熟悉，大多數(shù)從業(yè)人員沒有經(jīng)過正規(guī)安全培訓(xùn)，習慣性違章時有發(fā)生，這是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因 9五、廣維事故現(xiàn)場會領(lǐng)導(dǎo)批示4. 孫華山：要依法嚴肅認真查處每一起危險化學(xué)品和化工企業(yè)事故，要按照 “四不放過 ”原則， 盡快查明事故性質(zhì)和原因，依法嚴肅追究有關(guān)人員的責任；5. 孫華山：進一步加大對違法違規(guī)企業(yè)的處罰力度，通過強化監(jiān)督和嚴格執(zhí)法，推動企業(yè)落實安全生產(chǎn)主體責任[ 廣維事故后的責任追究 一個都不放過，秋后算帳！ 10生產(chǎn)安全事故責任追究制度摘錄 /編輯自 10月 9日佛山安監(jiān)局官員報告11責任追究的法律依據(jù)[344號令 危險化學(xué)品安全管理條例[安全生產(chǎn)法[302號令 國務(wù)院特大安全事故 行政責任追究的規(guī)定[80號令 廣東省重大安全事故 行政責任追究的規(guī)定 [493號令 生產(chǎn)安全事故報告和 調(diào)查處理條例 [ 中華人民共和國刑法 。5. 完善儲罐的溫度及液位的測量和監(jiān)控儀表。隨后，大量可燃液體和乙炔漏出，形成蒸氣云團，向廠區(qū)擴散，遇到火源，發(fā)生波及全廠的空間大爆炸和火災(zāi)5二、間接原因1. 設(shè)備管理混亂：① 2023年 4月更換 PU601A、 B泵時，對流量和揚程（壓力）增大后可能帶來的靜電危害性認識不足，沒有采取相應(yīng)的防護措施② CC601A、 C罐頂蓋腐蝕穿孔，已列入 2023年大修計劃，但在 4月大修時未按計劃進行修補③ 罐場防火堤排水口未設(shè)隔離閥，造成了水污染④ 罐場的設(shè)計中，將罐場料泵、事故氮氣閥、電纜均裝在防火堤內(nèi)⑤ 罐場原設(shè)計有泡沫滅火系統(tǒng)，但 1984年因缺乏維護無法使用， 1999年將其拆除⑥ 罐場原設(shè)計有溫度測量裝置，但未按設(shè)計安裝使用三、事故分析三、事故分析6三、事故分析三、事故分析2. 工藝安全管理不健全 罐場操作規(guī)程不完善，儲罐的物料沒有溫度控制要求，液位控制指標不明確3. 隱患排查治理工作不徹底，對本廠危險因素認識不足4. CC601系列五個儲罐并聯(lián)使用，擴大了泄漏量5. 罐場設(shè)計不合理 廣維公司有機廠于 1972年進行施工設(shè)計，受當時技術(shù)水平的限制，設(shè)計所依據(jù)的標準規(guī)范與現(xiàn)行標準規(guī)范相比要求較低，罐場平面布置及安全設(shè)施已不符合現(xiàn)行設(shè)計標準規(guī)范的要求 儲罐布置成三排6. 沒有可燃氣體報警器7四、廣維糾正預(yù)防措施四、廣維糾正預(yù)防措施1. 罐場應(yīng)按現(xiàn)行標準規(guī)范進行總平布置調(diào)整。XXX有限公司廣維 826爆炸事故介紹生產(chǎn)安全事故責任追究制度安全部2023年 10月 18日1廣維集團 826爆炸事故介紹摘錄 /編輯自國家安監(jiān)總局文件2一、一、 廣維集團 概況概況1. 事故概況： 2023年 8月 26日 6時40分
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1