反不正當競爭法新-wenkub
2023-01-26 15:03:11 本頁面
【正文】 以下所稱商品包括服務(wù)）的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。 ? 制止經(jīng)營者采取 欺騙、脅迫、利誘 以及其他 違背誠實信用和商業(yè)道德 的不正當競爭行為。 被告 1988年 10月 15日，向國家工商行政管理局商標局申請注冊“娃哈哈”商標，同時通過電視、廣播、報刊等媒體大量發(fā)布以“娃哈哈”為注冊商標的產(chǎn)品廣告。反不正當競爭法 第一節(jié) 競爭法概述 ? 競爭的概念及其作用 ? 資源相對于人的無窮欲望而言是 稀缺 的 —— 稀缺的資源必須被 分配 —— 人們努力滿足用于分配稀缺品的規(guī)則要求，產(chǎn)生競爭。原告與被告交涉未果，提起訴訟。 ? 鼓勵和保護公平競爭、制止不正當競爭行為，保護消費者的合法權(quán)益。 二、 不正當競爭行為的類型 ? （一）假冒混淆行為（欺騙性標識行為） ? 主體：經(jīng)營者 ? 方式：使用與其他經(jīng)營者 相同或相近 的商業(yè)性標志，對商品和服務(wù)進行不實的標記 ? 類型：商標、商號、原產(chǎn)地名稱和產(chǎn)地標志、商業(yè)性特殊標記、商品的特殊外觀 ? 目的： 誘使 消費者錯誤識別，增加交易機會，分享市場價值更高商業(yè)性標志的商業(yè)利益 具體表現(xiàn) ? （ 1）假冒他人注冊商標 —— “搭便車”行為 ? 未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上 使用 與其注冊商標 相同 的商標的； ? 明知 是假冒注冊商標的商品而進行銷售的； ? 仿造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售仿造、擅自制造他人注冊商標標識的。 ? 經(jīng)典案例 ? 1994年 4月，取得新加坡鱷魚公司內(nèi)地銷售的北京同益公司在百盛購物中心設(shè)立專柜，與百盛購物中心聯(lián)合銷售鱷魚牌。 1998年 6月 10日，北京市第一中級人民法院終于做出判決，依照民法通則第四條、第一百三十四條第一款之第七、九、十項，以及反不正當竟爭法第二條之規(guī)定，判決被告開發(fā)促進會代表原下屬企業(yè)同益公司賠禮道歉（同益公司已被注銷），并賠償原告損失。二審法院認定，“老干媽”的名稱、包裝、裝潢為貴陽老干媽公司特有，湖南華越食品公司的行為屬于不正當競爭。行賄主體是經(jīng)營者。 商業(yè)賄賂犯罪 ? 商業(yè)賄賂罪刑法第 163條規(guī)定：公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益 ，數(shù)額較大的，處 5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處 5年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。 如何認定正常商業(yè)行為與商業(yè)賄賂 ? 第一，賬外給予回扣是禁止的，對經(jīng)營中的“折扣”行為是允許的。 （三）虛假宣傳行為 ? 商業(yè)廣告中的虛假陳述 ? 包裝、裝潢中的虛假陳述 ? 其他虛假陳述，如虛假或引人誤解的現(xiàn)場演示及其錄影、冒充顧客進行欺騙性誘導(dǎo)、隱性廣告即用非商業(yè)廣告的形式做商業(yè)廣告，如以科技創(chuàng)新產(chǎn)品的名義，如開產(chǎn)品鑒定會、新聞發(fā)布會、學(xué)術(shù)座談會等做商業(yè)廣告，或者在大眾傳媒中，將商業(yè)廣告與新聞混同等。司法實踐中，也采取類似的做法 。 ? ： 秘密性、實用性、保密性 ? ? 不當獲取行為 ? 不當披
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1