【正文】 十七》 ） （ ） 4. 對(duì)文中畫(huà) 橫 線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是 （ 3分） A．天章閣待制范公貶饒州 /諫官 /御史不 肯言 /師魯上書(shū) /言仲淹臣之師友 /愿得俱貶。其后吏至京師，上書(shū)訟師魯以公使錢貸部將，貶崇信軍節(jié)度副使，徙監(jiān)均州酒稅。又欲訓(xùn)士兵代戍卒，以減邊用， 為御戎長(zhǎng)久之策，皆未及施為。又知潞州，為政有惠愛(ài)，潞州人至今思之。趙元昊反，陜西用兵，大將葛懷敏奏起為經(jīng)略判官。王文康公薦其才，召試，充館閣 ?？?，遷太子中允。其與人言，是是非非，務(wù)窮盡道理乃已，不為茍止而妄隨，而人亦罕能過(guò)也。而世之知師魯者，或推其文學(xué)，或高其議論，或多其材能。 D．換位思考有助于我們更深地體察他人的痛苦，因此，不管是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)還是網(wǎng)絡(luò)世界，它都是我們避免“作惡”的有效方法。 D．生活中的許多人，對(duì)是非善惡的判斷往往建立在對(duì)媒體信息的習(xí)慣性接受和某種自負(fù)的經(jīng)驗(yàn)上，不免以訛傳訛，人云亦云。 D．網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中生活真實(shí)感和人際切身感的喪失會(huì)讓言論施暴與圍攻變得十分輕率和隨意，這也是“輿論暴力”產(chǎn)生的重要原因。 (文章選自 2020年 7月 13日《解放日?qǐng)?bào)》，作者：劉海波，有刪節(jié) ) 注：《搜索》講述了這樣一個(gè)故事 —— 癌癥患者葉藍(lán)秋因在公交車上拒絕讓座，被人拍下視頻，傳至網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)人肉搜索，最終不堪重壓自殺身亡。失去了真實(shí)感，言論施暴與圍攻，就會(huì)十分輕率和隨意；如同網(wǎng)絡(luò)游戲中的廝殺，沒(méi)有了切身關(guān)聯(lián)，人就喪失了換位思考、感同身受的痛覺(jué)。 無(wú)論是媒體還是網(wǎng)絡(luò)，都只是一個(gè)平臺(tái)，其善惡正邪的來(lái)源，歸根到底是它們背后的人。網(wǎng)絡(luò)言論憑借其匿名性、快閃性和眾聲喧嘩的特點(diǎn)，讓一些參與者可以不負(fù)責(zé)任地匿名發(fā)言而呈泥沙俱下之狀，甚至在某些情況下，還會(huì)演變成素質(zhì)低下的妄言詈語(yǔ)的狂歡舞臺(tái)。 對(duì)“輿論暴力”的清醒批判 —— 關(guān)于電影《搜索》① 《搜索》不過(guò)是揭開(kāi)了今日某些媒體權(quán)力膨脹的一角：一段隨機(jī)抓拍的手機(jī)視頻未經(jīng)任何求證，連起碼的平衡報(bào)道原則都不顧，就冠以道德批判的傾向性標(biāo)題發(fā)布；次日雖然收到了當(dāng)事人的道歉視頻，但為了保持公眾對(duì)于事 態(tài)與媒體的關(guān)注度，不惜壓而不報(bào)。操縱事件繼續(xù)發(fā)酵。正如影片 《搜索》中所示，葉藍(lán)秋所遭受的輿論壓力主要來(lái)自網(wǎng)絡(luò)論壇的謾罵和“道德審判”，她之所以要切斷與外界的聯(lián)系，躲到一家隱秘的旅館，也是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上的“人肉搜索”已經(jīng)把批判從虛擬的狀態(tài)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)中真實(shí)的她身上，甚至于連累到她供職的公司和老板。影片《搜索》雖談不上有意為之，但卻客觀上揭示了一個(gè)不 乏深刻的社會(huì)現(xiàn)象 —— 普通人甚至也是針對(duì)弱勢(shì)者的施暴者。斯蒂芬 （ ） 1．下列關(guān)于“輿論暴力”的說(shuō)法，不正確的一項(xiàng)是 （ 3分） A．影片《搜索》中“輿論暴力”源自于某些媒體為了保持公眾對(duì)于事件的關(guān)注度，不惜對(duì)相關(guān)重要信息壓而不報(bào)，操縱事件發(fā)酵的權(quán)力膨脹。 （ ） 2．下列理解和分析，符合原文意思的一項(xiàng)是 （ 3分） A．媒體的報(bào)道會(huì)對(duì)公眾有極大的引導(dǎo)作用，所以其新聞報(bào)道應(yīng)該遵循平衡報(bào)道原 則，而不應(yīng)帶有道德的傾向性。 （ ） 3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是 （ 3分） A．媒體及其從業(yè)者追求收視率和關(guān)注度本身無(wú)可厚非，但完全被“效應(yīng)”綁架， 蓄意操縱輿論，則值得高度警惕。 二、 古代詩(shī)文閱讀（ 36分） （一） 文言文閱讀 （ 19分） 閱讀下面的文言文，完成 47題。至其忠義之節(jié)，處窮達(dá)，臨禍福，無(wú)愧于古君子，則天下之稱師魯者未必盡知之。遇事無(wú)難易，而勇于敢為，其所以見(jiàn) 稱于世者，亦所以取嫉于人，故其卒窮以死。 天章閣待制范公貶饒州諫官御史不肯言師魯上書(shū)言仲淹臣之師友愿得俱貶。其后諸將敗于好水，韓公降知秦州，師魯亦徙通判濠州。累遷官至起居舍人，置龍圖閣。而元昊臣，西兵解嚴(yán)，師魯亦去而得罪矣。得疾，無(wú)醫(yī)藥，舁至南陽(yáng)求醫(yī)。 B．天章閣待制范公 /貶饒州諫官 /御史不肯言 /師魯上書(shū) /言仲淹 /臣之師友 /愿得俱貶。志多用散文撰寫(xiě)，敘述逝者的姓名、籍貫、生平事略；銘則用韻文概括全篇，主 要是對(duì)逝者一生的評(píng)價(jià)。 D、《陳情表》里也有許多與官職有關(guān)的名稱。 B．師魯考中進(jìn)士后為官許多年，仕途不很順利，多次被調(diào)動(dòng)官職、貶官，有時(shí)還不得已辭去官職，其原因有他仗義執(zhí)言，敢作敢為，也有 “ 遭父喪 ” 。（ 10分） （ 1）其與人言，是是非非，務(wù)窮盡道理乃已。 故鄉(xiāng)今夜思千里，愁鬢明朝又一年。請(qǐng)問(wèn)， 這幾個(gè)意象的作用 是什么 ?請(qǐng)結(jié)合詩(shī)的具體內(nèi)容簡(jiǎn)要賞析。 (2)范仲淹有詞云：“塞下秋來(lái)風(fēng)景異。 (3)《陳情表》中李密向晉武帝說(shuō)明了在前朝任職的目的而打消晉武帝疑慮的兩句是“ ， ”。如果多涂按所答第一大題評(píng)分 。 第十二位乘客 (列奧斯勞 ) 這只白色瓷質(zhì)的貓，有一對(duì)琥珀色的眼睛，擺在壁櫥最上面一層。 “今天早上，我要搭船到特慕冷叔叔那兒！”杜伊說(shuō)道，她顯然正等待著約翰的回答，然而他卻不作聲，只點(diǎn)個(gè)頭，轉(zhuǎn)身就走了。這是他們結(jié)婚以來(lái)第一次發(fā)生口角，全都是這只白瓷貓惹的禍！杜伊答應(yīng)過(guò)不做任何不必要的開(kāi)銷，但 還是買下了這只瓷貓，那些錢原本是省下來(lái)準(zhǔn)備買汽車的。杜伊花了二十古頓買了這只貓，因?yàn)樗矚g它。約翰對(duì)她的意見(jiàn)表示難以茍同，兩人一語(yǔ)不合，就因?yàn)檫@只有對(duì)琥珀色眼睛的白瓷貓大吵了一架。約翰的思緒一直繞著杜伊轉(zhuǎn)，當(dāng)他正想寫(xiě)一封信以借此轉(zhuǎn)移注意力時(shí)，突然被一陣持續(xù)不斷的警笛聲打斷了。杜伊不是說(shuō)過(guò)她要搭船到特慕冷叔叔家嗎？而這艘船每天只開(kāi)一班。出事地點(diǎn)有一大片很明顯的油污，在那附近，除了海防隊(duì)以外，還有幾艘汽船?！拔颐髅髻u了 12張船票！”他說(shuō)，并仔 細(xì)地打量被救上岸的人。 約翰心跳加速，悔恨交加，滿腦子只有一個(gè)念頭：杜伊今天早上一直等著他的原諒，但是他卻頭也不回地走了?！? 約翰 松了口氣，是他搞錯(cuò)了，杜伊并沒(méi)有上船，擔(dān)架上的那個(gè)女人他并不認(rèn)識(shí)。 “你上哪兒去了呢？”他急忙問(wèn)道。” “不！”約翰說(shuō)，“把它留下，它是世界上最漂亮、最有價(jià)值的白瓷貓。杜伊曾答應(yīng)丈夫不做任何不必要的開(kāi)銷，但她竟然用準(zhǔn)備買汽車的錢買了自己喜歡的白瓷貓。為了彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)，約翰想寫(xiě)一封信來(lái)向妻子道歉。 (6分 ) (3) 杜伊有哪些性格特點(diǎn)？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。他幾乎毫不費(fèi)力就能解答導(dǎo)師出的任何物理或數(shù)學(xué)問(wèn)題，輕易 地勝利無(wú)法帶來(lái)成就感。有一件事使情況有些復(fù)雜，那就是他已向劍橋大學(xué)提出申請(qǐng)，準(zhǔn)備攻讀宇宙學(xué)博士。他很了解自己在學(xué)校中的形象，但他低估了別人對(duì)他天分的高度評(píng)價(jià)。他被分配給一位名叫夏瑪?shù)慕淌?，他很快發(fā)現(xiàn)夏瑪是一位能給他很多鼓勵(lì)的老師，一位總有時(shí)間與他討論問(wèn)題的科學(xué)家。這種病的發(fā)展結(jié)果是全身肌肉萎縮而癱瘓，但大腦的諸如思考與記憶的高級(jí)功能不受損害。一段消沉之后，他想：“如果我非死 不可的話，那也要做些好事再死。他抓著手杖慢慢站起來(lái)，會(huì)議廳里頓時(shí)安靜下來(lái)。 “它當(dāng)然不發(fā)散。 “你怎么知道呢？”霍耶高聲吼道?；粢畬?duì)這個(gè)傲慢的年輕人感到非常憤怒，認(rèn)為霍金的行為是不道德的。 一天晚上，在去劍橋途中的火車上，霍金默默地注視著窗外，車內(nèi)的朋友們正在爭(zhēng)論著彭羅斯①的一些數(shù)學(xué)論點(diǎn)。論文最后一章是極有才氣的研究成果，幸虧有了這一章，才使霍金順利獲得了博士學(xué) 位。 葛瑞本《霍金傳》，邱勵(lì)歐、王滋譯） 【注】 ① 彭羅斯：羅杰 ， “ 霍金慢慢地回答 ” 表明他已經(jīng)有語(yǔ)言障礙，