【正文】 推測級（ Inferred） 地質(zhì)了解和 控制的 預(yù)可采儲量 可信度增加 表明級（ Indicated） 可能級（ Probable） 探明的 可采儲量 實測級 (Measured) 證實級（ Proved） 考慮到采礦、選冶、經(jīng)濟(jì)、市場、法律、環(huán)境、社會和政府等因素 （“變化影響因素”） 我國固體礦產(chǎn)資源儲量主要類型與 JORC澳洲規(guī)范資源儲量類型對比 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 勘查結(jié)果 礦產(chǎn)資源 礦石儲量 提升 地質(zhì) 推測 知識 水平 和置 信水 平 采礦、冶金、經(jīng)濟(jì)、市場、法律、環(huán)境、社會和政府因素等方面的考慮 ( “改換因素” ) CMMI下屬的 CRIRSCO國際報告模板 推定 概略儲量 確定 證實儲量 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 加拿大 CIM勘查成果、礦產(chǎn)資源量和礦石儲量關(guān)系圖 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 聯(lián)合國化石能源和礦產(chǎn)資源分類框架（ 2023） 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 UNFC的類型（ 2023） 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 UNFC2023草案 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 固體礦產(chǎn)資源儲量分類中各勘查階段要求一覽表 預(yù) 查 普 查 詳 查 勘 探 勘查和 研究程度 發(fā)現(xiàn)礦體（化）進(jìn)行類比、預(yù)測、物化探異常查證 礦體地質(zhì)特征達(dá)到大致查明、大致控制程度，其余為大致了解，異常查證 控制礦體的總體分布，其余為基本查明和基本控制描述礦床地質(zhì)模型，異常查證 各項工作都要達(dá)到詳細(xì)查明、詳細(xì)控制程度，包括成礦地質(zhì)條件和內(nèi)在規(guī)律，建立礦床地質(zhì)模型 工程控制程度 可投入極少量工程追索、驗證 數(shù)量有限的取樣工程，不要求系統(tǒng)工程網(wǎng)度 系統(tǒng)取樣工程控制 系統(tǒng)工程基礎(chǔ)上加密工程及相應(yīng)的工作 礦體連續(xù)性 推斷的 基本確定的 肯定的 地質(zhì)可靠程度 預(yù)測的（ 334)？ 資源量 推斷的（ 333） 資源量 控制的 (332） 資源量 探明的 (331） 資源量 加工選冶技 術(shù)性能試驗 類比、可選（冶）性試驗 類比、可選（冶）性試驗、實驗室流程試驗、擴(kuò)大試驗 實驗室流程試驗、擴(kuò)大試驗，必要時半工業(yè)試驗 可行性評價 概略研究 預(yù)可行性研究，也可以是概略研究 可行性研究，也可以是預(yù)可行性研究，概略研究 SD法的精度 ?10% 15%?30% 45%?65% ?80% 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 幾個認(rèn)識問題 地質(zhì)工作與其他工作屬性不同，它的屬性是屬于調(diào)查研究性質(zhì)，它適用“法無定法”的原則 從區(qū)調(diào)到礦山開發(fā)、閉坑的全過程，都是在不斷的通過各種手段，對調(diào)查、勘查、開發(fā)的對象，進(jìn)行探索的過程，力求客觀、全面的掌握礦體的各個方面特征，其結(jié)果只能是更加接近客觀實際。 是對未知的探索，而不是對已知的“加工” ，這就是地質(zhì)工作調(diào)查研究性質(zhì)的特點(diǎn)，是實踐認(rèn)識到再實踐再認(rèn)識的認(rèn)識過程。而應(yīng)隨時根據(jù)已有資料，考慮什么部位布置工程，符合地質(zhì)規(guī)律，見礦的可能性最大。而礦產(chǎn)勘查的一切工作都必須符合規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程的要求。報告編寫中，一定要重視過程的表述。 分樣技術(shù)及樣品制備 對于巖芯樣品，是否被切割或鋸開，采取的是四分之一、二分之一還是全部樣品； 如果不是巖芯樣品，是否用格網(wǎng)采樣、筒式采樣、旋轉(zhuǎn)辟樣等，所采得樣品時濕的還時干的； 對所有的樣品類型，樣品制備技術(shù)的性質(zhì)、質(zhì)量和適用性； 用于所有分樣階段，保證樣品具有最大代表性的質(zhì)量控制程序； 保證采樣對原地采集的物質(zhì)具有代表性的措施； 樣品的大小是否適合于被采樣物質(zhì)的粒度特征。 堅持多種手段綜合找礦，綜合勘查。普查旨在找礦，卻熱衷于圈礦； 還沒有找到礦體，工程卻是按網(wǎng)度布置； 采樣、測試、內(nèi)外檢等常規(guī)工作，差錯很多， 分析項目的確定很隨意， 不重視甚至忽視綜合研究工作，致使工程部署等工作陷于被動式的 見礦追礦 。對區(qū)域找礦也很有幫助。這種觀念給找礦帶來很大的障礙，就是只注意工程間距，好像達(dá)到工程間距，礦體的連續(xù)性自然解決了，實際并非如此。 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 工業(yè)指標(biāo)及資源儲量估算 據(jù)儲量司有關(guān)規(guī)定，勘查報告用一般指標(biāo)圈連礦體估算資源量。不能出現(xiàn)邊界品位低于尾礦品位的不合理現(xiàn)象出現(xiàn)。 特高品位和大厚度的處理 特高品位和大厚度是客觀存在，處理時不能縮小，也不要過分。 ? 礦產(chǎn)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益評價 ， 當(dāng)分析論證證實勘查開發(fā)的可行性存在時 ， 要對礦產(chǎn)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益 ， 用靜態(tài)的方法進(jìn)行評價 ， 主要評價指標(biāo)為：總利潤 、 投資利潤率 、 投資回收期 。對于普查獲取的推斷的資源量，運(yùn)算公式中增加了推斷的資源量的精度概念，即公式中的 e，變成了 Q 投資回收期則是總投資被年均利潤總額除。 r ? C ) Q 相應(yīng)的工作大多都做了，但常常不做反演，且物探與地質(zhì)專家的配合總是存在問題。 依據(jù)物探成果布置工程，但從剖面上看孔位的選擇，沒有很好的研究地質(zhì)和高精度磁測的成果。從某種意義上說，采樣決定了礦山的成敗不算夸張。 針對具體礦床 （ 礦產(chǎn)地 ） 的指標(biāo) ， 只能是一個數(shù)值 ， 如銅邊界品位 %， 不能是 %。 《 有色金屬工業(yè)項目可行性研究報告編制原則規(guī)定 》 （ .)中的 可行性研究確定的礦床工業(yè)指標(biāo)內(nèi)容 、 計算原則 、 主要依據(jù)和計算結(jié)果 。采用幾何圖形法的圖形力求簡單 ， 圖件比例尺一般為1:1000,要扣除采空區(qū)面積 。 當(dāng)工程分布很不均勻和或厚度變化很大時 ， 應(yīng)采用面積加權(quán)的方法 。 大厚度工程的厚度應(yīng)作處理 ， 用礦區(qū) （ 段 ）的平均厚度代替之 。 它對塊段 、 礦段 、 礦體資源儲量的數(shù)量影響是明顯的 ， 也是造成